Белое солнце пустыни (сборник)

"Белое солнце пустыни" - знакомая с детства отечественная киноклассика. Где-то прочитав о том, что есть книга, которая является самостоятельным произведением, которое и было положено в основу сценария фильма, решила добавить ее в свой список прочтения. Сравнив приведенный на сайте фрагмент с тем, что прочитала я, прихожу к выводу, что существует две версии книги. Одна, именно под этой обложкой, практически повторяет сюжет фильма, то есть это не самостоятельное произведение, а скорее книга по фильму. А вторая, у которой даже обложка электронной версии другая, - более полная, именно она и является самостоятельной книгой. Жаль, что я не сразу в этих нюансах разобралась, а только лишь прочитав свою печатную киноверсию. Поэтому, наверное, все же имею право отметить книгу как прочитанную,…

"Белое солнце пустыни" я помню еще по своему детству. И воспринималось оно совершенно иначе, чем книга. Многие характеры лично мне после прочтения стали понятнее. Покопалась в истории произведения, оказалось, что это не "расширенная списка со сценария", а вполне самостоятельный роман, который просто не мог быть издан в 60-х годах 20-го века в Советском Союзе и поэтому после значительного урезания из него был создан сценарий к фильму. А еще для меня немалым сюрпризом стало то, что Сухову на момент событий книги было чуть больше 20-ти. В финальной части говорится, что в Великую Отечественную он ушел на фронт 45-летним.

Мне эта книга напомнила "Повелителя мух". В последней описывается человеческое общество как бы в черно-белом варианте, без нюансов и без привязки к времени, а в "Белом солнце..." показано наше общество в определенной исторической точке или, лучше сказать, векторе. Без преувеличения, это гениальное произведение. Можно только поплакать, что его не изучают в школе, и оно не так разрекламировано, как произведение Голдинга. Не зря ведь даже выхолощенный фильм по его мотивам стал необычно (с чего бы, а?) популярен. Только при чтении необходимо обращать внимание на аллюзии ("рыжий сухорукий" Сталин и рыжий Сухов, например) и вообще повнимательнее читать, а не "читаю книгу, а вижу фигу".

Стало понятно, что произошло: змея, почуяв смертельную опасность, успела соскользнуть с песчаного обрыва…

Книга действительно - совсем не "кинороман". Читается на удивление легко, несмотря на мрачные моменты, еще более тяжелые, чем в фильме (обусловлено жанром, ничего не поделаешь - в кино видно лишь внешнее проявление чувств, если без голоса за кадром, а тут, в книге, все переживания представлены в полной мере). Что немаловажно, в книге все персонажи выглядят куда сложнее и трагичнее, чем в историко-революционном "истерне" (опять же обусловленность жанра - четкое разделение на черное и белое): безусловно Сухов - главный положительный герой, помесь русского богатыря, революционного героя сродни Чапаеву с верным Петькой (sic!), а вот Абдулла - совсем не тупой жестокий садист, каким его попытались представить в фильме (хотя некоторые вещи и в фильме угадываются), а отрицательно-романтический…

Как это ни странно,но я совершенно не знала о существовании одноименного фильма ни когда брала книгу в руки в первый раз, ни когда читала ее. Поэтому я могла самостоятельно рисовать героев и ситуации, в которых они оказывались. Сделать это было совсем несложно благодаря легкому языку написания и таланту авторов.

На мой взгляд, здесь нет ни одной лишней страницы, ни одной лишней истории. Все хорошо продумано и позволяет полностью представить персонажей. Это добрые, преданные и чистосердечные люди, которые держат свое слово и не говорят понапрасну. Я прониклась к ним и, как мне кажется, даже смогла подружиться.

И теперь, прочитав книгу, я вряд ли стану смотреть фильм, который многие считают замечательным воплощением истории. Пусть мои герои остаются именно такими, какими вижу их именно я.

Классика...Лучше было бы прочитать книгу, ну а потом смотреть фильм. Но это нисколько не испортило чтение. Всплывали все картинки из фильма. Я бы посоветовала именно сначала прочитать, а потом смотреть фильм. Очень понравилась книга!