Тот, кто ловит мотыльков

Елена Михалкова для меня весьма интригующий и неровный автор)), есть некоторый шанс, что будет проходная тяп-ляп история, но точно не в этот раз! :) Параллельно развиваются две истории: в подмосковном богатом поселке и в заброшенной глухой деревеньке на восемь жителей. В обоих случаях расследуются дела о пропаже женщин: каждая ушла и не вернулась. В Подмосковье пропадает бизнес-леди, женщина жесткая, самостоятельная, даже своевольная. Она сама содержит всю семью, и это не только муж и ребенок, но и еще парочка родственничков и несколько не родственничков). На полицию мало надежды, и на поиск отправляются Илюшин и Бабкин. А тем временем в деревеньке тоже кипят нешуточные страсти, хотя казалось бы откуда? Несколько чудаковатых стариков и маленькая внучка одной из них – вот и весь наличный…

Утонула в Михалковой напрочь, есть книги у неё откровенно проходные, но есть и чистый жемчуг. Вот он. Алмаз на пыльной дороге, не иначе.

Мне было одинаково интересно и на десятой странице и на четырехсотой. Две параллельные истории затягивали - Макар и Сергей ищут пропавшую женщину, которая обреталась в огромном особняке с кучей родни, прислуги и приживалов (все крайне подозрительные), а Маша проводит время в крошечной деревке, жители которой пытаются ее выпроводить и явно что-то скрывают (все крайне подозрительные).

Читала буквально с молитвой на устах: пожалуйста, автор, дорогой, вывези концовку, не запори.

Автор не подвел. Не к чему придраться, интересно, качественно сделанная история, перелистываю последнюю страницу с чувством глубокого удовлетворения.

Это третья книга, которую я прочитала у Михалковой. Как я поняла, у нее раз на раз не приходится, и книги получаются разного качества. Что не удивительно, когда пишешь по 2-3 книги в год. Эта оказалась хорошей. Во-первых, книга не ироничная, а серьезная и психологичная. Во-вторых, она (по неизвестной мне причине) разделена на две части, которые вообще (совсем) не связаны сюжетом или моралью. Просто две истории происходят параллельно. Их легко можно было бы разделить на две книги. Ну да, они были бы маленькими, зато не вызывали бы недоумения. Обе части очень интересные и каждая перетягивает внимание на себя. В процессе мне показалось, что Михалковой намного интереснее писать про деревенскую жизнь и местные проблемы с курицами и собаками, чем про поиск человека в большом городе. Хотя…

В целом очень живая и интересная книга. Если не одно "но" - это 27 книга из цикла. Ранее я с героями знакома не была. Какое у них отношение и общение между собой тоже не знала. И поэтому некоторые их приколюхи прошли мимо меня. Но плохой от этого книга не стала.

В романе идут параллельно две детективные истории.

Первая о пропавшей женщине. У которой был бизнес, большой дом. В котором жили её родственники и которых она обеспечивала. Эту историю расследуют - Бабкин и Илюшин.

Вторая история о том, что Маша (супруга Сергея) едет в деревню в Таволгу, по просьбе "старой подруги" присмотреть за курицами. А там попадает в свою загадочную историю.

Но лично мне история с Машей понравилась больше. Персонажи более эффектные, яркие, история необычная.

Этим летом я влюбилась в Елену Михалкову. Началось всё с "Мотыльков". А на сегодняшний день я ещё два романа проглотила. Но любовь не была мгновенной. Начала читать... "Ну как-то немного наивно начинается", - думаю. "Сразу видно, что автор женщина. Мягковато." "Ой, тут ещё и два сюжета. Не особо оригинально, и поверить сложнее в такие параллели". "Да ну, нет. Неужели меня затянуло " И всё. Дальше я не очень уже существовала в реальном мире. Я была там. То вместе с Бабкиным и Илюшиным расследовала исчезновение женщины под Зеленоградом. То вместе с прекрасной женщиной Машей, женой одного из сыщиков, разбиралась в странностях полузаброщенного села. Это было прекрасно. Здесь всё словно для меня и по мне. Очень живые герои. Атмосферное повествование с локацией в таких местах, что мне понятны…

Когда я начала читать о Маше в деревне, меня не покидало ощущение дежавю. Я как будто все это уже однажды читала, я знала, что будет дальше. Деревня Таволга, развалины церкви, Маша, куры Татьяны, пес Цыган, старый дом, соседи... Я с точностью могла обрисовать каждый дом, потому что точно однажды уже их представляла. Когда — не могу вспомнить. Тем более, часть, которая касается расследования, была для меня новой, герои незнакомыми.

Вообще читается с удовольствием, слог приятный, без ненужной тяжеловесности и окрашенный симпатичными аналогиями. Очень много интересных сравнительных оборотов.

У вазочки с вареньем сидела поздняя муха, молчаливая и сосредоточенная, как самурай, собирающийся сделать сеппуку.

Илюшин и Бабкин мне уже как родные, их привычки и характерные черточки узнаваемы. Я все…

Михалкова в один детектив уместила две сюжетные линии, в одной - Илюшин с Бабкиным ищут пропавшую бизнесвумен, в другой - Маша по превратности судьбы попадает в умирающую деревеньку с неприветливыми и странными жителями, чтобы присматривать за курицами, попутно раскрывает тайны местных, при этом чуть не поплатилась за это жизнью.

Мне понравились обе развязки и мотивы поступков героев. Неисповедимы пути Господни, одни поступки тянут за собой следующие, а те в свою очередь приводят к преступлению.

Деревенский антураж автору как всегда прекрасно удался, не хотела бы оказаться в такой деревне.

2 детектива в одном: оба расследования идут параллельно, не связаны между собой, а объединяет их только тот факт, что в обоих пропала женщина.

Очевидный для меня плюс этой книги в том, что действие происходит в России, а это приближает тебя к событиям в детективе. Загадочное исчезновение людей не где-то там, во Франции или Америке, а в близких деревнях и поселках)

В целом хороший детектив, с большим количеством загадок. Особенно мне понравилось, что в конце расследования полная история преступления описывается целиком и подробно, благодаря чему получаешь объяснение всех загадок и все они встают на своё место в общей картине.

Я прочитала, наверное, почти все детективы Михалковой. Среди них есть блестящие, от которых я не могла оторваться.

Этот (по моему мнению) к ним не принадлежит. Чрезвычайно затянутая история (обе!), персонажи которой (которых) почему-то не вызывали симпатии. Мне было скучно читать обе детективные линии, а такое нечасто случается. Развязки тоже оставили меня равнодушной, из всего понравился, пожалуй, только финал (про то, как Маша шла навстречу мужу с собакой рядом).

На самом деле, как всегда, еще понравились характеристики персонажей. Михалкова удивительно точными словами, несколькими мазками описывает героев. Я учусь у автора умению писать о людях, для этого читаю почти все, поэтому ценю любое произведение, даже то, которое не сильно зацепило как детектив.