Обсуждение книги "Перекрёстки" Джонатан Франзен

Дорогие участники Клуба!
Приветствуем Вас на обсуждении книги Джонатан Франзен - Перекрёстки
В этой теме Вы можете делиться своими впечатлениями от романа, рассказать какие моменты Вам понравились, а какие вызвали неприятные эмоции, кто из героев Вам приглянулся и кому Вы симпатизировали, а кто вызвал негатив или раздражение. Можете обсудить все, что Вам понравилось и не понравилось в книге. В общем, пишите Ваши впечатления, укажите оценку и несите рецензии, если они есть:)

В обсуждении указываем:
- название книги и автор (активная ссылка на книгу),
- оценка (звездочки по 5 бальной шкале),
- рецензия (если она есть) и немного слов о книге (не менее 5 сложносочиненных предложений, из которых понятно, что книга Вами прочитана и Ваше мнение о ней). Просто ссылка на рецензию засчитана за участие в туре не будет! Все же необходимо поделиться с другими участниками своим мнением о книге.

Обратите внимание, срок обсуждения книги для зачета статистики и получения 1 балла за нее до 9 мая включительно.

Всем приятного обсуждения!

Тип: Обсуждение книг Тип проведения мероприятия: Online Начало: 10 апреля 2024 г., 00:00 Окончание: 31 декабря 00:00

Организаторы

Участники

Комментарии


Всем привет!
Джонатан Франзен - Перекрёстки , r45-green.png

Книгу слушала долго, такая она душная, вязкая, местами противная, что иногда включение плеера можно было расценить, как маленький подвиг. А слушать что-то другое я себе запретила. Иначе бы не вернулась к этой книге. А она не отпустит. Я точно знаю :)

И сразу вопрос. Последнее предложение про Клема - "Он знал, как потупит". КАК? Пойдёт против Бекки или у неё - такой сильной и уверенной в себе - на поводу?

моё мнение
Я думаю, что он выберет сестру и приедёт к ней на праздник. Более того, думаю, что он не поедет с родителями в новый город, а останется с сестрой. Настолько, насколько позволит её религиозный пыл и его мечущаяся душа. Он уже вкусил простой жизни. И я думаю, что осуществит свою мечту - стать агрономом. Минимум - опять уедет в Анды.
свернуть

Теперь впечатления.
Сначала мне было тяжко, но когда речь пошла о Бекки - втянулась. И поначалу она была моим протеже. Потом Клем. Как писала выше, Мерион мне жалко не было. А уж Перри и подавно. Самого младшего да. Ему ещё вспомнят братца - наркомана. Хорошо, что семья уезжает из города, слишком они там наследили. Да и не укладываются они в мою картину "пастор и его семья".

Про религиозные "озарения" мне было читать интересно. Но христиане из героев никакие. Особенно расстроила Бекки. Где её прощение брату и семье? С другой стороны, я очень хорошо её понимаю. Её обобрали по полной программе. Плюс рождение дочери - ну, тут семья уже не виновата, но... Удержится ли её брак? Простит ли ей муж то, что он не стал известным музыкантом? Сможет ли она себе простить, что не смогла учиться? Не разрушит ли она жизни всех своим деспотизмом и однобокой точкой зрения? Ведь у истово верующих, каковой нам показываю Бекки, часто нет цветов, кроме белого и чёрного. Что меня и раздражает в них :(

Понравилась история Расса. Было недоумение - почему индейцы его невзлюбили, потом нам рассказали - смена поколений. Ну и поступок главного. Отношение индейцев тоже не вызвало радости. НО! Их понять можно - их загнали на плохие земли, ничего хорошего от белых они не видят. Мой вопрос в другом. Ведь Расс с ребятами приезжали и помогали каждые 3 года, если не ошибаюсь. И молодёжь должна была их помнить и знать, что эти белые приезжают с добром = не все белые одинаковые. Неужели они настолько были озлоблены, что так себя вели?

Френсис. Почти единственный персонаж, кроме семьи с не выговариваемой фамилией, про которого нам что-то известно. Не вызывает симпатий. Крутить сразу с двумя мужчинами. Один из которых женатый пастор, нуу так себе.

Тяжёлая книга, но я рада, что прочитала. Спасибо за возможность познакомиться и обсудить её в приятной компании :)


Согласна с Вами, что Клем выберет сестру, они с ней с детства близки


Джонатан Франзен - Перекрёстки r50-green.png Рецензия
Привет!
Если попытаться выразить мнение о книге одним словом, то это будет "правдивость". Автору веришь, героев чувствуешь, хоть при этом они злят тебя и раздражают (почти все). Но все именно так в жизни и бывает: человек грешит (нарушает закон, обещания, идет против совести) и ищет себе оправдания.
Мы уже успели немножко обсудить роман в другой группе. Это помогло мне определиться с основными суждениями и объяснить, почему автор так подробно описывает мысли и поступки героев. Главная цель писателя - наглядно продемонстрировать кризисный возраст. Именно подростки начинают бунтовать, а в среднем возрасте возникает ситуация, когда "седина в бороду, а без - в ребро". Франзен замечательно демонстрирует читателям, как порядочный с виду человек, которого все уважали и старались подражать, вдруг начинает чудить: изменяет жене (жену тоже можно обвинить в попытке изменить мужу), употребляет наркотики, порывает с семьей, записывается в войска... Каждый по-своему, но одновременно. Из-за этой концентрации чувств и протестов читать книгу было тяжело. Хотелось снизить оценку, но автор проделал большую работу и был честным. А что герои оказались в неприглядном виде - не его вина.


Джонатан Франзен - Перекрёстки
r40-green.png
И в этом романе, как и всегда у Франзена, герои не очень приятные. Но здесь меня от них не тошнило, как было при чтении другого романа Франзена. Мне тут всех жалко было. Наверное потому, что автор показывал их и изнутри, и глазами других персонажей, и герои получились очень объёмные.
Больше всех расстроила Бекки, я не люблю героев, которые всегда гребут только под себя.


Привет!
Джонатан Франзен - Перекрёстки
r35-green.png
Отношение к книге двоякое. Поначалу несколько напрягали разглагольствования о религии, а потом как то незаметно затянуло.
Франзен детально описывает реальность 70-х в Америке, возвращаясь в 30-е и 40-е, и это огромный, чужой, любопытный и жестокий мир, наполненный своими радостями и горестями, справедливостями и цинизмом. Автор интересно раскрывает тезис о том, что мораль у каждого своя и любые попытки привести всё к единому знаменателю — просто ханжество, приводящее к манипуляции ради чужих целей. Прекрасно показано, как люди, прикрываясь верой, потакают своим слабостям на примере семьи, где каждый думает только о себе и предпочитает закрывать глаза на происходящее с другими. Действительно 'перекрёстки', у каждого из семьи Хильдебрандтов и у каждого из них было право выбора в тяжёлой для них ситуации, и что только на них самих лежит ответственность за последствия, при этом всё крепко переплетено с христианской верой и моралью.
Финал открыт, поскольку жизнь продолжается, а ее героям снова предстоит делать выбор…


Привет)

Джонатан Франзен - Перекрёстки  r50-green.png рецензия

Мне книга понравилась тем, что она откровенная, конечно, не считая моментов описания естественных потребностей человеческого тела. Каждого героя мне по своему жаль. Похожи на магниты, которые, наоборот, отталкиватся друг от друга. Один другого ненавидит, другой третьему изменяет, четвёртый так вообще скатился ниже некуда. На удивление написано легко, несмотря на объёмный размер)


Всем привет!
Джонатан Франзен - Перекрёстки
r40-green.png
Как по мне, странная смесь любовного романа с философскими, религиозными и околонаркоманскими рассуждениями. Я понимаю, что автором проделана огромная работа, но мне книга не понравилась (общее впечатление).
Герои подробно описаны (иногда чересчур), язык легкий, эпоха интересная. При этом, книгу нельзя назвать легкой - судьбы и отношения героев тревожные и пугающие.
Больше всех раздражал Расс. Как мне кажется, он мог предотвратить (или как минимум сгладить) большую часть неприятностей своих детей. Нельзя, конечно, полностью снимать ответственность с Мэрион, но и тут от пастора Хильдебрандта зависело немало (по теориям некоторых психологов - ровно половина).
По итогу - книга оставила неприятный осадок.


Добрый вечер!

Джонатан Франзен - Перекрёстки , r40-green.png, Рецензия

Вообще моё первое знакомство с автором я планировала начать с другой книги, но так уж вышло, что совместные чтения мои планы скорректировали. Но я даже рада, потому что изначально у меня была доля сомнений: понравится мне, как пишет автор, или нет, а это все же самый маленький его роман.

В последнее время современная зарубежная и российская литература меня больше разочаровывают, поэтому я все больше возвращаюсь к проверенным классическим книгам. Но в этот раз могу сказать, что знакомство с автором оставило у меня положительные впечатления.

Тема романа - одна из самых популярных и острых не только в американской литературе, а в литературе любой страны. Одна из вечных - проблемы отношений мужчин и женщин и отцов и детей. И в этом романе - обе эти темы раскрыты очень хорошо, пусть и не с лучшей стороны.

Но идеальных решений нет, все индивидуально. Пока человечество не научилось решать межличностные проблемы без конфликтов. Пока нет единственно правильного выхода для людей, которые поняли, что не нужны друг другу. Пока нет единственно верного способа воспитания детей, так чтобы они выросли порядочными людьми и гармоничными личностями. Никто не знает, где судьба решит сделать поворот, который перечеркнет все, что было до этого.

А больше всего мне понравилось, что автор в своем романе избежал любых политических провокаций и оценок. В последнее время это большая редкость, что в книге не встретишь вставленные к месту, а чаще не к месту "пять политических копеек". Автор просто пишет о людях, об их проблемах, которые понятны каждому. Пишет о важном и нужном. Только за это сразу можно поставить высший бал. А тут еще и сама книга - стоящая вещь, которую нужно читать медленно, вдумчиво, разбирая каждый абзац.