Рецензии на книги — Пётр Черкасов

Маркиз Жильбер де Ла Файет (Лафайет) – совершенно легендарнейший человек своей эпохи, национальный герой США (40 населенных пунктов на их территории носят его имя) и Франции, активный участник трех революций на двух континентах, представитель высшей французской знати, прекрасно образованный сторонник свободы и независимости, образец гражданина и офицера. В то же время, именно он руководил Национальной гвардией на Марсовом поле 17 июля 1791 года во время расстрела безоружных парижан, пришедших подписать петицию о ликвидации монархии. Десятки погибших и сотни раненных легли на другую чашу весов истории, и, как указывает автор данной монографии, по крайней мере, в советских исторических трудах маркиз-революционер на десятилетия был заклеймен как реакционер и контрреволюционер.

Доктор…

Великой Французской революцией я интересуюсь давно. Лафайетом заинтересовался позднее, прочитав в Известиях статью, посвященную очередной годовщине 14 июля, в которой говорилось, что маркиз один из самых популярных исторических фигур во Франции. Но найти книгу, посвященную именно Лафайету было не так просто. В советское время его упоминали скорее с осуждением (он же не якобинец), в современное найти что-то не попсовое про Великую Французскую революцию трудно. Но мне повезло найти в недрах интернета читаемый скан этой книги - биографии Лафайета. Несмотря на то, что книга написана во время перестройки, автору удалось избежать соблазна написать что-то "оригинальное". Он достаточно часто цитирует как классиков советской истории (например, А.З. Манфреда_, так и зарубежные источники. Конечно,…

Ранее я читал книгу Черкасова "Правители Франции XVII-XVIII вв". Она была очень хороша, поэтому за томом про XIX век я побежал быстрее, чем австрияки от Старой Гвардии. И остался вполне доволен.

Структурно вторая книга копирует первую и представляет из себя набор биографических очерков о людях, управлявших Францией в XIX столетии. Начинается все с императора Наполеона I, а заканчивается президентом Феликсом Фором. Между ними мы знакомимся с Людовиком XVIII, Карлом X, Луи-Филиппом Орлеанским, генералом Кавеньяком и Наполеоном III, а также с Адольфом Тьером, Жюлем Греви и Сади Карно. Отдельный плюс от меня автор получает за текст про Луи-Филиппа Орлеанского — у нас к нему традиционно принято относиться с каким-то странным пренебрежением, тогда как по факту правление "короля-буржуа" было…

Подробно и обстоятельно автор рассказывает о складывании и кризисе второй по величине (после Британской) мировой колониальной империи. «Судьба империи» Петра Черкасова отличается ясностью и доступностью изложения, впрочем как и все остальные книги из серии «История и современность» издательства «Наука». Поэтому данная монография будет полезна и интересна как специалисту, так и простому читателю. Несмотря на то, что в книге явно прослеживается отпечаток эпохи её написания – обилие марксистской терминологии, соответствующих цитат (часто абсолютно не к месту), она до сих пор сохраняет свою ценность, в первую очередь благодаря обилию фактологических данных. Начало колониальной политики Франции П. Черкасов, вслед за самими французскими историками, видит ещё в эпоху Средневековья. Именно…

Кардинал Ришелье, бесспорно, является легендарной личностью. Множество французских авторов посвящали ему монографии, но и в России имя кардинала дает поводы для создания научных трудов. Название книги говорит само за себя. Предметом анализа для Черкасова является личность этого выдающегося политического деятеля. В работе автора отчетливо проявляются попытки рассмотреть Ришелье не как политика, а в первую очередь, как человека. Актуальность темы очевидна, Черкасов не раз подчеркивает, что знания о Ришелье у отечественного читателя очень ограничены, большинство знакомы с именем Ришелье лишь по знаменитому роману «Дюма-отца». Центральным местом работы, где автор добился заметных результатов, является анализ поступков Ришелье. На первый план выдвигаются вопросы о действиях Ришелье в тех или…

Что большинство людей знает о кардинале Ришелье? Что он один из главных героев романа А.Дюма «Три мушкетера», что он или тиран, или спаситель. Не очень много, и естественно хочется узнать больше. Данная монография раскрывает загадочную личность кардинала. Действительно видно, что автор провел большую работу и мы можем насладиться наиболее близкими к истине фактами. Тут описано все, кроме личной жизни Ришелье. Либо кардинал свято держался своего обета, либо автор решил опустить этот вопрос. Из-за этого момента порой подкрадывались мысли: А человек ли Ришелье? Но пусть для читателя это останется небольшой загадкой. Хотелось бы отметить то, как написана данная монография. Читается довольно легко и ты неволей увлекаешься в книгу и перестаешь замечать окружающий тебя мир. В дополнение данная…

Приступая к прочтению данной книги, предвкушалось подробное исследование, которое позволит в полной мере представить жизнь такого выдающегося человека. Действительно, много новых, ранее неизвестных фактов из биографии великого кардинала удалось почерпнуть из представленного текста. Но..... не покидает ощущение того, что пришлось пройти курс истории, посвященной Тридцатилетней войне, с вкраплениями участия в ней главного героя повествования. Понятно, что этот конфликт достаточно сложен и запутан сам по себе и столь детальная картина призвана показать необходимость Франции вступить в эту войну. Кроме того именно гений самого кардинала Ришельё во-многом предопределил успехи страны на полях сражений и закулисье дипломатических интриг. Однако, без малого половина книги посвящена именно…

Что хочется сказать прежде всего: это, конечно, гораздо в большей степени иные истории, нежели шпионские. И из архивов они извлечены очень аккуратно, прямо вместе с большими кусками пыльного и предельно сурового архивного вайба. В общем, это вам не исторические анекдотцы и не беллетризированная вплоть до развлекательности наука. Это чтение из разряда: "Помните вот такое-то важное событие? Ну так я про него в архиве кое-что любопытное нарыл. Я вам сейчас всю цидулку целиком процитирую, и вы сами поймете, насколько это важный штрих к общей картине...". Скажу откровенно - мне было сухо. Так сухо, что у меня мозг немного обшкрябался о даты, аббревиатуры и язык дипломатической документации XVIII-XIX веков. Впрочем, отдельные фрагменты все же читались полегче. Пара-тройка "глав" - практически…

Сразу оговорюсь, что моя рецензия будет посвящена скорее форме книги, нежели ее содержанию, хотя, как известно, одно без другого не существует.

Итак, чтобы сразу наглядно рассказать, в чем тут дело, разделю качества этой книги на плюсы и минусы. Конечно, условно и субъективно.

Начнем с приятного, с плюсов + отличное оформление: яркая обложка, плотная глянцевая бумага, большое количество интересных иллюстраций, карта, хронологическая таблица в конце + формат книги: небольшого размера, с раскладной обложкой, которая может быть использована как закладка

А вот дальше пойдут минусы, требующие более обстоятельных комментариев - членение текста на блоки: с одной стороны, неплохо (идет основной текст, а к нему - заметки), но поскольку они врываются в середину основного текста, читать не очень…

Краткость – сестра таланта. В небольшой книге автор довольно информативно освещает историю Франции: внешняя и внутренняя политика, экономика, развитие искусств, отношения власти и народа от «доброго короля Анри» до деятелей революции. Делает это Черкасов через личности королей, т.к. при монархии характер того или иного правителя играет решающую роль в развитии государства. Очень хорошо прослеживается, как падал авторитет и власти, и лично королей.
Личная жизнь правителей также не обойдена вниманием. Больше всего меня удивил Людовик XV. Его внук хотя бы пытался быть королём, а этот Луи пустил всё на самотёк, предаваясь удовольствиям. Регент Филипп Орлеанский тоже кутил хоть куда, но успевал заниматься и государственными делами.
К сожалению, в книге много опечаток.

На мой непрофессиональный взгляд среднестатистического обывателя, не имеющего исторического образования, но ознакомившегся с рядом профессиональных трудов о кардинале Ришелье: усыпляюще монотонной биографией Блюша, сухой и мутноватой монографией Кнехта, воинственной и суровой работой ярого католика Беллока, эта книга была ну прямо на десерт. Автор основывается на довольно богатом материале исследований 19-20 веков, но в основном ему приходится опираться на «Мемуары» самого Ришелье. Пытаясь быть беспристрастным и объективным, он с большой осторожностью относится к этому, почти единственному источнику данных о многих событиях, но как раз таки не самому объективному и очень даже пристрастному. Подробный сравнительный анализ фактов и поступков, проведённый автором, и сопоставление всех…

Сжатый, но емкий рассказ об истории становления американского государства, предпосылках, героях и основных героях. Книга содержит подробный рассказ о жизни, становлении и роли в становлении США таких персонажей как: Вашингтон, Джефферсон, Франклин, генерал Лафайет и героях рангом помельче (тех, кто эпизодически участвовал в судьбе США, а не прямо и непосредственно влиял и ковал ее). Книга также рассказывает об основных предпосылках, вехах и итогах войны за независимость. В частности основных сражениях, и подробные рассказы принятия основных документов США: декларации независимости и декларации прав человека. Охвачены также несколько первых десятилетий истории нового государства (книга оканчивается 50-летием США и смертью Т. Джефферсона). Совершенно нет излишней мифологизации истории…

С удовольствием прочитала обе книги автора про правителей Франции в 17-18 и 19 веках. Книги можно рекомендовать для ознакомления с историей Франции и для того, чтобы заинтересовать читателей поглубже познакомится и прочитать что-нибудь ещё. Я обязательно буду. Хотя в книгах совсем немного о личной жизни королей, императоров и президентов; больше про внутреннюю, внешнюю и военную политику, но это было совсем не скучно. С интересом почитала бы и про 20 век. Всем рекомендую.

Довольно интересная книга, для тех кто уже знаком со всемирной историей. Дает представление о положении дел во Франции на исходе 18 и начале 19 веков. Изложены любопытные факты раскрывающие взаимоотношения последних королей между собой и родственнические перепитии. Издание обильно иллюстрировано, хорошее качество страниц. Читается легко, захватывает. Недостаток книги в том что нет обозначения страниц, и как в изданиях подобного рода верстка справочного материала и небольших отступлений по теме не очень удобна, ибо прерывает основной текст местами страницы на четыре, что мешает чтению основной статьи.

«… всё идёт хорошо с тех пор, как Вы здесь; я питаю к вам полное доверие, и у меня никогда не было никого, кто служил бы мне на благо так, как это делаете Вы… Не обращайте никакого внимания на то, что о Вас говорят. Я разоблачу любую клевету на Вас… Кто бы ни выступил против Вас, Вы можете рассчитывать на меня», – собственноручно писал Людовик XIII Ришелье и оставался верным данному слову до конца. Вопреки бытующему мнению, король и кардинал действовали как единомышленники. Они были очень разными людьми, но на управление и развитие Франции смотрели одинаково. Бесхарактерный Людовик отстаивал своего министра на пороге смерти, а когда вставал выбор между ним и матерью/ братом/ женой/ фаворитом, интересы страны оказывались сильнее чувств. Арман Жан дю Плесси де Ришелье с ранней юности…

Ко мне эта книга попала странным путем. Однажды в электричке один уже в летах мужчина шел по вагону и распродавал свои старые книги. Увидев меня, он почему то решил, что эта книга мне пригодится и стал описывать величие кардинала. Я ему уступил и книгу взял. Написано хорошо, но сам типаж и психология Ришелье, явно не для меня.