Рецензии на книги — Маргарита Герреро

Такого плана книги - энциклопедии вымышленных существ я очень люблю и уже несколько читала: «Фэнтези. Энциклопедия» Джуди Аллен «Фантастические существа. Полная энциклопедия» Ирина Зорина «Фантастические твари и где они обитают» Джоан Кэтлин Роулинг «Самые известные мифические существа» «Бестиарий: Создания света, мрака, полумрака и тьмы» Анджей Сапковский «Драконы и динозавры» Лаврова С. А. (вопреки названию, в книге много других мифических существ) «Монстрология. Все о монстрах» Эрнест Дрейк «Волшебные существа Севера» Юхан Эгеркранс И еще про три вспомнила из одной серии: «Драконы и легенды» Ю. А. Дунаева «Мифологические животные» Ю. А. Дунаева «Маги и волшебники» Ю. А. Дунаева О данной книге можно сказать, что у неё самый внушительный список сказочно-мифических…

Это самая настоящая энциклопедия мифологических существ. Акцента на какую-то одну мифологию (древнегреческую, например, к которой я давно прикипела душой) нет, что позволяет попробовать охватить необъятное :) Тем не менее, книга получилась довольно интересной, пояснения и комментарии из различных источников расширили восприятие уже знакомых монстров и прочих вымышленных существ. И уж скучно точно не было!

Форма подачи оказалась крайне удачной: в случае указания первоисточника читателю позволено оценить всю прелесть наивняка, сквозящего в строках какого-нибудь невообразимого труда, и полет фантазии в духе «что бы еще такое выдумать». А в случае, когда автор пересказывает какие-то очерки в кратком изложении, проскальзывают намеки на легкую насмешливость ;) После этих небольших ремарок…

"Книга вымышленных существ" - это смесь множества мифологий, перекличка в веках, эволюция образов, литературные выдумки, народные поверья. И за всем этим стоит Борхес и улыбается (ага, а за ним улыбается его библиотека). У этой многоцитатной (напоминающей антологию) книги всё равно лишь один автор - Борхес. Переоткрыла для себя его чувство юмора. Язва он местами та ещё. Как пример - очаровательное: "Последние двадцать пять лет своей жизни, посвященной науке, знаменитый философ и ученый Эмануэль Сведенборг (1688—1772) жил в Лондоне. Но поскольку англичане не слишком словоохотливы, он приобрел привычку беседовать с демонами и с ангелами". (По-моему, имя Сведенборга чаще переводят, как Эммануил.) Перевод раздражал всю дорогу - вроде бы откровенных и очевидных ошибок нет, а царапает... А…

Книга очень давно лежала у меня в више, но мне было страшно к ней подходить, потому что я не сильно увлекалась энциклопедиями, да и Борхеса искренне побаиваюсь. Но всему своё время и вот наступил момент и этой книги. Но сказать мне почти нечего, кроме того, что это - грандиозно. Нет, по сравнению с привычной нам и любимой Вики, это всё покажется странным и скудным, тем более, что нет перекрестных ссылок и даже нет картинок, однако....

.... однако здесь такое количество источников, что любопытный читатель начнет раскручивать клубок, ища знаний и окажется в том месте, которое никогда бы не нашёл случайно. В этом ли смысл или в том, чтобы описать фантастических животных, созданных человеческим разумом в разные века? Структура книги очень проста - название статьи, упоминание животного в…

Какую оценку можно поставить толковому словарю? За художественность явно наберется мало, а вот за полезность и десятки не жалко. Полезен ли сборник таких вот вымышленных существ, мне судить сложно. Ещё сложнее выдавить из себя рецензию. Перед нами - собранные в алфавитном порядке вымышленные существа из мифов и легенд разных народов. Помимо этого собраны здесь и мистически-суеверные явления - например, Двойник, и религиозные - демоны иудаизма (что примечательно, просто демонов нет). Встречаются, на первый взгляд, и привычные глазу животные - пантера, лемур, пеликан, но имеющие, конечно же, либо другое значение, либо дополненное людскими поверьями. Читать в один присест довольно-таки скучно, на мой взгляд, а вот набегами вполне можно, если вы интересуетесь подобной темой. Другой момент,…

Любопытная книга. Этакая энциклопедия несуществующих созданий, рожденных больной человеческой фантазией. От всем известных Голема, Единорога, Кентавра, Саламандры до экзотических Чон-чон и рыба Баламут. С картинками.

У меня очень неоднозначные ощущения после прочтения этой книги. Во-первых, очень и очень долго читала ее. Настраивалась, начинала, откладывала. Во-вторых, часть существ была знакома, часть слышу впервые и вопрос не до конца изучен, ибо славянских существ я не встретила. Сначала хотела поставить оценку еще ниже, ибо довольно скучно и скупо. Но книга заставила задуматься над цикличностью существования мироздания. Не знаю это путешествия в прошлое в одну сторону, или повторение цивилизаций как в Облачном атласе Митчела или еще какая-то цикличность, но некоторые существа похожи на существующие сейчас аппараты и машины. Дракон - самолет. Можно встретить и подводные лодки и танки (звери дышащие огнем) Таллос - робот. (даже красная кнопка выключающая его описана) Встречаем среди них и…

Все, що людина може вигадати, існує десь насправді, кажуть філософи і літературознавці. Можливо, так воно і є, принаймні, з деякими світами мені дуже хочеться у це вірити. І, можливо, колись там все ж побувати, хай і в наступному житті, хай і мигцем. Але ось чи хочу я зустрічатися з істотами з бестіарію Борхеса, я зовсім не впевнена. Принаймні, не з усіма, це точно. Борхес уклав свого роду коротку енциклопедію істот, що коли-небудь вигадувало людство. Деяким з них по тисячі й більше років, деяким немає і сотні. Тут і міфи, і вірування, і мисленнєві експерименти, і літературні вигадки, і ще багато всілякого. Звісно, це не стандартна енциклопедія, хоч тут статті теж укладені за алфавітом. Проте деякі з них є лише короткими цитатами з інших текстів, в той час як інші — детальні розвідки про…

Неплохая книга-бестиарий. Собранная по принципу "с миру по нитке - Хорхе новая книжка") Разброс достаточно широкий - от скандинавской и греческой мифологии до существ, придуманных писателями в своих произведениях (Кафкой, Льюисом, По). Многое было интересным, особенно в тех главах, где есть ссылка на первоисточник - при желании можно углубиться. Понравились главы, посвященные фауне США, Китая, Чили. Особенно США. Уморительно написано про птицу-тупицу, рыбу - Дуролом, и много еще кого. Некоторые места и смешные, и жутковатые одновременно. Есть там Прятушка, он вечно за чем-то прячется. Ты можешь без конца оборачиваться туда-сюда, он всегда будет позади тебя, и потому никто не может описать его вид, хотя считают, что он умертвил и сожрал не одного лесоруба. Есть главы, посвященные эльфам,…

Первые впечатления от книги были положительные - мне нравилось каким языком Борхес описывает верования народов. Но очень быстро поток неструктурированной информации стал утомлять. Да, когда речь идет о мифологии разных культур, а не какой-то одной, алфавитный порядок - вообще не порядок! При этом о каждом мифическом существе предоставляется самый минимум информации. А еще очень не достает хотя бы грубых иллюстрации - чисто символически. Ну ладно - тут мы должны додумать сами.

В общем, не до конца понимаю назначение этого труда. Если хочется узнать о какой-то культуре, то лучше читать специализированную литературу конкретной страны. Ну разве только для того, чтобы выцепить что-то доселе неизвестное и уже целенаправленно копать в этом направлении...

Хорхе Луиис Боорхес— аргентинский прозаик, поэт и публицист. Это мое первое знакомство с автором, но, кажется, и последнее тоже. Книга вымышленных существ оказалась невероятно скучной для меня энциклопедией.

Не забудем и Птицу-тупицу, которая строит гнездо сверху вниз и летает задом наперед, не заботясь о том, куда летит, зная лишь откуда.

Список существ здесь довольно большой, но какой-то однобокий и информации очень мало. Вынести что-то новое для себя почти невозможно. Часть существ я и так знала, а другая часть описана так, будто информацию вырвали из контекста, поэтому поток неструктурированной мысли быстро утомил. Некоторые пробелы закрыли бы собой картинки, но, увы, их в книге нет. Очень жаль.

Небольшая по объёму энциклопедия греет душу количеством описанных мистических существ. Сами по себе статьи небольшие, не похожие на тексты в несколько столбцов 6м шрифтом в БЭС, но однако они очень полезные. Есть статьи размером в несколько строк, а есть достаточно подробные.

Эльфы — северного происхождения. Об их облике мало что известно, кроме того, что они маленького роста и предвещают беду. Они похищают скот и детей, а также горазды на мелкие пакости. В Англии называли «локон эльфа» клок спутавшихся волос, считая, что это проказа эльфов. В одном англосаксонском заговоре, относящемся, по всем данным, к эпохе язычества, им приписывают коварную привычку метать издали крошечные железные стрелки, которые пронзают кожу, не оставив следа, и причиняют внезапные мучительные колики. В…

Не хочу обидеть Борхеса, но сравнение, которое я собираюсь употребить, кажется мне весьма и весьма обидным. А напомнила мне эта книга об одном весьма мрачном явлении современной жизни, которое носит название "Энциклопедия Относительного и абсолютного знания" за авторством Бернарда Вербера. По крайней мере, зиждутся они на одном и том же принципе. Хорхе, конечно, писатель именитый, но всё же не стоит быть столь самоуверенным и рассчитывать на то, что ты придёшь и, слегка улыбнувшись, скажешь какую-нибудь книжную умность, и все попадают от восхищения. С одной стороны - почитать было интересно. а с другой - совершенно ненужно и, откровенно говоря, бессмысленно. К бесполезным знаниям вообще нужно относиться с "благородным молчанием" - и не лезть туда, куда не нужно. Собственно, я лишь хочу…

Конечно, книга довольно познавательная и крайне занятная. После прочтения я стала гораздо лучше представлять всяких волшебных зверушек из "Гарри Поттера", "Хроник Нарнии" и некоторых других волшебных книжек. Правда, похотливые алкоголики-фавны меня немного смутили (похотливый мистер Тумнус - это страшно), ну да не о том речь.

Тут я встретила много хорошо знакомых мне существ, но и о них Борхесу удалось рассказать кое-что новое. Вот, к примеру, я не знала, что гарпии

спускаются с гор и пачкают праздничные столы. Они неуязвимы и зловонны, с пронзительным писком все пожирают и все превращают в экскременты

Нет, я, конечно, понимала, что гарпии - не самые приятные существа, но все превращать в экскременты прямо за праздничным столом... Ну, я, право, не знаю...

Но больше информации я получила,…

Борхес завораживает. Подчеркивает, что существа мифические, и в то же время изображает их совершенно живыми. Не знаю, чего именно я ожидала от первого общения с ним, но явно не того, что закрутило меня в один оглушительно кричащий водоворот из легенд, слухов, преданий. Для себя вынесла тот факт, что воспринимать Борхеса с моим литературным багажом и моими среднестатистическими пристрастиями я пока что, увы, не способна в полной мере.

Это истинная энциклопедия всех мифических и не только существ, которых когда-либо выдумали люди. О как минимум половине упомянутых существ я в жизни не слышала, но это сделало чтение еще более интересным. Борхес упоминает здесь большинство источников, из которых почерпнул данные для книги, и кое-какие из них хочется найти и самой прочитать. Эта книга настолько всеобъемлющая не смотря на небольшой размер, что запомнить все невозможно. Я люблю мистику и фэнтази поэтому мне она очень понравилась т.к в ней множество данных о том без чего не могут обойтись эти жанры, и думаю я не забуду ее и еще не раз к ней вернусь.

Книга, а может даже энциклопедия, упорядочена только по алфавиту, какая-либо другая систематизация в ней отсутствует. (И вот тут возникает интересный вопрос, насколько этот порядок важен и как отличается в разных переводах и оригинале.) Небольшие статьи о разных и не очень существах наполнены отсылками к другим выдуманным тварям, мифологиям, источникам, но в общую картину для меня не сложились. Единственное, что вынесла из страниц о многообразии воображения, что слишком уж много повторений. Или плагиат чересчур удобен во все века, а язык и правда до Киева доведёт (учитывая схожесть некоторых описаний с разных концов света), либо человечество склонно к одинаковым шаблонам мышления и этапам осмысления мира, либо слишком уж саркастично постоянное поминание выдуманности "героев".

Читать…

Просто так брать в руки данную книга смысла нет. А вот если вы любите всяческие фэнтези, сказки и легенды, то эта книга для Вас. Тут очень подробно изложена история появления и развития сказочных существ. К тому же написана книга очень простым языком. Так что всех любителей орков и прочих милости прошу!

От чего страдает А Бао А Ку? В чем связь между лемурами и душами? Какое животное придумал Кафка? Какое животное, будучи загнанным в ловушку, может раствориться в слезах? Как слон смог предсказать рождение Будды? Почему не стоит ругаться, если вы не хотите повторить судьбу Стоглава? В чем предназначение ламедвовников? Зачем обезьяна выпивает чернила? Ответы на эти и многие другие вопросы вы можете найти, прочитав «Книгу вымышленных существ» Борхеса.

"Книга вымышленных существ" построена по принципу бестиария (средневековый сборник статей о животных). Писатель дает краткое описание животного, рассказывает с ним связанные мифы, приводит ссылку на источник, в котором впервые упоминается существо. Список вымышленных существ приятно будоражит воображение. На страницах книги мы может встретить…

Аморфная солянка из разных выдуманых существ, которые ещё и поданы абсолютно бессистемно. Т.е. на справочник штука вообще не тянет. 1) Очень мало существ и все сплошь самые известные. 2) Присутвующие подаются в очень аморфном виде. Вот написать было нечего, так тумана напустим. 3) Навалено до кучи инфа о существах из худ.книг и из городских легенд... Эта группа самая никакая. Комиксы бы ещё почитал.

Может на момент написания здесь что-то и было в новинку, но сейчас книжка совершенно не представляет интереса, тем более в таком виде.