Рецензии на книги — Дьёрдь Лукач

Люблю доставать книги сложными путями. Вернее, люблю пользоваться подвернувшимися возможностями. Вот и эту книгу тесть мне привез из Минска, из Кнігарні Логвінаў, хотя издана она в РФ. Но для бешенной козы сами знаете что.

Попросил я ее купить по большому счету из-за вступительной статьи Перри Андерсона, хотя, конечно, любопытно было почитать и саму работу Георга Лукача (правда оказалось, что в книге представлена только первая часть довольно обширной работы автора).

Книга производит приятное впечатление методичностью подхода. Текст вычитан, приведен к современной орфографии (особенно забавна замена в падежах «Вальтер Скоттом» на «Вальтером Скоттом» и т.п., старая норма была весьма мила). По тексту расставлены сноски на цитаты автора по доступным в настоящее время изданиям, что тоже порой…

Георг Лукач "Теория романа" (1920)

The novel is the epic of an age in which the extensive totality of life is no longer directly given, in which the immanence of meaning in life has become a problem, yet which still thinks in terms of totality.

Любите ли вы литературу так, как люблю ее я? Любите ли вы философию так, как люблю ее я?

Если да, то эта работа вызовет у вас такой же восторг, как у меня.

Интереснейшее философское видение литературы вообще, и жанра романа в частности, от венгерского философа и литературного критика Георга Лукача.

В романтизме вполне осознается поэтический характер всякой априорности по отношению к действительности: отрезанное от трансцендентности Я осознает себя источником всякого долженствования и, как неизбежное следствие, единственным достойным материалом для…

Давайте послушаем, что мучает марксиста Лукача в книге о Ленине и классовой борьбе: «Что если тьма нашей бесцельности есть лишь тьма ночи между закатом одного бога и утренней зарей другого бога?... Из этой двойственности возникли герои Достоевского рядом с Николаем Ставрогиным – князь Мышкин, рядом с Иваном Карамазовым – Алёша Карамазов». Стр. 45 Есть у него ещё наброски к очерку «Этика революции». В частности, такой там есть кусочек: «…нельзя действовать без греха (но и недеяние есть деятельность=грех), [положение] Утверждение иеговического (против Толстого). «Собственный» грех (жертва чистоты), стр. 47 А ещё «Большевизм как моральная проблема», «Тактика и этика», «Проблема духовного лидерства и «умственные работники». Вот как-то такие проблемы волновали автора, писавшем о Ленине и…