Истории с книгами — Бертран Рассел

Первый раз в жизни мне стало жалко книгу... Сегодня, собираясь писать рецензию, с удивлением обнаружил, что стал первым LiveLib"овцем, который прочитал "Мудрость Запада" Бертрана Рассела, причём, за много лет, что прошли с момента её издания в России. Захотелось узнать, отчего она в таком "загоне" и только ли здесь? Выяснилось, что не только - незавидная судьба повторяется и на других сайтах: нуль отзывов, мизерное количество скачиваний и всего лишь одна, да и то негативная, оценка в какой-то второразрядной электронной библиотеке. Может быть кто-нибудь знает, за что её так? Никогда не думал, что и у книг бывает такая жизнь - заброшенная и…

- Чего это ты такой довольный? - Да вот, прочел рассказ Бертрана Рассела – «Инфракрасный глаз». - Такой интересный рассказ? - Вовсе не интересный, скорее даже слабый рассказ. - Чего ж ты тогда сияешь? - Суди сам. Если великий философ может быть плохим писателем, то и всякий плохой писатель может стать великим философом. Плохих писателей с каждым днем становится все больше, следовательно, со дня на день можно ожидать расцвета философии. А если расцветает философия, расцветаю и я! P.S. На самом деле, увы, рассказ Бертран Рассела вовсе не так плох, как это рисуется в данном диалоге, скорее даже и любопытный рассказ, так что с расцветом…

Бертран Рассел один из самых интересных людей науки (а я позволю называть его себе так), которых и про которых я когда-либо читала. И да его "История западной философии" - это конечно про западную философию (и очень даже интересно), но в не меньшей степени данный труд и о самом авторе. Во время прочтения книги меня немного смущало то, что автор как-будто оспаривает право на более истинное суждение у какого-нибудь вошедшего в историю мужа (философа), пишет о том, что Кант или Аристотель были неправы в таких-то моментах. Понятно, что наука продвинулась, но какая-то критика не казалась мне безоговорочной (может быть в силу скудоумия). Затем я…