Рецензии на книги — Джон Пайпер

Я собираю книги о душепопечении и я собираю книги, написанные Пайпером. Так что эта книга была обречена попасть ко мне на полки и быть прочитанной мной.

Мне понравилось. Как обычно у Пайпера, свежие мысли по таким привычным текстам. И свежие тексты по примелькавшимся темам. Главы о молитве мотивируют и зажигают молиться, а это для меня один из самых лучших признаков удачной книги.

Подкупает откровенность автора, например, в описании методики борьбы с конкретными искушениями (кстати, вполне практичная методика, хочу опробовать).

Отличная глава о диагностике своего духовного состояния (Д.П. взял для этого отпуск на восемь месяцев, не писал книг и постингов, занимался с консультантом, в итоге написал список из четырех, кажется, основных своих грехов, дал определения каждому и наметил…

Эту книга была подарена мне несколько лет назад (спасибо, Алексей!). Известное имя на обложке, броское название, личное знакомство с переводчиком - все эти факторы почему-то тогда не побудили меня прочитать книгу сразу, хотя приступал я к этому делу раза два. Видимо, час Х наступил именно сейчас, похоже, я созрел для этого контента. Сказать, что я в полнейшем восторге от книги - это не сказать почти ничего. Некоторые страницы я читал и перечитывал, загибал страницы, приклеивал клейкие закладки, пересказывал знакомым целые абзацы... Думал несколько минут и так и не смог вспомнить другой христианской книги, прочитанной мной за последние годы, которую можно было бы поставить в один ряд с этой книгой ("Размышления о псалмах" Льюиса прочитаны уже чуть больше, чем пару лет назад). Похоже, она…

Нет, нет, нет, ни одной больше строчки я не хотела бы прочитать из сочинений Джона Пайпера. Он, возможно, прекрасный проповедник и искренне и глубоко верующий христианин, но каждый раз, когда я открывала его книгу и усердно старалась ее дочитать, у меня начинался внутренний нервный тик. Его стиль изложения - это какая-то куча мала! Бесконечное перечисление библейских стихов, потом пересказ того же самого своими словами, на каждой странице новый подзаголовок, а то и два, и какая-то суета из высокопарных слов и мыслей! Причем одних и тех же. При этом он постоянно (постоянно!) цитирует некоего Джонатана Эдвардса, который, мол, так хорошо это изложил. Спрашивается, зачем писать новую книгу, если все это уже было сказано Джонатаном Эдвардсом?? Еще меня задели некоторые его умозаключения,…