Рецензии на книги — Михаил Шахназаров

Михаил Шахназаров рижского периода мне не понравился. Напомнил другого рижского писателя Вячеслава Солдатенко (Слава СЭ) , к сожалению скончавшегося от ковида в 21-м году. Слава СЭ показался поинтеллигентней. По крайней мере, обходился без матершины, если судить по первой его книге, которую я только и читал у него. Истории Михаила, также как и у Славы Сэ по-прибалтийски неторопливы. Единственное, видимо, чего придает им небольшого ускорения это периодические матюки. А может быть, вмешалась еще и армянская обстоятельность, которая, судя по всему, мне тоже не заходит. Помню как я мучился читая Мариам Петросян, два современных писателя армянина тоже не зашли. Но может быть, если бы у Михаила получился настоящий рок-н-ролльчик, я бы и не заметил ни прибалтийского, ни армянского акцента. Но…

Очень неплохо! Шахназаров автор неровный, некоторые его рассказы и байки получаются гомерически смешными и отлично написанными, некоторые выходят вполне проходными. Что-то в его рассказах есть от Веллера или Цыпкина, но при этом звучит собственный мотив, есть узнаваемая интонация. Данный сборник получился вполне себе выстроенным и ровным. Я с большим удовольствием прочел. Чтение на один раз скорее всего, но я снова убедился, что буду читать и новые книги Михаила Шахназарова, благо, что писать он не перестает.

Сборник рассказов Михаила о юности, о годах прожитых в Риге и «интересных» 90-х. Хлесткие и иногда отрезвляющие рассказы. «Русские латыши», евреи, армяне, разваливающийся союз и маленькая Латвия - такой вот микс. Мне понравилось читать истории города в котором я родилась, пусть не во все хочется верить. Но во всем этом есть какой-то настоящий взгляд жителя на действительность.

P.s.: прогуляться бы сейчас по Межапарку

Я читатель любитель и поэтому мою рецензию не нужно воспринимать как последнюю инстанцию, к тому же она будет 1-й как я смотрю. Да и пишу я её потому что здесь ни кто не удосужился написать на неё отзыв в настоящий момент.

Есть в сборнике и минусы, и плюсы. Очень напоминает (может это только у меня) Михаила Елизарова, только  у Елизарова своего рода мистицизм ( можно сказать наркоманский мистицизм), а здесь эту роль отыгрывают бабы и водка.
Пару раз было дико смешно.
Есть несколько действительно хороших рассказов, есть откровенно проходные рассказы вставленные для объема наверное....
Вау эффекта не создаёт, но и не шлак которым в основном завалены книжные прилавки. Нормальный середнячок.

Михаил Шахназаров- это своего рода медийная личность, журналист имеющий свой канал на ютубе и…

Ностальгия по восьмидесятым. Смешные и лиричные рассказы Шахназарова возвращают нас в молодость. В годы фарцы, массового отъезда в эмиграцию в США, в те постперестроечные времена, которые повторить уже будет не возможно. Колоритная, живая, искрящаяся юмором книга. Читать обязательно!)