Рецензии на книги — Иван Оченков

На этот раз поговорим о книге Ивана Оченкова (которую мне очень-очень рекомендовали) "Стрелок: путь на Балканы". Да, это ещё один попаданец, только на этот раз во времена Русско-турецкой войны 1877-1878 года. Ох, сколько же наших современников благодаря стараниям различных авторов отправилось в подобное путешествие. И куда только не заносила их судьба, в какие только исторические периоды не забрасывала. Жаль только что большая часть этих историй обыкновенный мусор. Почему? Так для того, чтобы создать действительно реалистичный сюжет нужно хотя бы историю немного знать. Да нет, даже не немного её нужно знать весьма прилично, иначе тебе читатель просто не поверит. Погрузить нашего современника в историческую эпоху, даже в не столь далёкий от нас XIX век, это вам не кот чихнул. Куча…

Книги про попаданцев нежно любимы мною с тех пор, как я начала читать фантастику. Это ведь и Марк Твен - Янки при дворе короля Артура , и Клайв Стейплз Льюис - Нарния , и Аркадий и Борис Стругацкие - Град обреченный , и вообще любая книга, где предполагается перенесение героя из родного мира в чуждый мир с неизвестными физикой, географией и общественными отношениями, где герой должен выжить, а еще лучше преуспеть.

А в российской фантастике этот давно известный художественный прием стал самостоятельным направлением, со своими правилами и особенностями. Конечно, этот развлекательный жанр вряд ли утолит интеллектуальный голод, но неожиданно он оказался весьма востребован в наше нестабильное время. И это породило волну (нет, гигантский вал) книг этого жанра, качеством, как всегда, сильно…

Мне вот интересно, откуда берутся все эти авторы, герои которых похожи на гопников со спермотоксикозом? Наверное, оттуда, откуда и женщины авторы с ветреными и глупыми героинями с манией замужества. Наш прЫнц вышел, слабо говоря, никудышным, ума у него хватает только на то, чтобы ублажать дам и использовать мелкие хитрости, дабы избежать нежелательных последствий в виде свадьбы, так как ребёнка заделать у него глупости хватает, или казни, в общем, стандартный ловелас. Ничего интересного в книге не обнаружила, тех, кто хотел навредить нашему прЫнцу автор выставлял неудачниками, а остальные лояльны или и вовсе преданы. В общем, чтиво на ну очень редкого любителя, написанная таким же любителем.

Очень редко бывает что я читаю про попаданцев в историю нашей страны. И редко что книга цепляет своей простотой и понятливостью . Или герой строит из себя Рембо или автор сливается на деталях. Но Иван Оченков - Стрелок. Путь на Балканы меня очень порадовала. Все надежды возложенные на неё она оправдала . Это история про то как Дмитрий Будищев молодой человек из нашего времени оказался в 19 веке. Как раз перед войной с турками на Балканах. К автору только два замечания по поводу героя. Нам не известно из какого года Дима попал в прошлое ? И сколько ему лет. Просто если он прошел горячию точку в наше время то зная год и возраст легче ориентироваться . Что касается сюжета то тут вообще нареканий не было , автор точно описал и нравы и людей. Мне было интересно читать про эту войну…

Несколько лет назад я прочла первые две книги цикла "Стрелок", повествующих про попаданца в Россию в 1877 год. Теперь добралась прочитать продолжение-окончание цикла, состоящее из трех книг: "Путь в Туркестан", "Митральезы для Белого генерала", "Несостоявшийся граф". Странно, зачем так назвали последнюю, ведь вся интрига с титулом насмарку? Названия остальных неплохо отражают суть без спойлера. Благодаря действиям попаданца история всё больше становится альтернативной: там спас людей, тут изобрел радио и пулеметы... Теперь эти пулеметы надо внедрять в русские войска, для чего сгодится туркестанский поход генерала Скобелева. Третья книга цикла - она про краткий отдых в унаследованном поместье, возвращение в Петербург, популяризацию "изобретений", прикидки по карьере, выбор пути и…

Оченков –способный автор, хоть литинститутов и не кончал. Может выстроить сюжет, увлечьчитателя, прорисовать иронично и по-доброму характер своих героев. В общем, егороман про попаданцев приятно читать (хотя в этом направлении уже бежитчетвертая волна графоманов, совсем темы измельчали!). Но и на автора «Лабуха»время также оказывает влияние. Вместо попадание в принца, спасающего Русь отСмуты или вояки-изобретателя из «Стрелка», на сей раз герой «вселился» вресторанного исполнителя времен НЭПа, который проворачивает авантюры, помогаячека разрабатывать белогвардейца... О, времена! О, нравы!

Часть восьмая. Все то что мы ждем от попаданца в жанре альтернативной истории. По итогу книги самые критичные для существования государства разрешены, враги по очереди победоносно разгромлены, теперь все внимание на развитие науки и промышленности, но эпилог прямо говорит о том что если с Русским царством все надолго будет хорошо, то для немецких владений все только начинается. И если раньше с творчеством Злотникова данный цикл перекликался тематикой Смуты, то теперь есть пересечения по действиям в Крыму, хотя и с разницей в несколько веков.

Бодро, динамично, сильно роялисто. На старте главному герою вроде ничего не выдается, но сходу начинается обрастание способностями, знаниями, имуществом и землями (и заодно детьми, которых по итогам первой части ожидается минимум двое). С историей автор обращается вольно, в хитросплетениях родственных связей и именах персонажей вполне можно запутаться. Но, читается легко и быстро, на уровне обычных представителей жанра без чего-то выдающегося.

Часть вторая, прямое продолжение первой книги. Место действия перемещается на Русь где главгерой с приключениями проходит путь от Новгорода до Москвы. Роялей по ощущениям поменьше, т.к. по полной используются выданные в первой части. Прогрессорство по прежнему минимальное, в основном экшен и боевые действия. И все также нет глобальных претензий, если не заморачиваться по поводу историчности.

Хорошая попаданческая альтернативка. Для отдыха – самое то. У автора есть литературные способности, и он старается прорабатывать исторический материал, насколько это вообще, конечно, применимо к данному направлению. В «альтернативных» историях про «попаданцев», в основном, попадается мусор, но И.Оченкова любителям жанра стоит читать. Пожалуй, из всех его заходов (во времена Смуты, японской войны) цикл «Стрелок» выглядит наиболее удачным. Здесь парень из нашего времени оказывается в эпохе последних лет царствования Александра Второго. Одна часть общественности втянула его в балканскую войну, другая – желает убить. Обстановка тревожная, как капризная погода в межсезонье. Народ живет тяжело, между высшими и низшими классами стена непонимания и сословных предрассудков. Нашему попаданцу…

Авантюрный роман-приключение про попаданца без прогрессорства. На любителя, потому что четыре книги - это практически сплошная война. Герой воюет, бежит, занимается сексом, воюет и воюет. Первые две книги написаны только от первого лица героя. В следующих появляются главы от других героев (местных) и текст становится поживее и разнообразней. Спокойно можно читать, не зная истории Европы 16-18 веков, автор в послесловиях пишет, как было на самом деле. Есть еще и пятая книга на Самиздате, где идет рассказ только от других героев, раскрываются судьбы живущих вдали от ГГ его женщин. И появляется еще одна попаданка (честно, не поняла к чему это, смахивает на фансервис).

Часть седьмая. Начиная с этой книги цикла авторов становится двое и похоже это повлияло на вектор развития цикла. Если раньше ГГ носился то там, то здесь, то теперь появилась цель - упрочнения положения Русского царства. А здесь и начинается прогрессорство - школы, академии, полки нового строя, создание флота. И все это на фоне осады Азова во время которой героически была разбита турецкая армия. На фоне непонятной прошлой части - имеем развитие сюжета, а также переход к более стандартным схемам для попаданческого жанра и альтернативной истории.

Часть... в рамках цикла - шестая, но пятой является своего рода ответвление где героем является другая попаданка, оказавшаяся в теле дочери главного героя основной серии. ГГ отправляется в свои немецкие владения, встречается с матерью, затем с новоявленной дочерью-попаданкой, а в конце попадает на собрание дворянства имперского округа к которому и относится его княжество. И, в принципе, все. Много политических разговоров, много имен, среди которых хватает двойных, так что в итоге все это становится кашей и просто принимается как факт вместо какой-либо попытки запоминания, хотя, наверное, для того чтобы все эти имена упомянуть автор провел определенную подготовку. Но, вопрос в том - а зачем нам это все? Тем более что в кратком эпилоге после отъезда ГГ обратно в Россию прямо указывается…

Часть третья. Не смотря на то что главгерой изначально стартовал как принц одного из немецких княжеств, итог - русский трон в результате смуты. Задачи хоть и переходят в разряд государственных, но все равно решаются частным порядком в нескольких битвах. Рояли старые, рояли новые, дождь из денег в результате очередного успешного приключения, единственная проблема - жена с ребенком за морем. Прогрессорства все также нет.

Часть четвертая. Скачок во времени на 6 лет вперед. ГГ на московском престоле, но война с Польшей продолжается, семейный вопрос не улажен, заговоры среди собственный дворян - царь хороший, бояре плохие (не все). Вроде бы должен быть переход на государственный уровень, но вся книга по большому счету - описание двух битв. Как итог - великая победа с помощью огромной боевой мощи собственной артиллерии, на которую была сделана основная ставка. В итоге - не смотря на большой временной переход глобального развития нет, так что книга выглядит хуже на фоне своих предшественниц.

На днях дочитал произведение Ивана Оченкова «Стрелок. Путь на Балканы», которое в сети Интернет всячески расхваливали и даже ставили в один ряд с непревзойденной серией Бернарда Корнуэлла про королевского стрелка Ричарда Шарпа. А так как я занимаюсь изучением русско-турецкой войны 1877-1878 гг. и мне нравятся произведения Корнуэлла, поэтому, недолго думая, приобрел данную книгу. Ожидания от произведения были высокими, раз уж его на литературоведческих форумах сравнивали с одним из законодателей моды в мире военно-исторических художественных произведений. Но, как говорится, Ваши ожидания – это Ваши проблемы. Понятно, что произведения о попаданцах, несмотря на их обилие, крайне редко оказываются захватывающими и стоящими внимания. Да и в реальности попаданец просто бы умер через пару дней,…

Альтернативная история Русско-японской войны. Без попаданцев, но с живым великим князем Алексеем Михайловичем Романовым в качестве главного героя. Что было бы, если б подающий надежды юноша не умер от воспаления легких, а только долго от него восстанавливался - и потом, соответственно своему характеру, уехал куда подальше от двора (на Дальний Восток, например) и целиком погрузился в любимое дело (военно-морскую службу)? Действие бодро так идет на суше (Порт-Артур и окрестности) и на море, историческая детальность только в помощь приключенческой истории, иногда ее многовато, но - таки не скатывается в подобие штабной игры. С раскрытием персонажей помимо ГГ и живой атмосферой мест действия, правда, слабовато.

Нравится мне книги про попаданцев в средние века, ну вот ничего не могу поделать с собой. Но рано или поздно приходит момент, что большинство интересных в этом жанре произведений прочитано, а некоторые не раз. К сожалению, данная книга очень далека от типичных штампов попаданства. Автор таким способом решил оправдать… А действительно что? Главный герой знал, что должно случится в ближайшие дни с принцем и это знание было потрачено в первый же момент. На этом из активов XXI века у него остаётся только русский язык и знание о том, что будет Тридцатилетняя война. Никакого прогрессорства или полезных знаний в этой книге нет. А будет безграничное море удачи, ну или роялей в кустах. Герой в новом теле получает знания множества языков, способности к фехтованию и стрельбе, безграничное обаяние,…

Не скажу, что в попаданческом жанре всё плохо. Но мне большей частью попадаются какие-то неудачные произведения, откровенно оттолкнувшие от дальнейшего знакомства с жанром. Так вот, расскажу, что же меня подвигло прочитать именно роман. Причиной прочтения стал... книжный голод.

В начале осени, пару лет назад, вместе с семьей я рванул на отдых в Крым. Сборы были быстрыми и даже внезапными, так что наполнить электронную книгу хорошими книгами мы элементарно не успели. На пляже и в санатории с Интернетом было не очень-то «айс». Критическую ситуацию, когда уже хотелось читать хоть что-то, хоть Донцову, хоть газету «Правда» за 1980 год, спасла книжная полка у администратора санатория.

С десяток забытых прежними отдыхающими книг (в основном с полуголыми красотками и красавцами на обложках),…

Попаданец в России 1879 года. Немножко прогрессорства и АИ, в основном же весьма добротное историческое повествование с опорой на фактические события и персоналии, с хорошо передающим дух эпохи литературным языком (и отличным от него то и дело прорывающимся современным языком попаданца). Повествование от 3-го лица. ГГ уже зарекомендовал себя как графский бастард с необычным воспитанием и потому необычными умениями и высокомерным для простого унтера поведением. 2-я книга цикла "Стрелок" - "Домъ, милый домъ" - год спустя после событий предыдущей, в Петербурге. Калейдоскопно даны отдельные картинки жизни разных сословий в городе - рабочие и хозяева завода, аристократия и дельцы, больница и тюрьма, доходный дом и редакция газеты, жандармерия и террористы... Попаданец приглашен на завод…