Зримая тьма. Бумажные людишки. Двойной язык (сборник)

Уильям Голдинг, безусловно яркая звезда в английской литературе ХХ-ого века, всё же очень специфичен. Из высказывания одного члена комиссии, присуждающей Нобелевскую премию: этот автор — явление чисто английское и его произведения «не представляют существенного интереса». Премию Голдингу всё-таки дали, да и значимость его не только для английской литературы не подлежит сомнению. Вполне довольно "Повелителя мух", чтобы понять, насколько писатель был готов шокировать, показывая, как быстро слетает с человека тонкий слой цивилизации. Но вот что первое приходит в голову при чтении данной книги: зря наследники, положившись на три начатых, исчерканных, да с разными названиями, да все незаконченные, варианта решили таки роман выпускать. Так он и оставляет впечатление незаконченного, хотя…

Берясь за чтение данного исторического романа, я думал, что на его страницах меня ожидает довольно-таки интересное путешествие в мир античной Греции и её неповторимой культуры того времени, и, не стану отрицать, в принципе так оно и было (в плане античной Греции, но не интересного путешествия), но попутно я также ожидал, что смогу найти в нём увлекательную историю, а не вовсе ничем не цепляющий, с кучей всяких весьма неоднозначных моментов рассказ о жизни главной героини, дельфийской пифии, её сомнениях и попытках понять, что же истинно, а что ложно в вопросах предсказаний и веры людей в богов.

Данная книга представляет собой довольно легкочитаемый, но, как по мне, не слишком-то увлекательный и, по большей части, весьма сумбурный рассказ главной героини, Ариеки – служительницы и пифии…

Как то не складываются у меня отношения с книгами автора- уже 4 или 5 шт почитаны , а сказать что мне что-то сильно понравилось не могу. И книги ведь все абсолютно разные , про разные эпохи , разные темы. В этот раз речь время в котором происходит действие романа античность, первый век нашей эры. Греческая цивилизация движется к закату и впереди римские завоевания и конечно христианство. Главная героиня вначале молодая девочка, девушка становится пифией, предсказательницей и на протяжении книги нам предоставляется возможность уже со слов старой женщины посмотреть ее глазами на весь тот период. Автору удалось хорошо показать ту эпоху перемен, когда один строй сменяется другим, одни боги падают со своих пьедесталов и уступают место другим. Главная героиня остается верной тому…

Психологическая проза Голдинга: сложная, многослойная, омерзительная, занимательная. "Зримая тьма " это проза, которая вызывает целый каскад впечатлений. В подавляющем большинстве эти впечатления сравнимы с тошнотой.

Не оттого ли персонажи с их мрачными внутренними мирами вышли столь живыми и правдоподобным, что в каждого из них Голдинг заключил какую-то темную часть себя?

Книга не столько про сюжет, сколько про размышления, философствования и работу мысли.

Да, книга из тех, которые закрываешь и сидишь такой, думу думаешь: "О-о-о'ке-ей. И что это вообще было? А не вообще, а в частности?". А вот чёрт его знает. Показалось много чего. Например, что это стёб. Сатира над собой. Над тем, как самомнение вызывает паранойю, а та вслед бред насылает от постоянного чувства преследования. Сатира над гением. Гении, как правило, люди сложные. И характер у них дурной. Бывают и исключения, но герой данного романа, писатель Уилфрид Баркли, не из их числа.

Сначала ему сочувствуешь. Как же так, жена Лиз ушла, да ещё сразу нового мужика завела. Дочь Эмми без его участия выросла. А тут ещё американец несносный пристаёт со своими идиотскими вопросами. Потом и вовсе преследовать начинает, подстраивает всякое нехорошее, например, риск свернуть шею в горах, где сам…

Нелегко писать рецензию, когда так много чувствуешь, когда мыслей - невообразимое количество и они  еще не улеглись, не выстроились в логичную цепочку (только что закрыта книга, перевёрнута последняя страница). Да и улягутся ли? Это первое произведение данного автора, прочитанное мною. И я знаю, что буду часто мысленно к нему возвращаться, пока через год-два-несколько опять не перечитаю "Незримую тьму".  Роман заворожил, вывернул наизнанку душу, плюнул в неё, потом успокоил, а напоследок оставил в ней неизгладимый cлед.

Роман разделен на три части. В первой мы знакомимся с Мэтти, ребенком, обезображенным войной. Он побывал во многих больницах, вырос, но из-за отталкивающей внешности остался одинок. Он пытался найти себя, этакий перекати-поле: постоянно менял работы и стремился найти…

Департаменту общественной безопасности LiveLib

Имя: Уилфрид Баркли Род деятельности: писатель Семейное положение: разведен Дети: дочь

Оценка психического здоровья

Склонен ли этот человек действовать по внезапному импульсу, не принимая во внимание последствия своего поведения?

Да. На протяжении всей книги Уилфрид Баркли следует от одного внезапного импульса к другому, он внезапно срывается в путешествия, оставляет ложные данные, чтобы скрываться от профессора Рика или от своих собственных параноидальных мыслей. Последствия собственных действий не интересует пациента ни в какой степени.

Считаете ли вы, что этот человек достаточно заботится о своей личной безопасности и безопасности других, чтобы безопасно управлять автомобилем или владеть оружием?

Частично да. Довольно часто пациент находится в…

У Уильяма Голдинга был такой современник – звали его Уильям Стайрон. Кроме общего имени, общей профессии – оба, как понятно, писатели, пересечений у этих двоих, немного. Стайрон, известного как-то особенно (и как-то в том числе «нехорошо») по роману «Выбор Софи», называли талантом, так много взявшем у грозного Фолкнера и старика Хэмингуэя; жил он с США, стал лауреатом Пулитцеровской премии в 1968 году, после того, как вышел его роман «Признания Нэта Тёрнера». В то же время его тёзка и герой сего текста жил в Англии, стал лауреатом, берите выше, Нобелевской премии в 1983 году, после того, как написал.. Да, собственно, всё, что он написал, имело значение, но в преддверии номинации свет увидели два романа – собственно, «Зримая тьма» и первая часть трилогии «Путешествия на край света»,…

После моих настойчивых расспросов он уточнил, что мы все тут изрядная рвань.

Голдинг хорош за что бы ни взялся, эта книга совсем не похожа на остальные, которые я у него читала, хотя такая же прекрасная. Я не увидела здесь каких-то глобальных серьезных идей, но получила большое удовольствие. Люди всю дорогу не особо приятные, но забавные и миленькие, рефлексирующие и даже с некоторой самокритикой. “Я же, как мне теперь ясно, мог сохранить свою личность, лишь предаваясь пороку”. В центре сюжета какие-то странные отношения престарелого утомленного жизнью писателя и его биографа, но по дороге автор проходится по самым разным социальным типам, бывшая жена, молоденькая любовница, страстная итальянка, и все выглядят одновременно схематичными и живыми. Не очень понимаю, зачем Голдинг написал…