Бог мелочей

Лауреат премии "Букер". Что ж... Для кого-то, наверно, этим всё сказано. А я добавлю, что да, текст достаточно сложносочинённый, и нужно вникать и уметь читать между строк, а также думать, что хотела сказать автор. А она именно вплела в каждое предложение столько мелочей, что голова кругом... Нет, расслабляться определённо нельзя. Хотя при этом читается текст легко, но смысл в нём заложен не такой простой, как кажется на первый взгляд.

Рахель приезжает домой к своему брату-близнецу Эсту. С некоторых пор он совсем перестал говорить, поэтому был на попечении у отца и мачехи. И никто не задавался вопросом, почему. Напомню, дело происходит в грязной, неразвитой Индии. Рахель и сама достаточно закрытая и своенравная девушка.

Сложное произведение. Для подумать. Некоторые предложения вот так…

Эта книга несколько лет лежала в моём списке «Хочу прочитать». Не знаю, почему я не добралась до неё раньше. Но, может, оно и к лучшему. Почему-то мне кажется, что сейчас — правильное время. Хорошо, что книги умеют ждать.

Прежде чем мы сорвёмся в что-то эмоциональное, как танец одержимого актёра, кратко выделим суть. Это история одной индийской семьи, построенная по достаточно простой структуре. Моменты из настоящего времени перемешаны с флешбеками, которые раскрывают прошлое персонажей. Ту самую трагедию, вокруг которой всё вертится. Я читала не одну такую книгу и, думаю, вы тоже.

Но книга не обрушивает на вас трагедию с самого начала. Первая четверть романа вообще может показаться скучной — со мной так и было. Все эти незнакомые люди. Двоюродные бабки, кузины из Англии и разлучённые…

«Бог мелочей» - книга-впечатление, ее можно воспринимать на разных смысловых уровнях, не только анализируя сюжет и символизм, но ощущая краски, запахи. По мере прочтения я думала, что внутренний мир романа похож на натюрморт с фруктами. Сочные, яркие апельсины, дыня, сладкие мандарины в жаркий летний день - манящие плоды, но гниющие под полуденным солнцем. С первого взгляда красивые и аппетитные фрукты, на деле - испорченные, угасающие, мертвые.

Арундати Рой создает полотно индийской жизни, описывая как политический фундамент, так и бытовые вопросы, в частности, проблему домашнего насилия, одиночества, ограничения прав и свобод. За красотой индийского колорита скрываются мусор и нечистоты, обмелевшие реки, отсутствие медицинской помощи и культурные запреты. Нельзя не отметить…

Сложно написать отзыв о книге, если не знаешь, как к ней относишься.
С одной стороны, бросаются в глаза манипуляции автора, с помощью жалости или шока стремящуюся ухватить читателя на эмоциональный крючок, нарочитая витиеватость слога и временной линии, с которой она сама не всегда понимает, что делать.
Но что с другой? Соглашусь, что «Бог Мелочей» стремится более к притче, нежели к роману. Потому не столь важно, насколько строен и динамичен сюжет, насколько реалистичными кажутся персонажи. В Айеменеме тоскливо, душно, сплошь и рядом несправедливо, в образе целого города писательница воплотила всё то, что ненавистно ей в индийской культуре, то, что должно обветшать и погибнуть, подобно дому семьи Айп. Не требуется особой оптики, дабы понять, что не такая уж большая пропасть отделяет Бога…

Нет повести жалостливее на свете, чем повесть об Рахель и Эстаппене! Ну и их матери Амму, сирийской православной христианке и всей семейке. В Айеменеме встречают нас события. В Керале, шестидесятые годы, время насаждения индийского коммунизма в отдельно взятом штате.

Эста и Рахель - близнецы, не однояйцевые, дизиготные. Живут не в очень благополучных условиях. Эста не разговаривает и жил с отцом, Рахель - же пришла повидаться с братом. И мы узнаём что случилось страшное. Смерть встречает нас на первых страницах, затем же всё отматывается немного назад.

Книга изобилует двумя пороками: грязь, фекалии и другие телесные выделения, описанные со вкусом и во всех подробностях. Ну и попытками выдавить жалость. Причём иногда не уместно. Странные акценты просто вызывают недоумение и гнев. Так над…

кого следует любить и как. И насколько сильно

Социальные законы и нормы снова оказались сильнее любви и счастья. В истории нет любви, есть физическая и эмоциональная депривация, насилие, побои, раздражение, ненужность, никчемность, придуманные влюбленности, затаенные нереализованные желания, и реализованные по образу «Любовника леди Чаттерли». И очень жалко детей, которых взрослые выставили ответственными за свои грехи, дети приняли на себя каинову печать предательства. Впечатление, что автор намеренно собрала все самое гадкое (как член Апельсиново-Лимонного Газировщика или латунная ваза Паппачи), разбавила коммунистической невнятицей, отполировала кастовой экзотикой и добавила англо-американских «вишенок» - вот такая Индия. К стилю написания надо приноровиться, нарочитых «красивостей»…

Нам рассказывают о детстве двух близнецов, в котором случилась трагедия, изменившая жизнь всей семьи. Само событие, нарушившее обычную жизнь, раскрывается буквально на первых страницах. Но все подробности мы узнаем лишь в конце. Изобилие героев и подробностей сначала сбивает с толку. И все они какие-то однообразные: унылые, побитые жизнью, несчастные. Атмосфера уныния и неизбежности царит на страницах. Я думала, что Софи-моль привнесет немного разнообразия в этот мир. Но, увы, она играет лишь ту роль, которая была для нее придумана. У меня сложилось неоднозначное впечатление об этой книге. Автор заманивает читателя тем, что обещает нам рассказ о трагедии. Просыпается интерес, начинаешь гадать, как же это случится и кто на самом деле виноват. Но от основных событий нас постоянно уводят и…

Очень, очень тяжёлая книга. Она как  воздух в тропиках или восточная сладость: липкая, душная, своеобразная. Возможно, в индийском обществе она находит больший отклик, поднимая актуальные там проблемы, у нас же - сложно понять её, тяжело читать.

Итак, близнецы, связанные друг с другом с рождения, несмотря на то что они двухяйцевые. Мать их, которая посмела выйти замуж без позволения родителей, а потом ещё и развестись (позор на всю семью). Любовь матери к сыну, удушающая, ненормальная люблю. Любовь сына к жене, уже бывшей. Обеделенные и очень злые женщины, жёсткие, но слабые мужчины, деление всех на прикасаемых и не прикасаемых, даже если все называют друг друга "товарищ" и состоят в одной партии.

И Ужас, который произошёл однажды, и разрушил целую семью, жизни каждого в этой семье.

Повество…

Мне было неинтересно. На этом можно было бы закончить, если бы по игре не надо было писать развернутый отзыв. Повествование для меня было тяжеловатым, слишком витиеватым, автор рисует узор за узором, в которых потом ты просто увязаешь. Количество героев все увеличивается, но как-то так получилось, что кроме замысловатых имен ничего и не запомнилось, сильно все размазано. А главное - не было сопереживания, герои не раздражали, мне не было их жаль. мне просто было все равно, что с ними происходит. А происходило много всего: здесь и насилие, и педофилия, и инцест, проблемы родителей и детей. В общем, все свалено в кучу, которую не очень и хотелось разгребать. Чем-то мне напомнило "Сезон отравленных плодов". Те же темы, та же мешанина, помнится, тоже долго плевалась. Отличие лишь в том,…