Солярис. Непобедимый. Звëздные дневники Ийона Тихого (сборник)

В центре «Соляриса» Станислава Лема находится одноименная планета, покрытая предположительно разумным и живым океаном и десятилетиями сопротивлявшаяся исследованию людей. Крису Кельвину, психологу и рассказчику этой истории, поручено расследовать серию странных событий на станции, парящей над планетой. По прибытии он обнаруживает команду, столкнувшуюся с болезненными воспоминаниями и подавленными образами из своего подсознания. Один из сотрудников даже покончил жизнь самоубийством не выдержав обрушившегося на него. А некоторое время спустя у Криса также появляется видение в виде его возлюбленной Хари, которая покончила с собой много лет назад. Осознавая искусственность этой «Хари» он тем не менее вскоре испытывает к ней определенные чувства и пытается построить новые отношения. Попытка,…

А то - как начнут размышлять... В заголовке должна была быть цитата про гляделки с бездной - но финал поменял мне все планы... Маловато (я бы сказала - преступно мало) в моем читательском багаже космической фантастики. Буквально: "Космоолухи" Громыко и "Алиса Селезнева" Булычева. Несерьезно как-то. И, расчитав-таки Хайнлайна - я почувствовала: готова к Лему... Уже рассказала,какое у меня отношение к пану Станиславу. Чтение - только его укрепило... Как так завязать - чтобы не наспойлерить... Главный герой, Крис Кельвин, прилетает на космическую станцию, которая занимается изучением "Солярис"* *Читала недавно статью, как склонять это слово. Автор ее считал, что "Солярис" - все-таки женского рода. Может - что планета... Хотя когда я была маленькая и глупая, я считала, что это - название…

Столп жанра социальной фантастики, в форме психологического триллера и буквального ужаса, щедро закутанный в философию и нравственную проблематику. Мне сложно определить, насколько легко людям, обычно фантастику не читающим, оценить глубину философских идей и поднятых в книге социальных вопросов, за всем внеземным антуражем.

Каждый раз, когда надо что-то сказать о классике фантастики, которую я читала в юности, думаю, что, может, не надо было перечитывать. Не тот случай. Со временем Солярис не стал хуже и лучше тоже не стал. Я, грешным делом, думала, что прочитаю четверть века спустя и пойму то, что раньше от меня в силу возраста и опыта ускользало. Но не случилось.

Меня поражает идея столь чуждого и интересного разума. Собственно сам океан Солярис и он один,  в отрыве от тяжких и мрачных…

Пока читал, случился День космонавтики. Вспомнил студенческую песню тех далёких лет:

Облетев космическую даль, Ободрав о вакуум дюраль, Возвратимся мы к Земле На потертом корабле, Но на советском фирменном сопле.

Лем писал повесть в 1962-63. Тогда казалось, что полёты на Марс и Венеру уже вот-вот состоятся, а уж в 2000-м году мы достигнем созвездия Лиры. Я ту романтическую эпоху совсем чуть-чуть не застал, на мою долю пришлась только смешная песня. Лем благоразумно воздерживается от прогнозирования конкретных дат, так что можно считать, что всё описанное ещё случится. Но искренне жаль, что с тех пор звёзды от нас значительно отдалились.

Лем в своей обычной манере чрезмерно увлечён техническими чудесами, но это для меня второстепенно, хотя и занятно. Главное у него -- хорошие идеи, особенно…

Хотела легкого юмористического чтения, с долей иронии и здорового сарказма, и получила это в Путешествии седьмом и восьмом дневников. А дальше все стало сложно продираться сквозь научные термины. Сборник сам по себе неплох, но лучше читать его дозированно,с перерывами в месяц-два.

Практически у каждого известного писателя есть свое знаковое произведение. У Станислава Лема это, конечно же, «Солярис». Однако, есть у польского фантаста цикл, который, хоть и теряется на фоне более рапиаренного произведения, но ничуть не уступает ему по увлекательности и глубине.

О сюжете

В центре сюжета «Звёздных дневников» космический путешественник и ученый Ийон Тихий. Сам он себя учёным не считает, так как ничего не изобрёл, но научная братия таки навязала ему это звание, а то не солидно. «Звёздные дневники» состоят по большей части из историй разных учёных, которые приходят к знаменитому исследователю космоса и делятся с ним своими открытиями.

И вот тут в глаза бросается довольно пессиместичный взгляд автора на научный прогресс. Станислав Лем выступает в роли жестокого циника…

Скажу честно - если бы не Новогодний флешмоб, я бы не вернулась к этой книге. Она тяжёлая. Эмоционально тяжёлая. Возможно, оттого, что невозможно (для меня) отделить книгу от экранизации Тарковского, в которой безошибочно прочувствован главный вопрос произведения, очень уверенно кажущегося твёрдой научной фантастикой, - человек и его душевные качества.

Нормальный человек… Что это такое — нормальный человек? Тот, кто никогда не сделал ничего мерзкого. Так, но наверняка ли он об этом никогда не подумал? А может быть, даже не подумал, а в нём что-то подумало, появилось, десять или тридцать лет назад, может, защитился от этого, и забыл, и не боялся, так как знал, что никогда этого не осуществит. Ну, а теперь вообрази себе, что неожиданно, среди бела дня, среди других людей, встречаешь это,…

Цитата:

Человек создает гипотезы всегда, даже если он очень осторожен, даже если совсем об этом не догадывается.

Впечатление:

Жанр научная фантастика и к произведениям такого толка я отношусь настороженно, потому что если "очистить" его от фантастики, то может получиться неплохая антиутопия. К самой фантастике я не очень отношусь, скорее нет, чем да.

Про "Солярис" я уже слышала неоднократно и даже присмотрела себе фильм на выходные, а тут еще выпала возможность ее почитать.

Часть сюжета мне прямо понравилось, часть с терминами (они хоть выдуманные?) не очень и часть хотелось дожать, особенно с мистикой, в целом неплохо для советской фантастики.

Фильмы да, посмотрю, но перечитывать или читать остальные части серии пока не планирую.

О чем книга: Вернувшись на планету "Солярис" ученый-психолог…

Данная книга отражает компиляцию научных и религиозных теорий, игр разума через камерность в глобальном смысле. Тут читатель найдет рассуждения на тему: «теория Бога как ребенка», малого в великом, самосознания и отречения, а кроме того, рефлексию героев сопряженную с желанием получить прощение.

Потому интересным будет рассуждение на предмет вопроса основанного на анкетах (1887 и 1890) М. Пруста, которые во многом позволяют понять человека, грани его жизненного опыта, уровень культуры: «Представ перед Богом, что вы ему скажете?». На мой взгляд, такая постановка вопроса коварна, поскольку человек полон вопросов и заявлений, но что тут важно на самом деле, сказать что-либо, задать вопрос или предположить возможность предстать перед Богом?

Описанные Лемом ощущения Кельвина (ГГ) от созерцания…