Смерть правды

Смерть правды я читала с пробуксовкой. Она ангажирована, автор однозначно предвзята и несколько однобока. Не обошлось без "этих коварных русских". Однако это не отменяет прикладной полезности книги. Ее важности в эпоху постправды. Особенно сейчас, когда любая истина оказывается вывернутой наизнанку, распотрошенной и погребенной под кучей интерпретаций. Для меня это, наверное, в какой-то степени вопрос сохранения рассудка.

...наследие постмодернизма - это "сарказм, маниакальная скука, подозрительность по отношению к любому авторитету, неприязнь к любым правилам поведения и чудовищная склонность к высмеиванию всего неугодного - вместо искреннего желания не только диагностировать и обличить, но и исцелить. <> Постмодернистская ирония сделалась нашей средой обитания.

Читать эту книгу местами…

Существует ли правда в постправде? Нужно ли ходить на выборы? И на сколько глубока кроличья нора? И ещё тысячи вопросов, которые появляются после прочтения. Трамп поистине стал самой страшной катастрофой для левых в америке. Придя к власти, он стал повсеместным предметом ненависти, большим братом или новым фюрером. Но почему так случилось?

Какутани прославляет США с её системой сдерживания и противовесов. Страна действительно выстояла все "четыре смутных года" (как называют это сами граждане), но как она до такого дошла и дойдёт ли ещё? Автор видит корни кризиса ещё в 20 веке. Люди менялись, становились терпимее, власть бросало то в либерализм, то в консерватизм. И каждый раз кто-то оставался недоволен. Это мрачные весы государства, которые должны стремиться к равновесию, но не могут с…

В книге стопятьсот раз повторяется фраза "президент Путин и фабрика троллей", отдельная глава посвящена Суркову. Такое впечатление, что г-жа Какутани сильно разозлилась из-за результатов президентских выборов в США в 2016-м и просто выплеснула всю злобу на бумагу. В аннотации говорится: "под натиском "альтернативных истин" и откровенных фейков мы сами утратили навыки критического мышления". Но автор и сама утратила навыки критического мышления, все ее "мысли" однобоки, односторонни и предвзяты. Не советовал бы читать эту книгу, вся суть которой - много фейков, много троллей, они правят миров, а фейками и троллями правит Путин и пророк его Сурков. Лучше читать Пушкина:

Нет правды на земле, но правды нет и выше

Жаль потраченного времени на эту, с позволения сказать, книженцию. Все просто. Берешь известные со времен Гойи истины о манипуляциях общественным сознанием, надергиваешь цитат из умных книг и статей, обильно приправляешь все это бабской истерикой в период эмоционального климакса и вуаля! - готова книга))) Вторжение в Ирак - отвратительно? Ну об этом сегодня уже только ленивый не высказался. Зато Обама человек мира, душелюб и людовед? А сколько вторжений на чужие территории было за время правления Обамы? Там сейчас везде счастье? Ты призываешь читателя погуглить? А сама научилась, Митико-сан? Ушат помоев на Трампа? Но этого так много и часто последнее время, зачем еще один опус этому посвящать? Удивляют восторженные рецензии Галины Юзефович и некоторых читателей типа "вечно с ней спорю,…

Телеграм канал: readeress.

Основной тезис Митико Какутани примерно таков: “Раньше было лучше, небо было голубее, воздух чище, а постмодернистские инструменты, такие как деконструкция, срыв покровов (метанарративов) и антиидеологический анализ принадлежали добру (интеллектуалам). Но вдруг быдло-политики (Трамп), переприсвоили постмодернистскую риторику, заставив деконструкцию служить своим интересам, расчленяя и выворачивая любые доказательства в удобную им сторону.”

Так, согласно Какутани, мы оказались в ситуации инфляции правды: научные факты приравнены по силе воздействия к личному мнению; эмоции, интуиция и персональный опыт становятся валидной аргументацией, а ложь оказывается досадной, но допустимой частью дискурса, переродившись в “у нас свобода слова, а это моя точка зрения - могу…