6 июня 2024 г. 15:42

30

5

Люблю запутанные детективные сюжеты, где линия истории вводит в тупик и неожиданно выводит.

Роман «Девы» такой. Переплетение греческих мифов и расследования убийств девушек, взаимоотношений между родственниками, тайны Кембриджа.

Сюжет
В студенческом городке происходят жестокие убийства студенток. Психотерапевт подозревает красавчика-профессора и ведет опасное расследование.

Нравится как пишет автор, читаю второй роман и куплю следующий. В книге оригинальный сюжет, текст легкий и держит внимание, даже любителю детективов сложно предугадать ход событий.

Персонажи живые: со своей историей, характером — это делает произведение притягательнее и затрагивает вопросы не только преступления, но и взаимоотношения в коллективе, среди родных.

Это глубокая книга, которая дает пищу для размышлений: а…

Развернуть

6 июня 2024 г. 16:08

27

2 Посредственно

Я была наслышана о "безмолвном пациенте" и когда начинала читать эту к
нигу надеялась на очень хороший триллер, но не могу сказать, что вообще увидела триллер, его подобие - да.
Много глупых сцен, которые вообще здесь не понятно зачем, попытка создания интриги и её провал. Глупая главная героиня, картонные персонажи, которые также не понятно зачем появились в сюжете.
Есть и некоторые плюсы, например, факты из психиатрии, или из греческой мифологии. Также временами становилось интересно читать.
Но большую часть книги я заставляла себя её дочитать.

19 апреля 2024 г. 22:33

171

4 "...очень легко создать себе обманчивый образ и ввести окружающих в заблуждение."

Книга мне понравилась!
Читала ее с огромным интересом.
Автор сумел совместить в сюжете: триллер, психиатрию и греческую мифологию.

Больше всего мне понравились письма внутри книги, которые раскрывали мысли психопата. Личность которого меня шокировала.

Неожиданным также для меня стало появление героя из Безмолвного пациента, как участника нескольких сцен в этой книге.

Концовка с одной стороны  - ожидаема и понятна, а с другой, удивила и оставила после себя вопросы.

13 февраля 2024 г. 16:06

905

2 "Пациент наоборот"

Рецензий на этот роман много, половина из них - негативные. Понятно почему: от автора популярного и действительно крепкого бестселлера, ждут не менее интересного детектива-триллера и завышенные ожидания читателя не совпадают с впечатлениями от прочитанного. Полагая, что возможно роман не так уж и плох- ну просто похуже чем первый бестселлер, послабее, решил читать, пытаясь избежать параллелей и аналогий с «Пациентом», не напрягаться, не ждать чудес, «расслабиться и получить удовольствие». К сожалению, расслабиться не получилось, наоборот: пришлось «напрягаться» и буквально заставлять себя дочитать до конца этот скучный триллер. На мой взгляд - роман плох. Это простенький триллер с предсказуемым и неинтересным сюжетом и смазанной концовкой , напичканный избитыми штампами и клише. Вопрос:…

Развернуть

15 апреля 2024 г. 16:34

148

3 Второй блин комом

Увы, на волне успеха дебютного романа выехать не удалось. Довольно скучное, порой сумбурное повествование. Не особо успешная попытка запутать читателя, намекая на чьё-то тяжёлое детство (убийцы ли?), что в итоге приводит к выводу: чуть ли не все мужские персонажи выросли а) на ферме; б) рано потеряв мать. Видимо, по задумке, читатель должен, думая на одного персонажа, внезапно перевесить вину уже на второго при упоминании им детства на ферме... и таких штуки 3 набирается. Зачем?

Нелогичные поступки нелогичных персонажей, порой настолько картонных, что задаёшься вопросом: а для чего они вообще введены в повествование? Для массовки? Чтобы что?

Сцена развязки (или это была кульминация?) - это просто ЭПИЧНЕЙШИЙ facepalm.

Плюсик за пасхалочку.

10 мая 2024 г. 23:05

73

4 Спойлер

Довольно-таки интересный и атмосферный триллер, сочетающий в себе основные составляющие эстетики dark academia: греческая мифология, психология, закрытое общество студенток и убийства. Временами есть довольно напряжённые моменты. А ещё, так как это детективный триллер, понравилась неожиданная концовка, хотя и на середине книги были небольшие подозрения насчёт невиновности Эдварда Фоски в убийствах студенток.

10 апреля 2024 г. 13:42

167

3 А вы точно психотерапевт?

Не знаю, на каком поле главный игрок - Алекс Михаэлидис (так на обложке написано), но либо это не лучшая его книга, либо...

Итак, дано: Вроде бы, психотерапевт и умная женщина в роли ГГ. На самом деле - ни то, ни другое. К финалу мы окончательно убедимся, что и с квалификацией, и с мозгами дело у дамы обстоит очень печально. Этого на протяжении всей книги не замечает... никто, напротив - ее выдающиеся качества регулярно нахваливают. Сама она хвалит свою интуицию. Правда, оная ни разу не проявила себя. Иногда возникала мысль, что все события книги могли происходить в голове ГГ, сидящей в комнате с мягкими обитыми стенами...

В принципе, Мариана представляет собой новый вариант Мэри Сью: "я-не-такая-как-другие-Мэри-Сью".

Психотерапевт, не способный совладать с деструктивным членом группы,…

Развернуть
Book-lover777

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

29 февраля 2024 г. 19:12

372

5 "В греческом зале"

Оценку и впечатление спасла концовка. Ну, и тот факт, что тема с дневником активно указывала сразу на несколько действующих лиц, было любопытно, а вон оно всё как...

Порадовала также атмосфера старого студенческого городка и завязанность на греческой мифологии, с этой точки зрения развязка даже в какой-то степени упрощает атмосферу. Интересно, что, когда она уже оказалась неожиданной, далее ожидалось еще больше неожиданности (примерно в той же степени, сколько тавтологии в этом предложении), но тут не сработало. Отсылки к прошлому многих героев показались вполне уместными, подозрения в психологических проблемах самой героини - тоже. Равно как и эпизоды с элементами психотерапии.

А вот некоторые персонажи персонажи оказались прямо очень утрированными в своих проявлениях, симпатиях,…

Развернуть

2 марта 2024 г. 09:05

237

1.5

Это так нелепо, что даже не смешно. Недоразумение, а не триллер. Персонажи картонные. Главная героиня Мариана – психотерапевт (или психолог. Собственно, тоже хочется написать «недоразумение») с посттравматической депрессией из-за гибели мужа. Я оценила! Что ж психотерапевты – не люди?))) Она настолько психотерапевт (или психолог?), что встретив первого же социопата (предположительно), решает, что он маньяк, зверски убивающий студенток из Кембриджа. Ей остаётся только это доказать, она видит цель и прёт к ней (под чутким руководством автора, разумеется), не замечая препятствий (зачёркнуто) ничего на своём пути. Расследование больше похоже на параноидный бред. Но я всё же ждала, что автор вывезет хотя бы детективную линию, а он её попросту слил, замаскировав это безобразие под неожиданный…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 762

Новинки книг

Всего 241