Дела семейные

Действие происходит в индийском Бомбее. Профессору Нариману Вакилю 79. Он живёт в огромной квартире со своими приемными детьми, детьми жены от первого брака Джалом и Куми. Нариман страдает Паркинсоном, его двигательные функции ухудшаются с каждым днем. Куми вынуждена мириться с Нариманом, ведь он отписал им эту огромную семикомнатную квартиру. Но он ей неприятен.

— Я не хочу раздражаться, когда вижу, как папа, совершенно беспомощный, лежит в кровати, — сказала Куми, — но я его ненавижу и ничего с этим поделать не могу.

И когда Нариман упал и сломал лодыжку, что привело к полному обездвиживанию, вопрос встал ребром. Кто будет ухаживать за лежачим больным. Родная дочь Наримана Роксана искренне любит отца и готова заботиться о нем. Но они вчетвером живут в крошечной квартире. Муж, жена и двое…

Я дослушала. Периодами было противненько, можно было бы без подробностей обойтись. Честно, не знаю за какие заслуги книга попала рубрику в 1001 книгу, которые нужно прочесть. Обычная семейная даже не сага. Читать про Индию страшно, так как там нищета, антисанитария, трущобы. Эта книга не стала исключением. Она страшна тем, что родные могут отвернуться, подставить, бросить. Когда деньги становятся единственным к чему стремятся, когда ребенок готов брать взятку, лишь бы помочь родным. Я не была в такой ситуации, но что произошло в этой семье ужасно. Когда отца из большой квартиры, где живут всего два взрослых человека, перевезли в маленькую «хибарку» где живет семья с двумя детьми, даже не знаю, как это можно назвать. И приемная дочь делает все, лишь бы не ухаживать за отчимом. Но меня…

Основные герои в книги парсы, огнепоклонники по религии. Их особый моральный закон — жить в строгом соответствии с триадой: благой помысел, благая речь, благое деяние. Не трудно догадаться, что ни один персонаж этого не соблюдает. История представляет собой несколько месяцев жизни одной семьи, в которой случилось несчастье. Хрупкое равновесие отношений и обычный уклад жизни рушится, и из людей начинает лезть всякое. Особенно меня бесили мужские особи: ну такие инфантильные слизняки, во внешнем мире и слово боящиеся сказать, зато дома строящие из себя господ. Интересно, в Индии есть аналог «на бога надейся, а сам не плошай»? В целом, история универсальна: старики везде всем мешают, квартиру всем хочется попросторней, денег побольше и т. д. и т. п. А вот детки здесь хорошие, прям та самая…

Когда закрываешь эту книгу, понимаешь, что более подходящего названия для романа, чем "Дела семейные", и быть не могло. Проникновенная история, которая переносит читателя в хитросплетенную паутину семейных отношений, сопровождающих их конфликтов в декорациях индийского Бомбея 1990-х годов.

Когда 79-летний глава семьи Нариман Вакиль, у которого недавно диагностировали болезнь Паркинсона, ломает лодыжку и оказывается прикованным к постели, его приемные дети Джал и Куми, проживающие вместе с ним в огромной квартире, оказываются перегруженными заботами о нем и обращаются за помощью к своей сводной сестре Роксане. А если быть точнее, без предупреждения привозят отца в ее тесную двухкомнатную квартирку, которую она делит с мужем и двумя маленькими детьми.

Несмотря на тесноту, Роксана делает все…

"У сердца есть свои резоны, о которых рассудок ничего не знает."

Очень грустная книга об одиночестве в семье, когда в семье все ведут себя как чужие люди.

Большую часть книги - более 500 страниц - я прочитала за вечер. И с большим трудом заставила себя отложить ее в сторону, поскольку на часах уже было три часа ночи. Но так хотелось узнать чем же закончится эта рвущая душу история о делах семейных..

Книга по-настоящему остросоциальная, большая часть сюжета посвящена отношениям отцов и детей. А эта тема волновала многих писателей во все времена. Связь между представителями старшего и младшего поколений, особенности поведения каждого в трудных ситуациях, изменение отношений с близким людьми под гнетом жизненных трудностей, - что может быть актуальнее и интереснее, чем эти проблемы…

Поначалу книга кажется очень предсказуемой и простой. Будто в ней нет почвы для размышлений. Ох, как я ошибалась. Каждый герой раскрывается с самых своих слабых сторон. Ненависть и нетерпимость, инфантильность и гордыня. И вроде как у всех героев есть свои причины для таких чувств. Меня особо напрягает великая жертвенность почти всех взрослых героев. Очень много рефлексии и очень мало поступков. Казалось, от самого жалкого героя (Джала),нельзя ожидать никаких поступков. Но он,слюнтяй и трус нашёл в себе силы сказать правду и совершить поступок, тщательно подготовившись. Получается,что мир не делится на хорошее и плохое,на чёрное и белое. И эта книга яркое подтверждение. Очаровывает самый младший персонаж,9-ти летний Джехангир. Сколько в нём любви,отверженности,ума и эмпатии. Но…

“Современная манера — клеить ярлыки тем, с кем ты не согласен.”

Главный герой книги — старичок, у которого почти всё в прошлом. Живёт в своём доме под присмотром двух приёмных детей. Книга показалась нудноватой и страшно тягучей. Индийские реалии взаимоотношений в какой-то момент вызвали раздражение. Раздражение этими самыми уже сильно взрослыми приёмными детьми. А дети эти, в свою очередь, сами раздражались на «отца», и коверкали свою собственную жизнь, живя прислуживанием старику. Старик живёт легче. Он даже местами веселится над своей немощью. Что, кстати, тоже слегка раздражало. Короче. Брал книгу, ожидая почерпнуть некий опыт в преддверии надвигающихся (все там будем) лет. Какого-то спокойствия, какой-то внутренней силы… но, увы, этого я не нашёл. Во всяком случае, в первых полутора сотнях страниц. Отложил. Буду искать мужество принятия зрелости…

Мне понравился этот роман о тяжелых судьбах. Я поверила, что такая семья и правда существовала. Персонажи яркие и настоящие, особенно Джехангир запомнился. Понравилась отсылка автора на свой же роман "Хрупкое равновесие" и описание "горки" в доме (что-то типо серванта с ценными вещами). Как ни странно, физиология в описании ухаживания за лежачим больным не вызвала неприязни.