Сергей Кумыш о книге «Лучше посмотреть еще раз» Оссиана Уорда

Критик: Сергей Кумыш
Рецензия на книгу Лучше посмотреть еще раза
Оценка: *

Хождение по выставкам для многих из нас давно превратилось в одну из форм невроза: мы вчитываемся в сопроводительные буклеты, первым делом непременно подходим к табличкам с именами авторов, названиями и краткими описаниями картин, наращивая таким образом гораздо больше информации, нежели необходимо для первого знакомства или же общения с тем или иным шедевром. В своей книге британский художественный критик Оссиан Уорд на примере живописи тех, кого принято называть старыми мастерами (по его собственному определению, художников, «чьи произведения созданы до начала ХХ века»), рассказывает, как, освободившись от навязанной нам потребности в постоянно обновляемой информации, научиться направлять взгляд в нужную сторону или же задерживать его хотя бы на одну секунду дольше, чем мы привыкли. «Есть некий парадокс в том, что вы читаете книгу, в которой говорится, что чтение книг — не лучший способ преодолеть пропасть между современным человеком и искусством старых мастеров». Парадокса, на самом деле, никакого нет: довольно скоро «Лучше посмотреть еще раз» перестаешь воспринимать как текст; в гораздо большей степени все это напоминает доверительную дружескую беседу. Основная задача, которую ставит перед собой автор (и блестяще с ней справляется), — помочь читателю снова начать различать то, для чего ему, вообще говоря, даны глаза. Вспомните: когда-то давно тополиный пух, круживший в первом июньском зное, был не синонимом аллергии, но явлением чистой, пока еще не замутненной, необъяснимой красоты, сообщавшей о мире нечто куда более важное, чем нам предстояло узнать.

* Оценка указана редакцией Livelib