«Призрак Гейси никогда не исчезнет»

Критик: Елена Гейко
Рецензия на книгу Клоун-убийца. Дело маньяка Джона Гейси
Оценка: *

Книга о погоне за убийцей, который пытал молодых парней и закапывал тела в подвале своего дома. Роман написан прокурором, участвовавшим в расследовании дела маньяка Джона Уэйна Гейси и в судебном процессе над ним. Книга покажет читателям, что на самом деле происходило в доме в Норвуд-Парк в Дес-Плейнсе, штат Иллинойс, США в 70-х годах прошлого века. А еще там есть клоуны.

Что первое приходит на ум, когда вы встречаете текст, где рядом стоят два слова: цирк и ужасы?

Клоуны. Спасибо кинговскому Пеннивайзу, Джокеру, «Смертельной забаве», «Дому клоунов» и множеству других хорроров на ту же тему.

Но с чего начались все эти пугающие истории? Почему в сознании и культуре (в основном американских) клоуны и зверские убийства неразрывно связаны?

Свой вклад внес Джон Гейси, «охотившийся» в 70-х на юношей в возрасте от 14 до 24 лет. Хотя в его жизни и было маловато безумия цирка.

Из романа Терри Салливана можно узнать, что, вопреки фанатским домыслам и трактовке фильма «Могильщик Гейси» (2003), убийца не издевался над своими жертвами в костюме клоуна. Образ Пого (именно так звали костюмированного персонажа Джона Гейси) был нужен для выступления перед детьми в больнице и на пикниках, для поддержания имиджа хорошего парня. Правда, выглядел он в клоунском костюме довольно крипово.

Маньяку нравилась свобода и вседозволенность этого образа. «С клоунов спросу нет […] знаете, клоуну сойдет с рук даже убийство» — так его слова передает Терри Салливан.

Вероятно, Гейси все-таки был повернут на клоунах: стены его гостиной были завешаны картинами и фотографиями с изображениями клоунов, а после ареста, в тюрьме, он нарисовал множество клоунских портретов, которые были проданы за приличные деньги.

Это, как и множество убийств, не помешало признать его вменяемым. Хотя… «Если мы признаем его нормальным, то в нашем обществе искажено понятие нормальности», — сказал адвокат на одном из судебных процессов.

Гейси творил жуткие вещи. И будьте уверены, в книге они описаны подробнейшим образом. При этом роман не пугает, это не книга ужасов в привычном понимании. Он написан прокурором, а не писателем, что чувствуется на протяжении всего повествования, большую часть которого занимает дотошное описание процесса расследования, остальную — описание судебного процесса. Эта история о том, «как все было на самом деле», но правдивость не делает ее хорошей историей. Скрупулезное перечисление мельчайших деталей убивает напряжение.

Композиционно роман построен как дневник — вы сможете наблюдать за ходом расследования от самого начала (обращение в полицию обеспокоенной матери последней жертвы Гейси) до самого конца (завершение судебного процесса) и даже дальше: в финале книги автор приводит интервью с непосредственными участниками расследования спустя много лет после его завершения.

И все же это очень страшная книга. Потому что все описанные события происходили в реальности. Джон Гейси до сих пор входит в двадцатку самых «результативных» серийных убийц, чья вина была доказана в суде. Для своего времени беспрецедентный случай — 33 убийства с предшествующим физическим и сексуальным насилием. В 70-х история маньяка потрясла Америку. На людях Гейси был добропорядочным гражданином — бизнесмен, трудоголик, член демократической партии, развлекающий детишек клоунскими представлениями. Друзья и знакомые не догадывались о темной стороне Джона до тех пор, пока полицейские не начали выкапывать трупы из его подвала. Терри Салливан писал: «... всегда считал Гейси вменяемым, но для меня он был воплощением абсолютного зла».

Этот роман тяжелый. Он не вызывает легкого покалывания и нервного напряжения от неизвестного финала. Нет внезапных сюжетных поворотов, заставляющих вздрагивать от неожиданности. Книга вызывает панику и отчаяние. Заставляет спрашивать себя: насколько хорошо вы знаете своих друзей? Можете ли вы им доверять? Не боитесь ли ходить вечером по темным улицам? Что есть норма и девиация?

Излишняя осторожность и даже легкая паранойя, которая появляется после прочтения книги — один из главных ее плюсов. В конце концов, это может спасти вам жизнь.

Основной минус — отсутствие художественности повествования. Из биографии Гейси мог бы получиться леденящий душу хоррор. Но приходится довольствоваться сухим полицейским романом, обрывочными статьями в интернете и direct-to-video 2003 года.

Что ж, вряд ли это последняя книга по реальной истории, ведь прошедшие годы доказали, что «призрак Гейси никогда не исчезнет».

* Оценка указана редакцией Livelib