Документальная литература — рецензии

Австралийский историк Николас Старгардт — об ужасах и тяжелых последствиях глобального конфликта в книге «Свидетели войны».

Отец Николаса Старгардта родом из Германии, он бежал в Австралию в 1939 году. Сам Николас родился, когда война уже закончилась, в 1962 году в Мельбурне. Сейчас он преподает европейскую историю в Оксфорде и пишет книги об одном из самых сложных периодов в истории Германии. Ранее в России вышла его работа «Мобилизованная нация. Германия 1939—1945», которая была не только популярна среди читателей, но и получила множество положительных отзывов у критиков. В конце 2023 года вышла еще одна книга — «Свидетели войны. Жизнь детей при нацистах». В ней историк собрал подлинные детские голоса времен национал-социализма и Второй мировой войны.

На партийном митинге в декабре 1938…

Очень непросто оценивать такие книги..
Это огромный труд, труд людей, собиравших по крупицам воспоминания, чтобы нарисовать картину ужасных событий блокадного Ленинграда.

Это просто нужно знать, знать и помнить всегда! Пронести через поколения, никогда не повторить этот виток истории.

Повествование состоит из 2х книг. Первая больше похожа на подборку разношерстных историй от различных авторов, здесь и быт и историческая справка.

Вторая книга сосредоточена на трех персонажах, ведущих свои дневники. Трех абсолютно разных людях - подросток, женщина и взрослый мужчина-инвалид.

Как непросто было выживать в пустом, "голом" городе и не потерять себя, свое достоинство и человечность. Как спрпвлялись с трудностями, что понесли через всю жизнь и что оставили ленинградцы свои потомкам.
Это должен знать…

Начну немного с лирического отступления, книга меня изначально заинтересовала своей аннотацией и поэтому я решила поучаствовать в раздаче, повезло, книжечку выиграла, но увы, она так до меня и не добралась. Досадно, но ладно, потому что её я всё равно прочла, просто что в электронном виде.

Я очень опасалась здесь того, что автор будет одобрять поступки фашистов и уходить, как это любят многие авторы в двоякие размышления, но нет, здесь как раз автор не на стороне этих товарищей и смотрится на всё это со стороны жизни обычных людей, которые во всю эту ситуацию попали. Для меня грамотная позиция по этому вопросу – те кто творил эти гадости, должны быть наказаны, но те кто оказался в мясорубке этих действий не должны нести за это ответственность. В данном случае речь пойдёт о тех, а кто же…

Однако в сердце моем я знал, что куда бы отсюда ни отправился и чем бы ни занялся, Вудсток останется со мной. 

  "Взятие Вудстока" — это про обманутые ожидания. Когда ты читаешь название и аннотацию, смотришь на красочную обложку, тебе кажется, что чтение этого текста может стать занимательным приключением. Автобиография одного из организаторов самого масштабного музыкального фестиваля в истории — само по себе звучит захватывающе. Что же могло пойти не так?

На самом деле, все. Конечно, автобиография — жанр сложный, и автор не всегда обязан вызывать у читателя теплые чувства, но Эллиот Тайбер создает о себе впечатление слабого, мнительного и нервозного человека, который, к тому же, совершенно не готов признать за собой эти качества даже по прошествии лет.

Он повествует о своей одинокой…

Письма раскрывают взаимоотношения двух братьев.

Винсент Ван Гог- старший брат, натура творческая, неоднозначная. 

Теодорус Ван Гог- младший брат, торговец картинами, «ангел-хранитель» старшего. 

В начале пути Винсента, его семья всячески поддерживала начинания голландского художника, но в итоге разочаровавшись в сыне, перестали помогать ему.

Только Тео продолжал финансово и психологически поддерживать старшего брата. Он искал ему жилье, интересовался здоровьем, выполнял поручения, закупался для брата материалами для рисования. Зачастую делая все это в ущерб своей семье.

Так Винсент, благодаря брату, смог полностью посвятить себя своему творчеству. 

Мне показалось, что эта книга нарочно шокирующее и отрезвляющее социальное послание. Первые главы были лучше структурированы, в них больше рассуждений и неожиданных, но интересных точек зрения, а ближе к концу книга превратилась в митинг. Все, что говорит Лэнг о борьбе за права верно, это неприятная правда, так и есть, и не понятно, что с этим делать, но последние главы не подталкивают меня к размышлению, и после шикарного начала они несколько меня измучили.

Самая крутая вторая глава - она о болезнях, об опыте двух известных женщин, боровшихся с раком груди. Сьюзан Сонтаг считала, что болеющее тело нужно лечить самыми действенными способами. Она соглашалась на операции и жесткую химическую терапию. В своих публикациях Сонтаг выражала рациональные идеи, заболевший не виноват в своей…

Хорошая книга о страшных событиях, которые произошли не так давно, как может показаться. Огромное количество приказов, директив, иных документов, приводящих шокирующие цифры человеческих жертв, которые понесла наша страна в ходе захватнической войны на уничтожение. Преступления разного вида мерзавцев, которые отличались лишь названием своих националистических банд. Для людей, которым не особенно интересна история, а документальный язык изложения информации нагоняет тоску, эта книга может показаться скучной. Это не развлекательное чтиво с остросюжетными моментами. Автор говорит с читателем на языке цифр и сухих фактов. Любителям хорошей документальной литературы о событиях периода Великой Отечественной, небольшого временного промежутка до и после, рекомендую.

Книга - воспоминание. Здесь собраны воспоминание о войне  и жизни под оккупацией немцами в Киева. Но описал это всё автор уже будучи взрослым и осознанным.

Читать интересно, события же происходящие в книге как всегда ужасающие. Здесь говорится не только о расстреле еврейского населения, но и расстрелах простых украинцев, военных, коммунистов, партизан, любых людей, провинившихся или нарушивших правила жизни под  немецкой оккупацией. 

Есть теория  того, что события в Бабьем Яру - выдумка НКВД. Приведено много доказательств того, что там не было и не могло быть расстрелено 250тыс человек.  А НКВД якобы это сделало для того, чтобы обелить свои преступления на фоне немецких ( Катынское преступление), так как это стало широко известно  на Западе и имело скандал. Даже не знаешь кому здесь и…

Уровень книги очень высокий, хотя дочитать я ее смог, только прерываясь на другие, более легкие, художественные произведения.
Это произведение не для души, оно вызывает очень неприятные мысли и такие же вопросы. Книга, конечно, может по-своему увлечь, но, когда понимаешь, что повествование основано на реальных событиях, то становится как-то не очень хорошо.

Книга от участницы поисково спасательного отряда "Лиза Алерт", которая рассказывает обо всём что связано с отрядом по немногу.

Изначально это были заметки, которые писала участница отряда сначала для себя, потом их стали выкладывать в группах отряда в сети, а потом это всё оформилось в книгу. Поэтому книга разбита на кучу маленьких заметок, которые никак не связаны между собой. Каждая рассказывает о чем то своём: о самих поисках, об участниках отряда, о правилах поведения, о людях и просто о каких то мыслях автора на эту тему.

Книга хорошая, полезная и интересная, но по мне как будто чуть-чуть суховата что-ли. Мало поисков и много нравоучений. Но надо отметить, что эти нравоучения очень даже полезные для всех, потому что каждый из нас может попасть в такую непредвиденную ситуацию.

В прошлом…

Кніга распавядае аб перыядзе беларускай гісторыі які ахоплівае больш за 500 гадоў, з канца X стагоддзя па пачатак XVI. А дакладней аб гісторыі з упорам на гістарычныя асобы і ііх жыццёвы шлях. Зыходзячы з назвы «Імя ў летапісе» можна меркаваць, што асноўнымі крыніцамі для прыведзеных фактаў будуць летапісы. Сярод такіх Кіеўскі і Ноўгарадскі летапісы, «Хронікі Быхаўца», «Хроніка Вялікага Княства Літоўскага і Жамойцкага». Аповед аб часах Полацкага княства атрымліваецца не зусім поўным з-за адсутнасці Полацкага летапісу, які павінен быў існаваць, але быў згублены падчас шматлікіх войн з маскавітамі. Таму часам гісторыя выглядае дзіўна, нават недзе нагадвае (а парой і проста супадае) кнігу «Старажытная Беларусь. Полацкі і Новагародскі перыяды» Міколы Ермаловіча, і ў некалькіх месцах проста…

Монументальная работа британского историка специализирующегося на военных конфликтах и в частности на Второй мировой войне. Хейстингсу удалось уместить события самой массовой войны в истории человечества на страницах одной книги. Повествование построено в самой меньшей степени на схемах и передвижении войск, большую часть книги занимает живой голос непосредственных участников событий запечатленный в их интервью, письмах и мемуарах.

"Эта книга пытается рассказать о войне с точки зрения не государства, а человека. Мужчины и женщины множества стран мучительно искали слова, чтобы описать случившееся с ними в пору Второй мировой войны, ибо это не укладывалось ни в какой их прежний опыт. Многие прибегали к клише «ад разверзся». Поскольку эта фраза постоянно встречается в рассказах очевидцев о…

Эти лекции нужно переслушивать и не по разу, так как в первый раз только и успеваешь, что офигевать от количества и качества информации. Я даже скорость с привычной 1,1 до 0,9 снизила, но всё равно делала паузы на осознать.

Параллели и упоминания вскользь о других произведениях — это самая любимая часть. Я не фанат книг и фильмов о Гарри. Я всё прочла (7 основных книг), всё посмотрела и мне понравилось. Поэтому не смогла пройти мимо лекции, где мне могут объяснить от чего же и поныне армия фанатов только растет. И я считаю, что объяснили и заодно просветили в других областях

3,5 из 5.
По невнимательности выбрала эту книгу для прослушивания, а она оказалась документальной:) В принципе, она может быть интересна тем, кто любит историю, при узкой направленности- историю Питера или сыскного дела в России. Авторы хорошо поработали над сбором материала и подробно рассказали о сыскном деле, начиная с Петра Первого, были главы, посвящённые конкретным сыщикам, известным и нет.  Наверное, хорошая и нужная книга. Но я взялась за неё зря и полноценно, объективно не могу её оценить. Мне было интересно только начало, до того, как авторы стали рассказывать о конкретных преступниках, сыщиках и  делах полицейских. Одно дело- читать и думать, что это вымысел, другое осознавать, что так было на самом деле. Документальная криминальная хроника, пусть и столетней давности, всё-…

Слушала, шла по улице, плакала при прохожих, при всех. Горькая книга, наша рана, травма.  Обидно, как-то все нелепо, бестолково. Можно ли было по-другому? Не нам судить. Стоял вопрос либо удовлетворять все требования террористов, но тогда новые террористы могли начать то тут, то там выдвигать такие требования либо... либо... В общем, сложная книга, сложные вопросы. Может на них и ответа не существует.

Автору спасибо. Начитка авторская и чувствуется, что человек сам едва не срывается на слезы.  Пишет профессиональный журналист, но и человек, женщина, понятно, что не железная.

Одна из самых страшных трагедий при жизни миллениалов, думаю, должны мы воздать светлую память.

автор невероятно одарен и как историк, и как литератор: многостраничный том проглатывается за неделю. основательность исследования такова, что рассказ о революции, большевиках, строительстве дома на набережной автор начинает аж с иудеев в пустыне, и нельзя сказать, что эта долгая предыстория в книге не нужна.
авторская концепция, которая считает большевизм милленаристской сектой, мне очень нравится красотой мысли.
страшные судьбы жителей дома правительства рассказаны беспощадно и откровенно.
удивительная книга, одна из лучших за последнее время

Я хотел написать очень длинную и интересную рецензию на эту книгу, так как она оставила очень сильный отпечаток на мне. Зная эту историю я все время хотел прочитать её и когда начал не мог оторваться.

Полное погружение в те события дает невероятные эмоции и испытания. Особенно когда ты сам (хоть и очень отдаленно) понимаешь эти ощущения высокогорья, восхождения, эмоции участников.

Книга рассказывает нам всё с правильной стороны, раскрывает подробности тех событий и показывает то закулисье, о котором мало кто говорит(например, в фильме Эверест(2015г) все совсем не так. Много деталей упущены(что свойственно фильмам).

Советую книгу всем вообще. Это шедевр.

9/10

Джек-потрошитель...Уже само "обозначение" вселяет ужас и неприязнь. Страшно попасть такому человеку на пути - как сразу окажешься в роли свиньи. Читать про таких людей, также не просто. Когда в СЧ выпала эта книга, я ещё думала, готова ли я её читать? Хоть на моем счету не одна прочитанная книга про маньяков и убийц. Она меня манила и отталкивала, вызывала любопытство и пугала. Когда уже время стало поджимать, я решилась. На самом деле страшно не было. Точнее, не было кровавых подробностей про человеческие внутренности, но все равно атмосфера была пугающая. Мне было жалко женщин тех времен - им приходилось "пахать" на своих мужей, детей, да ещё и как-то зарабатывать деньги. Я уже не говорю о том, что в живя в таком темпе, жизненные силы организма истощались, да еще и постоянные…

Джек-потрошитель всемирно известный маньяк, подтверждающий то, что еще 2500 лет доказал Герострат, плохое запоминается лучше и помнится дольше. А что мы знаем о жертвах английского серийного убийцы? В лучшем случае, что канонических жертв было пять человек, а дальше уже идут стереотипные сведения: отбросы общества, проститутки, жалкие женщины и т.д. Автор этой книги поднимает биографии этих пяти жертв, доказывая, что, например, проституткой точно была только одна из них, три девушки, вероятнее всего, никогда не были проститутками, а одна возможно вспомнила занятие, которое, возможно, практиковала в юности. Основной задачей автора было поднять вопрос о женщинах, реабилитировать их в глазах общества, доказать, что они были обычными, а вовсе не отбросами общества, и, конечно, такого они…

Во всей книге больше меня зацепило не описание психологии людей, их переживаний, а именно юридические моменты, которые приводили к тем или иным событиям. Но их было мало.

Было интересно узнать о Нюрнбергском процессе именно с другой стороны. В то время было распространено понятие "персильшайн" (от названия порошка "Persil"), которое означало свидетельство о том, что у немца чистое политическое прошлое. И некоторые подделывали такие свидетельства, чтобы избежать ответственности, некоторые меняли имена и фамилии.

Но больше всего мне понравилась глава о женщинах. О том, как они переживали этот период. В 1950 годы был принят закон о равноправии, и тому есть определённые предпосылки. Женщинам пришлось делать ещё и то, что раньше делали их мужья и отцы: заниматься не только бытом и воспитанием…

Представьте, что вы сошли с ума и абсолютно без всякой причины решили купить журнал, вместо привычных попыток дремать или слушать музыку по пути на работу. Возможно, до этого вы чрезмерно торопились, непривычно на лету допивая свежезаваренный кофе и просто забыли прихватить свою недочитанную книгу, чтобы насладиться чёрными буквами в до отказа наполненном транспорте. У вас была минута на остановке в ожидании автобуса, чтобы купить что-то из свежей прессы и развлечь себя добираясь до офиса или другого места работы. Вы схватили первый попавшийся экземпляр на прилавке. Представьте запах свежей газеты или журнального глянца. Забытое чувство, что вызывает признаки дрожи и листать пространство страниц, скользя между разделами, что выбрал редактор. Представили? Только в этот раз всё выглядит…

Книга представляет из себя нанизанные на исторический процесс во Вьетнаме личные воспоминания участников. Причем иногда эти воспоминания вообще в виде художественных произведений, из которых автор просто берет и показывает, что было вот так.
Автор большую часть книги указывал, что нормальных и достоверных данных о потерях Вьетконга нет, но в конце указал, что в Ханое был издан шеститомник по истории войны, где указаны вполне достоверные военные потери. Правда почему-то по мнению автора там завышенные потери мирного населения, но он не объясняет почему он так считает.
Он пишет, что Вьетконг был не чувствителен к потерями и там где "демократия" отступила бы, Вьетконгу было все равно.
Про военные преступления тоже интересно написано, что вот да со стороны американцев и южновьетнамцев были, а…

Вот и я добралась до книги, которую впервые опубликовали в 1966 г. в сокращенном варианте. Многое было вырезано, т.к. автор без приукрашивания показал обе стороны, а мы же помним, что долгие годы в нашей стране запрещали говорить правду и, какими методами это делалось лучше не вспоминать…

От истории, рассказанной в этом романе у меня шевелились волосы на голове. Я читала много книг о ВОВ, но все равно нашлись моменты, которые я до сих пор не знала и, которые ужасают.

Анатолий Кузнецов в детстве стал свидетелем событий, произошедших в Киеве – оккупация города немцами, взрыв Киево-Печерской Лавры, массовых угонах украинцев и русских в Германию, разграбление не только врагами, но и своими, спекуляции, голод… Но самое страшное – расстрел более 70 тысяч евреев за несколько дней. До сих пор не…

Книга понравилась, хотя и не относится к любимому мной жанру, она больше документальная, но авторский слог, простота подачи материала для восприятия и всестороннее исследование темы - все было хорошо))

Автор провела очень тщательное расследование в отношении самого громкого викторианского дела. И это абсолютно не касалось личности или образа преступника, все дело было в его жертвах... Всестороннее внимание всегда уделялось Джеку, но никогда девушкам и эту несправедливость давно следовало уравновесить))) Кем они были, эти девушки-жертвы? Общество и в то время и сейчас абсолютно точно обвиняет их самих в их же смертях))мол, их образ жизни, недостойное, аморальное поведение - все это явилось причиной...

Итак, перед читателем предстают очень подробные биографии пяти жертв Потрошителя. И…

В очередную годовщину Великой Победы я начала читать этот роман-документ, как его называл сам автор. Еще на первых страницах автор сделал акцент на том, что он не искажал факты, не преуменьшал ужасающую действительность, не преувеличивал роли исторических личностей.

Роман написан от первого лица, что позволяет читателю прикоснуться к этой истории достаточно близко. Хотя сама история очень тяжёлая и очень трагичная. Роман охватывает период длиной приблизительно в два года с сентября 1941 по ноябрь 1942 годов и описывает оккупацию Киева немецкими захватчиками, как они въезжали победителями в оставленный советской армией город, какие установили порядки в захваченном городе и как планомерно уничтожали отдельные группы населения, как были вынуждены оставить город после ответного наступления…