Драматургия — рецензии

strannik102

Эксперт

Экспресс Лайвлиба

1 июня 2024 г. 00:53

8

4.5 Жизнь пишет свои сценарии…

Радиоспектакль. С участием звёздного состава артистов Малого театра. В роли главной героини — Мамуре — Елена Гоголева. А в прочих ролях В. Соломин, Е. Весник, Г. Карнович-Валуа и другие актёры — тоже величины в театральном мире.

Рано или поздно каждый из нас окажется в ситуации понимания, что за плечами десятки прожитых лет, а впереди — скорый и неизбежный конец. В особенности, когда тебе и в самом деле подкатило под сотню. Вот именно в таком положении оказалась патриарх (наверное, правильнее будет назвать её матриархом) рода Муре — Мамуре. Весь род и практически весь город собирается праздновать её столетие. И диалоги всех её родственников, занимающих в городе немалое положение, подсказывают зрителю, что для каждого из них юбилей бабушка-прабабушки — только лишь повод покрасоваться…

Развернуть

31 мая 2024 г. 13:00

90

5

К дню рождения великого русского классика перечитала любимую драму " Русалка". К сожалению, произведение является незаконченным . Многие дописывали за Пушкина конец драмы ,так внезапно оборвавщейся на встрече князя с Русалочкой. Сам Пушкин неоднократно обращался к теме русалок. В" Песнях западных славян" есть стихотворение " Яныш королевич " , повторяющее сюжет " Русалки". В стихотворении у королевича , русалки , его жены есть имена , тогда как в драме они называются просто князь , княгиня, дочь мельника. Также в стихотворении отсутствует колоритный образ отца Русалки мельника. Мне мельник напомнил Полония из трагедии Шекспира " Гамлет "Но образ мельника намного трагичнее. Этот человек был скуп , практичен, баловал дочь. Эти качества привели к трагедии. В стихотворении Елица , так зовут…

Развернуть

26 мая 2024 г. 22:02

39

5

Том Стоппард "Входит свободный человек". Пронзительная пьеса Стоппарда... Знаток его творчества, скорее, удивится, прочтя её. Пьеса не абсурдистская. Она о вечном в жизни человека-свободе. В чём она, свобода: что для неё нужно каждому, ради чего, согласуется ли она с теми, кто рядом при этом, к чему ведёт...? Никто до сих пор не нашёл "идеальной" свободы для каждого и не найдёт: все мы разные. В афише Джордж Райли указан как "...весьма странный человек". Это оправдывается сразу. Всю жизнь он что-то изобретает. Поглощён настолько этим, что может не замечать окружающих, время дня. Все его идеи бессмысленны, не нужны. А главное, не продуманы до конца. Персефона о его изобретении конверта с клеем с двух сторон спрашивает: но ведь конверт разорвут....Он не думал об этом, увлечённо изобретая.…

Развернуть
lastdon

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

23 мая 2024 г. 03:52

39

4 Dial M for Murder, 1952

В Лондоне довольно обеспеченная Марго Вендис убедила своего мужа Тони, профессионального теннисиста, отказаться от спорта, и проводить с ней больше времени. Теперь он продает спортивный инвентарь, и их совместная жизнь внешне кажется счастливой, да и Марго наверное так думает. Но Тони обнаружил, что когда несколько лет назад он был в теннисном туре, у Марго был роман с американским писателем детективов Максом. Тони крадет письмо Макса из сумочки Марго, и в течении года тщательно планирует ее убийство.. К тому же по завещанию он получит кругленькую сумму. Подкупая бывшего университетского приятеля, замешанного в разных преступлениях, он договаривается о том, как все произойдет... Он конечно неодооценил свою жену, которая не захочет играть роль жертвы.

Дебютная пьеса Фредерика Нотта «В…

Развернуть

20 мая 2024 г. 22:23

45

3

«Бесприданницу» я как бы и понимаю и не понимаю одновременно. Пьеса мне очень понравилась по форме, но оказалась не близка по содержанию. Конечно, я смотрела экранизации, с удовольствием бы сходила на хорошую постановку в театр. Думаю, умом мне ясно, что главная героиня, Лариса Огудалова, яркая, порывистая молодая девушка, стремящаяся сама управлять своей судьбой, но все её стремления и чаяния разбиваются о мещанский уклад и циничный подход к жизни жителей уездного города. Вот только, как мне кажется, разумом я главную героиню понимаю, но искреннего душевного сопереживания к ней не испытываю: на мой взгляд Лариса слишком мечтательна, слишком эгоистична, слишком наивна. Устами героини произносится фраза: «Я любви искала и не нашла. На меня смотрели и смотрят, как на забаву. Никогда никто…

Развернуть
ari

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

20 мая 2024 г. 19:46

51

4.5

Не зря в самом начале пьесы всплыла фраза:

Я всегда говорила, что он, возможно, все еще жив, и однажды утром появится здесь, чтобы испортить настроение Джорджу, потому что именно так всегда и поступают первые мужья в книгах.

Ох, не зря! :)) На этом и строится интрига пьесы. В этой пьесе есть всё, чтобы зритель получил удовольствие от посещения театра. Есть остроумные диалоги (и ремарки, которые будут доступны не зрителю, но читателю пьесы), что совсем неудивительно для английского писателя вообще и для Алана Милна в частности. Есть неожиданные смешные перевёртыши в развитии сюжета, есть эффектный финал, и финал этот счастливый, что тоже не может не радовать. Только вот я не совсем удовлетворена этим финалом. Казалось бы, всё закончилось хорошо, и Джордж даже кое-что осознал в отношениях с…

Развернуть
Rosio

Эксперт

по анти фэн-шую

18 мая 2024 г. 22:27

97

5 Первый ретеллинг?

Первый раз я читала эту пьесу ещё в юности, потом перечитывала. Сейчас снова перечитала, но в другом переводе. Имена ремесленников, решивших стать актерами, и фей были непривычными. Но и только, в целом перевод Михаила Леонидовича Лозинского мне тоже понравился.

В сюжете комедии три линии: царя и царицы эльфов Оберона и Титании; любовного, нет, не треугольника, квадрата, состоящего из красавицы Гермии, её подруги Елены и влюбленных в Гермию Деметрия и Лизандра; а также имеющей к любовным перипетиям сначала лишь косвенное отношение любительской труппы новоиспеченных актеров - ремесленников, решивших поставить спектакль ко дню свадьбы герцога Тезея и амазонки Ипполиты "прегорестную" пьесу о трагической любви Пирама и Фисбы. В отношениях Оберона и Титании камнем преткновения стал подменыш -…

Развернуть

16 мая 2024 г. 08:57

33

4.5 Грибоедов мой Кукусик

Данный сборник приколдэсов я обнаружил когда уже прочитал "Горе от ума", "Молодые супруги" и " Притворная не верность". Скажем, что я уже был ознакомлен с Грибоедова. Из творчества автора мне понравилось, бегать глазами, за "Горе от ума", "Студент" и его стихотворение о "Восток". Это смешно и познавательно. Но в сборнике есть всегда дополнительные и очень приятные приколяхи. Это последние сто страниц. Тут нам дают три письма и воспоминания современников о писатели. Очень сильно хочу отметить и посоветовать вам прочитать К.К. Бобе "Смерть Грибоедова".
Вообщем не очень сильно хочу расписаться, просто это все добро я советую вам прочитать :')

Фембой анкап в восторге

EvA13K

Эксперт

мысли книгоголика

15 мая 2024 г. 11:03

146

4

У меня эти две повести есть в бумаге в миниатюрном издании, которое и отмечено в прочитанном. Текст напечатан соответственно очень мелко, и, хотя, моё зрение пока позволяет его различать, но чтение стало изрядным издевательством над глазами. Так что такие книжечки больше для прикола, чем для чтения подходят, но раз уж я приобрела когда-то набор из десяти миниатюр, то вот - осваиваю потихоньку. "Бригадира" я читала впервые, "Недоросля" помню, что проходили в школе, но было это так давно, что можно сказать, что читала в первый раз. "Бригадир" оказался пьесой в меру интересной, которая порадовала положительным финалом с счастливым соединением любящих сердец и моральным наказанием всех остальных, поведших себя в каком-либо виде несообразно с совестью. Всё действие пьесы укладывается в одну…

Развернуть

14 мая 2024 г. 14:30

49

2.5

Раздражают такие книги! Тут всего два варианта - или признать что абсолютно ничего не поняла, а значит не прошла интеллектуальный ценз. Либо делать умный вид что разобралась во всех слоях, смыслах, отсылках и подтекстах. И даже до кучи поняла что вообще происходит, где и с кем. И главное зачем это все происходит. Постигла глубинный смысл произведения и что простигосподи хотел сказать автор. Что касается меня, я бы прочитала книгу в три раза толще, только бы в ней все объяснили. Но автор стебщик, ну это ж Пелевин вообще-то, что я хотела. Из хорошего мне неожиданно понравился фомат форума или треда. Встречались и некоторые интересные мыслишки. Да и мозги все-таки шевелились, силясь одолеть авторскую гениальность. Возможно, я даже еще обдумаю эту книгу на досуге. Но пока она оставила меня…

Развернуть
daisy87

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

9 мая 2024 г. 20:38

813

5

Что-то сподвигло меня обратиться к произведению Александра Островского именно сейчас. Фильм смотреть - это одно, прочитать - совсем другое. И нашла, что прочитала совсем не зря. На многие моменты в фильме не обратила внимания. В частности Робинзона в фильме совершенно не помню. Героиня не так понятна, как после прочтения книги. Паратов - персонаж совершенно невозможный. Как могла в него влюбиться героиня. Не зря говорят, любовь застилает глаза. Эти слова очень подходят к героине пьесы. Сюжет пьесы очень полезный и учит, чтобы никто больше на эти грабли не наступал. Михалков - конечно талантище и то, что он в этом фильме сыграл такую яркую роль говорит о том, как пьеса актуальна и пользуется спросом в кино и в театре. Если у Вас нечитун, пьесы - прекрасный выход из него. Наличие диалогов…

Развернуть

8 мая 2024 г. 21:14

21

5

Состав сборника весьма хорош - самые «сливки»: «Ромео и Джульетта», «Гамлет, принц Датский», «Отелло», «Король Лир», «Макбет».
Больше всего хотела прочесть «Макбет», история жажды власти любой ценной была интересна. В итоге больше всех понравилась пьеса «Отелло». Хотя, в принципе, она обошла остальные не намного.

Так сложилось, что сами пьесы до этого не читала. Столько разных интерпретаций вокруг, пересказа, крылатых фраз, что казалось по умолчанию всё знаешь и в чтении смысла нет. И какое же это было заблуждение! Оказывается, какая глубина в тексте и какое мастерство Шекспира в выражении чувств, внутренних качеств героев и всё это ещё в стихах. А все ранее услышанные фразы - абсолютно вырванные из контекста. В тексте они заиграли по-другому, нежели привыкли их использовать.

Касаемо…

Развернуть
DracaenaDraco

Эксперт

по прокрастинации

4 мая 2024 г. 21:03

166

5

Я очень люблю пьесы, но не очень — детективы. Но Агата Кристи совместила первое и второе, что для меня оказалось рецептом идеального чтения.

"Мышеловка" (1947).
Классический герметичный детектив. Небольшой пансионат, в котором погодные условия запирают хозяев, гостей, полицейского и случайного незнакомца. Тем временем в Лондоне совершено убийство — акт мести за некогда убитого ребенка. Убийца оставил на месте преступления адрес того самого пансиона и подсказку: одна мышка мертва, осталось двое. В пансионе страсти накаляются, особенно после того, как происходит первое убийство. Каждый что-то скрывает. Что? И кто из героев хладнокровный убийца?

"Свидетель обвинения" (1953).
Судебное заседание. Леонард Воул обвиняется в убийстве пожилой и состоятельной мисс Эмили Френч, с которой он состоял в…

Развернуть
strannik102

Эксперт

Экспресс Лайвлиба

4 мая 2024 г. 05:36

131

4 Летите, голуби, летите…

Поскольку популярный фильм Владимира Меньшова «Любовь и голуби» смотрел уже раза три, то тут вдруг решил сверить киновариант с оригинальной театральной версией. Так в плеер попал радиоспектакль театра «Современник» (1986 г.). А точнее — аудиозапись сценического спектакля только с вычищенными звуками зрительного зала.

А знаете, даже некоторые детали сюжета в фильме отсутствуют. Например, каким образом Василий получил путёвку в санаторий для «лечения органов движения» — в пьесе этот случай получения травмы обыгрывается. Ну и ещё некоторые моменты. Однако это вовсе не значит, что фильм хуже пьесы. Потому что, по моему мнению, великолепная игра актёрского состава в фильме вывозит фильм наверх успеха. Ну и некоторые эпизоды, которых в спектакле нет, в фильме удались замечательно. Но главное —…

Развернуть
strannik102

Эксперт

Экспресс Лайвлиба

29 апреля 2024 г. 05:02

135

4.5 «Замуж выходят не для любви, а для хорошей жизни!»

Классическая жениховская ситуация — застарелые опытные убеждённые холостяки-гусары и несколько приехавших к ним в гости опытных в дамском деле дам. И по разного рода меркантильным и прочим соображениям сёстры пана майора желают выдать за него (на секундочку — пану майору полста с хвостиком) его же племянницу, девушку вполне юную и жизнью пока что не траченную. Однако девушка на самом деле испытывает весьма явную приязнь (так мы это чувство осторожно назовём) к молодому сослуживцу пана майора, бойцу отважному и лихому, однако не замеченному в списках людей богатых. Знакомая ситуация, не правда ли!

Ну, а дальше всё развивается согласно законам комедийно-водевильного жанра — все флиртуют и интригуют, обманывают друг друга и вовсю веселят при этом зрителя/слушателя. Тем более, что в роли пана…

Развернуть

27 апреля 2024 г. 17:48

40

5

Е. Гришковец "Одновременно". "Чем больше я узнаю, как этот мир устроен, тем меньше мне он нравится",- грустная ирония автора...Читая же пьесу, думаешь позитивно: плохое уходит. Кажущееся что-то странным у себя,-нестыдно, ведь оно то же, что у многих... Автор, рефлексируя, вскрывает наш тайный мир. Кто не был в ситуации, когда вспомнил, спустя неделю, где видел того или иного актёра из фильма?! А ведь мучился, вспоминая! Не звонить же ночью друзьям от радости: ура, дошло, вспомнил! Они уж забыли фильм. Кто не переживал подобное? Или иное: когда слышим свой записанный голос, многие ли себя узнают? Как поражаемся, услышав от друга: "О, ты, да, ты хорошо записан, а вот я- плохо". Гришковец делится, что было важно с юности: смотреть фильм со всей страной одновременно не он-лайн, а с рекламой…

Развернуть
alenenok72

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 апреля 2024 г. 21:15

26

4.5

Запись для радио спектакля Мхата, сразу, не читая чей спектакль, можно сразу сказать, что это МХАТ, те мхатовские старики, совершенно другая дикция, другая речь, слушать просто одно удовольствие! Петкер, Кторов, Грибов, Тарасова, Прудкин... Только из-за этого стоит послушать. Если честно, вначале побаивалась самой пьесы и автора. Ну как же революционный автор, сейчас немного другие взгляды на революцию и на все, что тогда происходило. Но опасения были напрасны. И убедилась, что незаслуженно Горькому уделяют сейчас мало внимания. Очень талантливый автор. Потому что он не однобокий. Вот в советское время, кто хотел, наверняка видел в этой пьесе революционную агитку. А я не увидела однозначного одобрения революции. Он достаточно глубоко показал трагедию того, что происходит. Есть над чем…

Развернуть

18 апреля 2024 г. 09:50

29

5 В думах о высоком


До чего же приятно читать Гоголя. Какие вкусные у него слова, какие смешные фразы. Даже ругательства - так не понравившиеся на премьере "Женитьбы" Николаю Первому - и те все с чудесным переподвыподвертом.

Женитьба

В сюжете пьесы, надо полагать, выражено личное сложное отношение Гоголя к браку. Брак как сделка (жених Яичница), брак как узаконенное удовлетворение исключительно низменной похоти (Жевакин), брак как способ избежать скуки или одиночества (Анучкин и тот же Подколёсин) - всё это претит Гоголю как низкое. Несмотря на громкие заявления ("брак - это обязанность", "дело христианское"), безлюбовный союз, не содержащий в себе частички горнего, святотатски совершаемый в пост (смотри первый же монолог Подколёсина, упоминающий пропущенный мясоед) не может не потерпеть фиаско. Конечно,…

Развернуть