Отечественные детективы — рецензии

Почему произведение называется «Питомник»? Питомник – 1_) Заведение для выращивания и размножения животных или растений; территория, участок, на котором это заведение расположено. 2_) переносный смысл. Место, где воспитываются или находятся большое число лиц определённой категории, готовятся будущие деятели на каком-либо поприще. Здесь имеется в виду второе значение. Может быть, там готовятся будущие деятели на поприще убийц? Какие вопросы возникли к произведению? Мной прочитан только первый том «Питомника» из трёх. Возможно, что ответы на эти вопросы будут во 2-м или 3- томах. 1_) В первой главе Люся говорила, что её тётя Лиля живёт на Втором Калужском переулке дом 8 корпус 2, квартира 40. Во второй главе становится известно, что Нина Симакова живёт во Втором Калужском переулке дом 10,…

Как часто у Михалковой бывает, в этой книге две истории, помечены они так: Русма, 1992 и Греция, 2016.

Несколько поколений женщин, у которых есть хозяин. Озверевший от безнаказанности и собственной никчемности отец семейства, вымещающий на жене и детях свои неудачи. Каждая из жертв выбирает свой путь сопротивления, каждая помнит о том, что ей никто не придет на помощь.

Две истории сходятся в одной, на мой взгляд, не очень удачной точке. История прекрасная, но развязка немного печалит, не потому что нет счастливого конца, конечно, он есть, но потому что сумбурно и несколько притянуто за уши. Автор как будто плел ковер с двух разных концов, каждый край ковра получился просто отличным, ярким, добротным, но в центре, там, где два края должны соединиться, получилось нечто неудобоваримое. Если…

Главная героиня молода и наивна. Действие разворачивается не торопясь, текст простой, без претензий. Флешбэки на что-то тревожно намекают, но будни всё перекрывают. Россия, конец 2010-х.

«Со звонком мы вместе с классом облегченно вздохнули. Сорокапятиминутная пытка прекратилась».

Она не любит свою работу, детей, которых учит и квартиру, в которой живёт. Но кажется любит гражданского мужа, который периодически приходит только под утро и пьяный.

«Он заботился обо мне до последнего. Обреченно ухнуло сердце. Я потеряла его навсегда».

Невозможная сопливость экзальтированной Алисы, неспособной постоять за себя, создаёт впечатление, что книга соскальзывает в уг. Даже гражданский муж не выдержал. Ушёл. Какая-то травма детства перекрывает всю жизнь. Хотя, как всю? В 23 года мы все ещё маленькие. Но…

Привлекло внимание название книги. Ожидала чего-то страшного и жутковатого. Оказалось совершенно наоборот. Этакий гламурный детектив.

Некий миллионер ,потерявший любимого брата, собирает под Новый год всех, кто мог быть причастным к этому, на тропическом острове. В разгар празднества он объявляет ,что все присутствующие отравлены и у них три дня ,чтобы признаться ,кто же убийца .

Далее события начинают идти по нарастающей. Финал немного неожиданный ,но на то и детектив.

Книга скорее понравилась.

Зима в этой книге красивая. Живая. Местами сказочно-ласковая, местами колюче-жестокая, местами пугливая, местами с каким-то своим зимне-юморным норовом. Зима - это то что мне очень понравилось в этой книге. Ещё очень понравилась собака-найдёныш Найда. Это очень добрая ниточка этой истории. Доброты и уюта в этой книге хватает. Вкусное описание бани на даче. Долголетняя женская дружба, без соперничества и ревности. Женщина-магнит, которая притягивает к себе мужчин, не в том смысле, чтобы завоевать всех в качестве "трофеев", а в том смысле, что возле неё тепло и уютно проводить время. Внезапное богатство по ходу действия и то оказалось добрым и нестрашным. Хотя конечно, как и всякое книжное богатство, сыграло свою злую шутку.

И вот этой камерной уютности так много и книга ей так сильно…

События происходят быстро, язык такой же лёгкий, как и в произведении про лорнет герцогини, артефактами пользуются раньше, чем читатель успевает заскучать, а опасность подходит ближе, чем это могли ожидать неискушенные герои. Реставратор мне как персонаж понравился, захотелось погрузиться и в другие книги цикла про него, ветка из прошлого именно про Ирода разочаровала с точки зрения содержательности, так как всё быстро свершилось, а вот атмосфера впечатляет, как и тот факт, что автор ненавязчиво отслеживает движение артефактов в прошлом. Особой закрутки нет, всё происходящее понятно и очень уж легко приходит развязка, поэтому ощущение полного восторга не пришло, осталось лишь легкое удовлетворение от пополнения копилки прочитанных книг этим образом.

Перспективная модель Тина Муромцева оказывается свидетелем нескольких убийств, которые происходят одно за другим. После каждого возле своей квартиры она находит куклу, своими чертами и нарядом повторяющую жертву.

Единственный человек, в обществе которого Тина находила успокоение, был психоаналитик и ее родственник дядюшка Бо.

Старинные часы из дядюшкиной квартиры с движущимися фигурами и выгравированными стихами приходили на память всякий раз, когда случалось очередное убийство.

«Есть жнец, смертью зовется он…»

Неужели Тине суждено стать следующей жертвой, ведь круг смыкается всё плотнее?

Стремительно развивающееся действие, интрига, всё новые и новые подозреваемые. Однако в какой-то момент ловишь себя на мысли, что истинный виновник угадан. Остаётся выяснить лишь мотив.

Собственное…

«Костенко тихо ответил: -Я уйду, а два наших товарища останутся. И к телефону я попрошу вас не подходить. -Это произвол, - сказала Людмила Аркадьевна. -Нет,- ответил Костенко, - это не произвол. Это засада».

С сюжетом я познакомился в раннем детстве, когда отец сводил меня на сеанс одноименного фильма, снятого Борисом Григорьевым в 1980г. с Василием Лановым и Георгием Юматовым в главных ролях. Фильм произвел впечатление и надолго запомнился. Сейчас-то я понимаю, что это стилистически французский «полар» в отечественных условиях борьбы с нарушителями социалистической законности, тогда же (да и сейчас) он смотрелся как на удивление крепкая и профессиональная история о милицейских буднях. Немного позже был прочитан и роман Юлиана Семенова, вместе с остальными его произведениями, читалось…

Детектив-матрешка: разбираешь одну на запчасти, а внутри еще и еще, и так почти до бесконечности. Все продумано, логично, объяснены все несуразицы и нелепости, но все равно не верится((.

Удивительно описаны психологические портреты и даны пояснения, поступки объяснены, нагромождение тайн может смутить, но тогда бы не было детектива)). Пропавшая 10 лет назад женщина объявляется собственной персоной в офисе частного сыщика, который безуспешно ее искал: немая сцена)). Объяснения не внушают доверия (во всяком случае, мне как читателю), но сыщик явно заинтригован! Теперь ее постигла новая беда: пропал ее сын, которого она бросила при «таинственном исчезновении», но издалека продолжала следить за его жизнью (кстати, тоже весьма сомнительным образом: при всех своих материальных и иных…

Очень странная книга с невнятной и открытой концовкой. Даже если автор и написал продолжение, читать я его точно не буду. Хорошая идея и вполне себе хорошая реализация, но вот поведение главного героя и выводы, к которым он приходит, собственно, как и читатель, вообще ни уму, ни сердцу. Некий журналист получает возможность прожить свою жизнь заново. И за это у него не требуют ни душу, ни тело. Просто повезло. Было немножко мистики, как он оказался в прошлой своей жизни, но уже с знанием того, что произойдет дальше. И тут сразу непонятка. Почему автор выбрал именно этот момент жизни главного героя, откуда он должен начать второй вариант своей жизни. А дальше вообще началась какая-то глупость. Во-первых, непонятно, почему вдруг так резко изменился характер героя. Был тихим, невзрачным…

Вторая часть цикла, а о героях-сыщиках все еще известно не более, чем рассказала автор в первой книге. Их внешность, особые умения и прошлая работа Макара Илюшина. Но здесь их расследование хотя бы показано полностью. Все еще есть некий внешний источник, который предоставляет информацию, но это очень незначительно относительно всего расследования. Расследуют герои пропажу девушки, вроде бы опять пропала девушка, как и в первой части, и семья у девушки такая себе, опять, вроде как, цитирование первой книги. К счастью, у этой книги финал счастливый, с надеждой в лучшее - очень приятный финал: правда и справедливость победили. Очень волнующая часть книги - выживание героини на необитаемом острове, очень за нее переживала. Расследование преступления здесь не типичное для детективов, Илюшин и…

Когда предложили на чтение книгу "Остров тринадцати приговорённых" у Юлии Ефимовой, то сначала я отнеслась скептически - аннотация заставила напрячься, так как что-то серьезное читать не хотелось. И я оказалась не права в корне, что мне может не понравиться по итогу чтений. И поэтому хочется сказать спасибо, что всё же получилось убедить меня познакомиться с творчеством автора и окунуться в такую будоражищую историю.

В книге вы узнаете, как судьбы героев окажутся переплетёнными между собой, показаны характеры каждого, со всеми отрицательными и положительными качествами, потому что, как показывает практика, идеальных людей нет, тайны станут известны, и самое главное раскрывается имя убийцы, ради которого кстати и была замыслена поездка на остров.

Да было тревожно за каждого героя, у каждого…

Роман начинается с того, что подросток, следуя заветам старшего друга, своего авторитета, крадет у отца серебряные часы, а на вырученные деньги бежит кутить. Как только деньги испаряются, мальчик остается один, ведь он без денег бесполезен. Отец не прощает поступка сыну, и тот вынужден нести наказание.

Андрюшка был препровожден куда следует; там он отбыл соответствующее тяжести его поступка наказание, а именно — отсидел в исправительном доме со всяким сбродом пяток лет и приобрел все качества, делающие честь законченному подлецу.

Оказавшись на свободе, мальчик поступает в ученики к сапожнику. Но перед нами предстает уже опытный преступник, довольно циничный. В этой жизни его уже никто не сможет провести, да он и сам готов идти по головам. Его непростая натура привлекла внимание одного…

Из всего цикла про Влада Рокотова, эту книгу я не люблю больше всего. Потому что одно дело, когда герой куролесит где-то по заграницам, а другое - в родной России, в родном Питере. Добавьте сюда сложные для страны времена - 1999 год - и гротескно описанные реалии, и станет совсем муторно.

Черкасов тут не изменяет себе, во всей красе представляя безнаказанность чиновничьего аппарата, разгильдяйство милиции и разгул криминала. Но если в другом его цикле (про братков) это все подается с юмором, тот тут просто захлебываешься безнадегой.

Привет, вьетнамские флешбеки. Norway , что там писала про первую часть цикла? Сюда тебе точно не надо, категорически!

Влад идет по головам. Нет, не так, он идет по костям. Да, у него благородная цель - спасти любимый город и всех его жителей от уничтожения. Но…

Прочитав одну из книг серии, я как-то быстро просмотрела сериал с несколькими мини-сериями по нескольким же книгам из данного цикла про присяжного поверенного Ардашева. В том числе и те четыре серии, которые основаны на книге "Кровь на палубе". И получив эту книгу в аудио формате, я, наверное больше сравнивала с экранизацией и раздумывала над теми ходами, которые изменили сценаристы. Хотя канва осталась, но есть и серьезные изменения в локациях, и по персонажам также есть серьезные корректировки. Но вернемся к книге. Ардашеву стало тесно в его Ставрополе. Вернее даже не ему, а его жене, да и он на самом деле имеет такой бэкграунд, что может считаться птицей более высокого полета. И вот, заманчивое предложение долгого и неспешного путешествия (в первом классе), куда чета Ардашевых и…

Маркус Хейз снова опаздывал домой с дежурства: конечно, он и до этого часто задерживался, ибо работа полицейского - вещь непредсказуемая, однако сегодня, ко всему прочему, началась ужасная метель, и попасть домой вовремя просто не представлялось возможным. И вот, наконец оказавшись дома, мужчина обнаружил, что дом открыт, а его любимая жена лежит убитая, в лужи крови. Маркус ещё даже не представляет, что это будет лишь началом кошмара...

Что ж, то, чего я ожидала, то и получила: легкий детективчик, совершенно запутанный, в котором совершенно нет смысла разбираться. Впрочем, я осталась приятно удивлена, что тут нет фантастики, и, пожалуй, Из-за этого он мне понравился чуть больше, чем думалось вначале. Читалось, как всегда, очень легко, книжка буквально на один вечер. Вряд ли хотелось бы…

Первая книга о Всеволоде Владимирове, он же Максим Исаев, он же Штирлиц. Молодой чекист разбирается в деле об утечке алмазного фонда недавно созданной Советской Республики. В Гохране кто-то явно нечист на руку, преступная сеть ведет в Эстонию. Владимиров успеет и со шпионами разобраться и в тюрьме побывать и преступников накрыть. Привычный с детства образ непробиваемого, скупого на эмоции, величайшего разведчика и хитрого шпиона сильно разбавился нормальными человеческими чертами - здесь и сомнения, и нежная любовь к отцу. Меня вообще впечатлило наличие у бравого советского чекиста отца - пожилого интеллигента, принадлежащего ушедшей эпохе, практически диссидента. В аудиоформате структура книги кажется довольно запутанной, в ней много материала, создающего необходимый эффект…

С 1979 года, когда в прокат вышел телесериал "Место встречи изменить нельзя" я не находила в себе желания прочитать книгу, по мотивам которой был снят сериал. Сначала об отличиях рассказали добрые подруги, потом - боялась разрушить очарование чудесного фильма.

Фильм и книга - всегда разные произведения. Не жалею, что прочитала хотя-бы сейчас: чем старше я становлюсь, тем больше меня царапает теле-экранный образ Глеба Жеглова.Образ книжного Жеглова отвечает моим мыслям об этом герое: он такой-же преступник, только именем Закона. Володя Шарапов - чистый и честный образ молодого фронтовика; такими они были, мальчики с высокими стремлениями, выжившие в мясорубке войны, и рухнувшие в болото нескончаемого боя с гражданской преступностью.

Книга  реалистичнее и жёстче. Создатели фильма пошли на…

Змечательный, качественный детектив. В какой-то момент забыла, что это детектив, а не мистика. Главный гад не угадывается до самого конца. автор не только не подсказывает, но и туманом мистики уводит в сторону. Произведение относится к жанру детектив- триллер. Всем любителям детективов рекомендую.

От детектива тут смутные очертания, не более того. Этнографическая зарисовка с обилием технических данных об оружии (мутно и тяжеловесно написано) и технологических невнятиц о нефтедобыче. Читать скучно несмотря на обилие нападений, погонь, мордобоя и перестрелок. Лыков тут уже не супергерой, а более-менее адекватный, местами даже уязвимый и понимающий свои ограничения. Контекст исторического предвоенного фона удручает, все понимают, что скоро война, но чиновники думают только о своих «доходах», красивых отчетах и угодничестве начальству. Приведен пример военного министра Сухомлинова В.А., с такими управленцами и врагов не надо, он сам прекрасно справляется с развалом и разворовыванием армии. Любимец царя и царицы, доверенное лицо и... осужденный за измену.

что сейчас творилось в Военном…

Я с удовольствием поделюсь своим отзывом на захватывающий роман «Палач системы Классический приговор» и «Враг, который знает будущее» от талантливого писателя Керима Сейдниязова. Книга состоит из двух частей, каждая из которых отдельная история. Эта книга настолько захватывает, что открывая её страницы, читатель с самого начала погружается в мир тайн и заговоров, разведки и шпионажа, где каждый шаг может оказаться смертельным.

Главными действующими лицами являются агенты легендарного КГБ, а потом и ФСБ. В книге автор исторически точно воссоздает атмосферу тайных операций времен Советского Союза и России. Керим Сейдниязов продемонстрировал невероятную квалификацию в раскрытии темы шпионажа, которую он подкрепляет фактами и историями.

Каждая глава этой книги — это настоящий детектив, который…

В свое время, очень давнее, я читала много произведений Платовой,  и практически все они  меня цепляли, производили впечатление. Но вот этой книги я не помнила и решила, что она точно прошла мимо меня, надо бы восполнить этот пробел. И вот я начинаю читать. И ничего не понимаю. Как будто стою в комнате, где все обкуренные, а я нет. Неудобно и спросить не у кого - а что же собственно тут происходит?!  Кто на ком и с кем, буквально? Что это за шведская семья такая.  Или уже даже не знаю как это назвать.

Смотрю, есть экранизация. Начала смотреть(думала, что больше пойму про героев)  и  просмотрев 15 минут поняла кто убийца. И это вовсе не моя заслуга. Бросила  смотреть, продолжила читать. Может, думаю, ошиблась. Но нет. Не ошиблась.  Вопрос был только в деталях. Неожиданной для меня развязки…

Это 6 часть цикла про Амалию. Действия разворачиваются спустя практически сразу после после предыдущей истории, то есть в июне-декабре 1984 года.

Нежданно-негаданно в дом к маме и дяде Амалии является девушка Луиза Делорм. Она пытается понять: кто же убил ее мать Луизу Леман. Все осложняется тем, что преступление произошло 20 лет назад. Девушку нашли мертвой на земле отца Амалии в Полтаве, а обвинили в ее убийстве ее любовника - отца Луизы. Или его любовницу Надин. Оба обвиняемых отрицали вину и никто не смог доказать обратного. Удастся ли Амалии выяснить правду и принесет ли она облегчение дочери убитой?

Вообще, "Убежище" немного живее предыдущей книги. Но той Амалии, которая скакала по просторам Дикого Запада на резвом скакуне тут нет. На это есть причины. Семья. Маленький сын. И, судя…

Когда только открыла книгу мне сразу вспомнился детектив "10 негритят" Агаты Кристи. Удаленный остров, интересная компания и желание бизнесмена Александра Базарова найти убийцу своего брата. Скажу сразу детектив мне безумно понравился! Все построено по канонам классики! В новогоднюю ночь испив из бокалов с шампанским, гости приняли яд, а получить антидот они смогут получить только если введут имя убийцы как код для открытия сейфа в котором он и находится... Автор ведет тонкую игру на взаимоотношениях героев и конечно же наружу вывалится вся их тайная жизнь... Жить хочется всем, а утопить "ближнего своего" выходит на первое место... Я не буду раскрывать сюжет книги, поверьте, будет очень интересно распутывать тонкие ниточки которые тесно сплелись в сплошной клубок! Ведь судьбы героев…