Отечественные мемуары — рецензии

Ну, Александр Сергеевич. Это было 3 года назад, нам дали задание написать сообщение про любимого композитора, я сразу понял, что буду писать про него. Взял недавно приобретенную книгу «Есть только миг…», и проглотил. Жизнь Зацепина во всех красках. Однозначно советую, если любите творчество композитора. 

«Мартиролог» Тарковского, если убрать оттуда чисто дневниковую фиксацию событий, сводится к нытью, брюзжанию и поливанию грязью всего и вся. Так часто бывает, когда кто-то как творческая личность – гений и глыба, а как человек – говно.

Есть что-то символичное в том, что Владимир Набоков, отец писателя Набокова, переведший в 1922 г. письма Императрицы и Николая 2, был вскоре убит, фактически, тоже, расстрелян, хотя целились не в него: закрыл собой человека. Но и в Епатьевском подвальчике, где была расстреляна царская семья, тоже ведь целились не в них — в Россию. Мне впервые было экзистенциально стыдно читать письма. Понимаю, так часто говорят об опубликованных письмах известных людей: это как прочитать чужие сны: чувствуешь себя чуточку ангелом.. В идеале, конечно, перед чтением писем Кафки, Платонова, Набокова, Императрицы, хорошо бы причаститься и помолиться. Не причащался с детства..

А вообще, хорошо бы причащаться и молиться в храме, перед соприкосновением с чистой красотой искусства: перед концертом Чайковского,…

Книга "Школьные воспоминания: мой урок литературы" прекрасный собеседник, который разделит с вами желание вспомнить школьные годы.
Эта книга не имеет конкретного автора, составлена из историй присланных на всероссийский конкурс "Я вырос на уроках литературы... Контакт поколений".
В нее вошли лучшие сочинения акции "Народное сочинение", а также воспоминания известных писателей: Дарьи Донцовой, Людмилы Петрановской, Дениса Драгунского и других.

Наиболее интересным, на мой взгляд, было читать поколение 50-х - 70-х гг, в отличие от них мы учились вне жёсткой цензуры, и имели возможность мыслить более свободно и не стесняться выражать свою точку зрения.

"Я воспитывалась в те времена, когда существовало лишь мнение учителя, а мнение ребёнка не учитывалось. И если дети выражали что-то не…

Серия «90-е. Личности в истории» как-то мало радует, куда менее чем хотелось бы. Нищета философии обескураживающая. Мемуаристы в ней выражают современную точку зрения на прошлое, но не дают положительной идеологии 90-х. Е.В. Савостьянов, казалось бы, как сторонник проведения Нюрнбергского процесса, запрета коммунистической идеологии в целом, а не одной конкретной партии, фигура подходящая. Но никакой убедительной антисоветской идейности Е.В. Савостьянов нам не представил. Основной навязчиво бредовой идеей, как у основного числа левых либералов, у него оказывается задача ограничения власти Ельцина и осуждение его имперской политики и идеологии. На чём демократы традиционно погорели. Отсюда фантазии о том каким социалист Сахаров был бы хорошим президентом после Горбачёва (подозреваю, будь…

Начала читать «Повесть..» сразу же после прочтения «Территории» Куваева, которая увлекла и обояла такой жизненной энергией, не имеющей основой идейный  советский пустой лозунг, такой настоящей объемной свободой  с оттенком кладоискательства, открытий, приключений, какие не думалось даже встретить в текстах советского периода. 

Что понравилось: порадовало и впечатлило количество отсылок к произведениям других авторов на «арктическую северную тему», написанных о Севере и на Севере, что для меня – не самого активного и опытного читателя – стало определенным открытием. 

Повествование также наполнено множеством цитат как из произведений Олега, так и из его писем, достоверными фактами и историческими деталями геологоразведки на Чукотке и Колыме, золотой россыпью имен первопроходцев и…

Книгу давно искал, нашел в библиотеке. Из того, что читал про Павла 1 - самая полная книга. Не сказать, что нашел какие-то неизвестные факты, не могу, но, наверно, только потому что почти во всех мною прочитанных про этого императора книгах, была ссылка на эту книгу. Как ни странно, много моментов узнал о Екатерине :). Скорее всего, что про нее читал много только в Фаворите Пикуля. Про Паниных, Никиту Ивановича и Никиту Петровича, тоже здесь более подробно прочитал, чем в других мною прочитанных книгах. Единственно, что вызывало сложность, что в том издании, которое я читал, практически не было переводов французских фраз. А их в тексте было очень много - все-таки время такое было описано, XVIII век, где французский среди высшего сословия был скорее даже первым языком, а не вторым.…

С удовольствием прочитала автобиографию и первое, что многое говорит о человеке, Вера Валентиновна с большим достоинством, уважением и оптимизмом описывает свою жизнь. В этой книге нет скандалов, интриг и вылитой обиды на окружающий мир. Но есть большая любовь к тому, что дала жизнь, к людям, которые были рядом, к своей профессии и к своей Родине. Отдельно сквозь повествование складывается очень точное представление о том, как жила наша страна и как она менялась со временем. Для меня люди, прошедшие войну или родившиеся сразу после нее  уникальны. Пройдя множество испытаний, иметь внутренний стержень, сохранить идеалы и быть оптимистом, не смотря ни на что. Эти люди уходят из жизни, но как замечательно, что остаются такие автобиографии. Дай Бог Вере Валентиновне долгих лет жизни,…

Перед тем как начать читать - сначала ознакомьтесь с автором. 94 летний историк лениновед, ярый поклонник и фанат Ильича. Написал биографию которая оценивает Ленина исключительно в ПОЛОЖИТЕЛЬНОМ ключе. Ну а если есть в жизни Ленина эпизоды   которые автору писать неловко, он их и вовсе не упоминает.

Как можно было назвать книгу ПОЛНАЯ БИОГРАФИЯ если после октября 17 года автор перескакивает на весну 1922 ??? А куда гражданка подевалась?? А покушение каплан на Ленина? А продразверстка?
Пытаясь оправдать Ленина автор указывает что мол продразвёрстка появилась ещё во времена Керенского и активно использовалась белыми. Правда о сравнении масштабов он конечно не указывает. О том что крестьян массово расстреливали над оврагами и ямами тоже ноль информации.
А как вам такое - общее количество жертв…

В книге представлена живая биография Лермонтова. Много интересных фактов из жизни поэта. Всё чётко и по делу, без лишней воды от авторов книги.
В каждой главе есть вопросы и учебные задачи по книге и произведения Лермонтова. Есть ответы на вопросы, представленные в книге, но авторы предупреждают, что наши с ними взгляды могут разниться.
Мне книга помогла при подготовке уроков.

Я люблю читать книги о исторических личностях и не очень. Мне нравится читать о самом человеке, а не политическо-экономический вклад в страну, так он более настоящим становится, не выдуманным.
А тут появляется, неожиданная проблема... Выбор хорошего автора.
Ведь как он нам покажет этого человека? Идеально хорошим, хорошим, хоршим-плохим, ужасным чудовищем...
Оправдает его или осудит... Всё это остаётся на совести автора, а мы либо примем это или разочаруемся во всём.
Так у меня было с несколькими книгами, они были о женщинах, которые по сути были глубоко несчастны и умерли в расцвете сил. Но авторы так представили их читателям, что аж тошно на душе стало! Так унизить, и столько гадости написать про них надо ещё постараться.
Но вот опять не в ту степь пошла!

Книга-книга-книга-книга-книга!…

Товарищи, это что же такое делается-то, а? Нью-Йорк отпусти, говорю!!! Вот список последних книг и фильмов, где я торчала с героями в Нью-Йорке.

Книги
1. "Последняя миссис Пэрриш"
2. "Над пропастью во ржи" (перечитывала)
3. "Мой год с Сэлинджером"
4. "Шесть убийственнных причин" (одна героиня была связана с Нью-Йорком)
5. "В дороге"
6. даже книга про наши 90-е "Блеск и нищета 90-х" и там Нью-Йорк!

Фильмы и сериалы (беру за последние недели, а не вообще)
1. "АИУ" 11-й сезон
2. "Милая Чарити"
3. "Обед нагишом"
4. "На дороге"

В этой книге я снова в Нью-Йорке, только в местах лишения. Побродить по улочкам, посмотреть достопримечательности, позависать в ресторанах, барах и на вечеринках не удалось - пришлось сидеть в камерах да в карцерах.

Герой, выходец из СССР в 90-е годы попал в американскую…

Второй том записок, охватывающий период от 1963 года по 2017 годы. Автор часто упоминает Трифонова, как писателя, которого он очень высоко ценит. Возможно, дело не только в литературных достоинствах той прозы, но и в близости персонажей к самому автору. По крайней мере, для меня эта близость несомненна – та же склонность к очень углубленному исследованию своих чувств и поступков, тот же довольно тоскливый взгляд на жизнь. Полного совпадения, однако, совсем нет - не представляю, чтобы хоть один Трифоновский персонаж написал хоть одну книгу. По крайней мере – внешняя, в смысле профессиональная, жизнь его героев практически отсутствует. Чем-то они там занимаются, кем-то работают, куда-то временами торопятся, завязывают какие-то связи и отношения, но все это так туманно... А в Германе все…

Написано бойко, легко, с обилием фактуры, в целом книга увлекательная, обстоятельная и достойная внимания. Люди выписаны выпукло, достоверно.

Ухудшает впечатление стремление автора похихикать к месту и не к месту. Например, в рассказе о художнике Анатолии Звереве и его романе с Ксенией Асеевой упоминается, что на даче он топил печку собраниями сочинений её бывшего мужа Николая Асеева. "Вот когда они пригодились", - ухмыляется автор. Это про Асеева, одного из сильнейших поэтов 10-50-х годов. Всяко был не слабее талантом, чем любимый автором Константин Ваншенкин.

Или вот фрагмент про композиторов. "Кому нести печаль свою?" - говорится о том, как они обивали властные пороги. Строчка из трагического стихотворения мало монтируется со стремлением продвинуть своё творчество, каким бы чистым это…

Книга состоит из трёх частей. В первой части - дневник автора в Живом Журнале, вторая - интервью с доктором Лизой и третья - послесловие её мужа и фотографии. Книга выпущена уже после смерти Лизы. Согласна - люди должны знать, кто им помогает. Наверное, уже поэтому такая литература нужна. Но более таких книг нужны такие люди, как доктор Лиза. Елизавета Глинка делала важную работу: она всем, даже пьяному бездомному, дарила немного любви. Спасала детей на Донбассе во время бомбёжек. Хотя могла спокойно и обеспечено жить в Америке. Это - суть самой книги. Но форма книги оставляет желать лучшего. Заметки в ЖЖ и отрывки интервью - самое неудачное, что можно было придумать. Всё, из чего состоит книга - нужно было отнести в последнюю главу... хорошей документальной книги, написанной другим…

До недавнего времени я удивлялась, почему среди русской дореволюционной литературы совсем нет женских имен, неужели не было писательниц, выпускавших книги или печатающихся в журналах. Но, конечно же, такие женщины были, пусть они и не включены в школьную программу, но их произведения точно достойны того, чтобы быть прочитанными. Елизавета Водовозова как раз представитель той малоизвестной литературы, которую хочется рекомендовать, а ее воспоминания точно попадут в лучшее из мною прочитанного в этом году.

В данное издание вошли две части мемуаров: первая посвящена детству Лизы, ее воспоминаниям о семье и описанию провинциального дворянского общества, вторая же часть рассказывает о годах, проведенных в Смольном институте благородных девиц. Хочется отметить писательский стиль Елизаветы,…

Краткая биография, пунктиром отмечающая основные вехи жизненного пути ЛН. Книга также выходила в серии ЖЗЛ с классической ЖЗЛ-овской обложкой.

Подробно узловые темы — отношения с женой, детьми, церковью — развернуты в отдельных книгах «Бегство из рая», «Лев в тени Льва», «Святой против Льва», «Соня, уйди». Каждая читается с интересом. Есть еще «Подлинная история Анны Карениной» — о создании романа, легко становящаяся в этот же ряд.

В целом получается не просто подборка книг о Толстом, а конструктор, который каждый читатель может собирать в индивидуальном порядке, особенно если не прочитано пока ничего, и можно идти и от частного к общему, и наоборот.

Встречалась еще одна краткая биография — «Жизнь Льва Толстого» Андрея Зорина, где автору тоже удалось втиснуть необъятного гения в менее чем…

Данная книга вместе с уже прочитанным Хлыновском составляют авторский цикл, рассказывающий историю его жизни и творчества, когда одно без другого немыслимо. Но при этом писатель и художник здесь гармонично сосуществуют друг с другом, увлекательно повествуя о важных главах.

Этот текст логически продолжается с того места, где остановился предыдущий. Только здесь уже взрослая жизнь, поиски себя в этом мире, работа, увлечения, новые знакомства и, конечно, путешествия с целью получения нового опыта и знаний, соприкосновения с новыми для себя культурами.

В ходе чтения чувствуется благожелательный настрой человека по жизни, упорство в достижении цели, наблюдательность, разносторонность и умение подмечать детали, без которых, наверное, и немыслим художник. При этом собственное творчество он ни…

Книга интересная, имеет ряд плюсов, но, к сожалению, и один минус. Несомненно, достоинства книги это приятный язык, включённость в описываемые события, охват и описание жизни людей. Здесь и описание быта, и школы, и вообще истории семьи. Хороший пример того, что обычная жизнь тоже может быть весьма интересна. Даже если воспоминания отрывочны, автор хорошо их связала и нет ощущения разрыва в повествовании. Она рассказывает об отношениях в семье, с обслугой, с друзьями, описывает праздники и быт, походы по магазинам, организацию досуга...и как это меняется со временем. Но есть и несомненный минус: книга наполнена не только детскими воспоминаниями, но и редкими вставками оценочного отношения к событиям уже взрослой женщины, причём отношение это нелогично и противоречиво. Здесь нет отсылок к…

Мне не хватило эрудиции для полного понимания произведения. Не знала некоторых личностей, упомянутых в дневнике Бунина. Перечитаю, когда буду более осведомлена в исторических событиях, происходящих в это время. В любом случае стоит к прочтению, книга передает дух времени, глазами талантливого очевидца.

Я прочитала только часть про замужество.

Это было невыносимо. На протяжении всего чтения я возмущалась ее поступками, поступками ее тети и матери.

Это описание жизни трёх странных женщин- без принципов, не понимающих,что они хотят , бесящих друг друга и читателя

Кратко, лаконично, практически без эмоций и отношений к событиям: "Гулял... Читал... Занимался... Милое Царское... Дорогая Татьяна..." А сколько событий за этими краткими записями! Влюбленность Ольги, сватовство румын, болезнь сына, Распутин и его убийство, трехсотлетие, война, Брусиловский прорыв, развод и свадьба сестры Ольги, Николаша, "министерская чехарда", приезды семьи в Ставку, волнения в Петрограде, отречение, "господин полковник", арест, ссылка!..
Конечно, как истинному гвардейцу, Николаю было неприятно смотреть на охрану - Красную армию - в засаленных тулупах, лаптях, с берданками.
"Известий извне не имеем", - его последняя запись в дневнике. Последняя...
А ведь Николай умел прекрасно писать: его письма, его Манифест. Просто, таков стиль дневника императора - к несчастью для…

Мне многое в этой книге понравилось, но не все. Написана книга очень приятным языком, прямо зачитаешься. В ней раскрываются разные подробности из жизни Чехова, не все из которых были известны мне ранее. Интересно было прочитать про предков Чехова. Любопытно взглянуть на биографию Чехова глазами его современника. Но мне не понравилось наличие в книге литературоведческих комментариев к творчеству Чехова. Я люблю составляет собственное представление о прочитанном.

Автор пишет легким, интересным языком. Но - слишком уж необъективен! Вся семья Романовых четко разделена на плохих и хороших, никаких оттенков для Боханова не существует. Например, о Николае II и Александре рассказано прямо таки с восхищением. А всех Владимировичей и "Черногорский клан" облил грязью. Да, я тоже их недолюбливаю. Но нельзя же так прямолинейно навязывать свое мнение!

«Я мало чего сделал за отпущенное мне время, мало чего сказал. И я никогда не брошу этот мир и всегда буду возвращаться.» (Михаил Горшенёв)
«У меня продолжается общение с Горшком. Он не ушёл никуда. Есть сны, есть общение. Я ему всё рассказал, что происходит сейчас. Я с ним выхожу на сцену, я по-прежнему выхожу на сцену. И эти сны они самые реальные.» (Андрей Князев)

«Шура написал мемуары. Как в мемуарах можно соврать? Он написал так, как он это помнит», – сказал Князь о первой книге. Эта часть более… грустная, хоть и приведено достаточно забавных историй. Балунов даже старается бывших коллег по именам не называть. Чаще просто: «барабанщик, гитарист из ветеринарного техникума». Вот как жизнь поворачивается… Вообще, в «КиШ» было шуточное деление участников: Горшенёв и Князев – ПТУшники,…