Советская литература — рецензии

Что я сейчас прочитала..  написано в 1930г
Абсолютно «не правильным» , сложным языком. Стиль такой.
Текст  требует погружения на ,  его физически сложно читать. Чувство на грани панической атаки.
Про борьбу с капитализмом, колхозах и всеобщей коллективизации..
Пришлось лекции с разбором слушать, ибо ничего не понятно.

Первое что бросается в глаза, участие детей в подпольных играх комитета в момент гражданской войны. Дети невольные свидетели и участники зверств, которые учиняют взрослые в побеге за свои идеалы.

Слог повествования достаточно простой, при этом есть множество русско-украинских архаизмов, значения которых приходилось искать со словарём. Это не портило впечатление, а наоборот разжигало интерес узнать глубже что происходило в 1905 годах, города Одессы.

Удивительный факт, книга вернула мне воспоминания о моём дедушке по папиной линии. Когда-то данным-давно, будучи маленьким, дедушка мне пел песню:

Шаланды, полные кефали,

В Одессу Костя приводил,

И все биндюжники вставали,

Когда в пивную он входил.

И своим детским, магическим мышлением, не зная значения слов, я рисовал у себя в воображении всякое, а…

Напомним! Советские воины спасли мир. Миллион жизней советских солдат,отданных за освобождение европейцев от фашизма. Об этом Европа пытается забыть... Мы - не забудем!!!

С неиссякаемым интересом и любопытством окунулась я в этот раз в крохотную повесть любимых Ильи Ильфа и Евгения Петрова, отмеченную в тегах на Лайвлибе "юмористической отечественной фантастикой", на деле же - самую настоящую утопию. До чего же здорово было помечтать вместе с авторами-сатириками о таком вот счастливом будущем, когда не будет взяточничества, коррупции, кумовства, протекции, очковтирательства, когда люди начнут поступать исключительно по совести, оглядываясь на этого незримого светлого человечка с молоточком (почти по Чехову, да), выкрикивающего в тишине пустой на вид комнаты: "А я - здесь!" Пока общество не доросло до более-менее взрослого, сознательного, самостоятельного состояния, всем нам нужен, видимо, такой. Такая светлая невидимая личность, которую бы боялись, и…

В принципе здесь Беляев меня не разочаровал. Беляев очень хорош в плане сюжета и фантастических идей. Никогда не идите к Беляева за незабываемой атмосферой, мудрыми цитатами, любовной линии, сочными персонажами и пр. Идите только за сюжетом и идеями. Здесь сюжет достаточно интересный. Это не проходная история. Эту книгу я буду рекомендовать тем, кто уже знаком с Беляевым. С Беляевым лучше всего начинать знакомиться с "Головой профессора Доуэля" или "Остров погибших кораблей". По крайне мере "Голова профессора Доуэля" это самая его лучшая работа.

Также я говорил о том, что от Беляева не стоит ожидать очень хорошо продуманных персонажей. Как по мне он их прописывает средне. Не то чтобы плохо, но на первый раз сойдёт.

Источник

В.НЕКРАСОВ "В ОКОПАХ СТАЛИНГРАДА"

Автобиографическая повесть.

Рассказ от лица инженера, офицера Юрия Керженцева о событиях 1942-1943гг, когда группа бойцов и офицеров участвуют в боях за Сталинград на Мамаевом кургане.

Повесть-рассказ о жизни на войне, о фронтовой работе. Полное погружение в ту реальность, какая она там была, ошеломляющие потери, невозможные условия, без пафоса, без драм, рутинная окопная война с констатацией фактов.

"А людей нет. В батальонах всего по 9-10 активных штыков. Бывает и меньше. Бойцы с десятидневный стажем считаются уже стариками".

Яркие и неповторимые характеры и образы героев. Чтобы выжить размышляют и вспоминают о прошлой жизни. ДО. О жизни, которая кажется чем-то далёким и не реальным.

"Людей, ничего не боящихся, нет. Все боятся. Только одни теряют голову от…

Жуткая история. Причем пугает она в первую очередь тем, на что готов пойти человека из-за своего тщеславия.

Профессор Керн хочет сделать величайшее научное открытие, которое внесет его имя в историю. Ради этого он делает все: от кошмарных экспериментов на животных и людях до убийства. Такое ощущение, что для него нет моральных границ, а совесть его совсем не мучает. Ради славы он готов на все, поэтому оживляет голову гениального ученого профессора Доуэля. Керн тщательно скрывает этот секрет, ведь если об этом узнают, то голову Доуэля могут отобрать, а без нее он не может совершить научное открытие.

Профессору Керну нужна помощь в уходе за головой профессора Доуэля, поэтому он берет на работу в свою частную клинику новую ассистентку Мари. Она согласилась на странную работу в первую очередь…

С этим произведением многие наверняка познакомились еще в школьные годы, а я только сейчас. Книга написана совершенно простым языком, но очень цепляет. Главный герой Саня Григорьев влюбил меня в себя. Непосредственный, справедливый, а порой сам страдающий от своей справедливости и очень упрямый, но он прописан как достаточно сильная личность и просто хороший человек. Вторая героиня-Катя. Как же я переживала, что она может сдаться, выбрать другого, перестать ждать, верить надеяться. Но девушка оказалась не только верной и преданной подругой, а еще человеком с огромным сердцем. Ромашов (он же Ромашка). Тот случай, когда один человек готов разрушить множество судеб и глазом не моргнет. У меня было стойкое неприятие этого героя. Тем не менее, судьбы всех этих людей тесно переплетены еще со…

Повесть о великом подвиге пяти девушек зенитчиц, под руководством старшины Васкова в мае 1942 года. Вступивших в неравный бой с отрядом вооружённых до зубов немецких диверсантов из шестнадцати человек.

Для меня это прежде всего история о героизм советских женщин во время Великой Отечественной войны.  О борьбе за независимость. О стремлении жить. Об отваге. О подвиге ради нас.

Каждый  год смотрю фильм по этой повести и на фразе " ... Что, взяли?.. Взяли, да?.. Пять девчат, пять девочек было всего, всего пятеро! А не прошли вы, никуда не прошли и сдохните здесь, все сдохните!.. Лично каждого убью, лично даже если начальство помилует! А там пусть судят меня! Пусть судят!.." я всегда плачу. Поэютому что верю. Помню наших ветеранов и говорю спасибо им за победу.

"Парни и девчата, смотрите. Во все глаза смотрите на вашу подругу. Хорошо смотрите, чтобы запомнить. На всю жизнь запомнить, что убивает не только пуля, не только клинок или осколок — убивает дурное слово и скверное дело, убивает равнодушие и казенщина, убивает трусость и подлость. Запомните это ребята, на всю жизнь запомните!.."

Очередная пронзительная повесть Васильева, нет она не о войне, она о жизни 9 "Б" класса. Главные герои - обычные девчонки и мальчишки. Они ходят в кино, влюбляются, дружат и просто живут, как умеют. Но именно здесь они встречаются лицом к лицу с предательством и жестокостью этой жизни.

В книге описывается очень много характеров и все они живые и настоящие. И тем грустнее и страшнее становится, когда читаешь об ужасных событиях, происходящих в книге.

Активистка…

В центре повествования данного романа - очередной эпизод противостояния советской и американской разведок в годы так называемой "холодной войны", который затрагивал не только геополитику, но и военную мощь, экономику и идеологию государств.

Действие романа происходит в нескольких географических точках: в Москве, в западном и восточном Берлине, а также США. В ходе двусторонних переговоров между СССР и США, направленных на ограничение и распространение ядерного оружия, выясняется, что это одновременно повлечёт за собой снижение уровня доходов лиц, являющихся собственниками военного производства.

В США начинается борьба двух сильных группировок, имеющих вес и положение в высших правительственных кругах, но представляющих разные отрасли промышленности: военную и космическую. И тут очень…

Столь любимый мной жанр романа-эпопеи. Книга охватывает тот самый период, который есть во всех советских эпопеях - начало 30-х годов и до 1944-го. В центре повествования - судьба председателя совхоза Захара Дерюгина и его семьи. Основное время и действие происходит на оккупированной Брянщине, в деревне Густищи и райцентре Зежск. Судьбы людей, на долю которых выпали немыслимые испытания, проходят перед нашими глазами. Людей, с непростой судьбой и внутренней силой, позволившей выстоять тогда, защитить свой дом, своих детей, эту жизнь ради нас, сегодня живущих. И они такие же, как и мы – обычные матери, отцы, дети, люди, не герои в обычном понимании. Им пришлось стать героями, лечь в основание нашего сегодняшнего существования, щедро полив его своей кровью. И Какое же восхищение вызывают…

Детский писатель Радий Погодин как-то прошел мимо моего детства. Сегодня, когда от детства у меня ничего не осталось, я ликвидирую дефицит детства в себе, приставая к племянникам со своими чтениями, пользуюсь счастливой возможностью почитать с ними, чего не читал в своем детстве или даже что читал и хотел бы чтобы они тоже это прочитали) И даже при таком раскладе Радий Погодин не пришел бы мне в голову. Даже не знаю почему. И вот, неожиданный поворот, учительница-приколистка задала племяннику за субботу и воскресенье прочитать целую повесть. Как потом выяснилось, речь шла об одноименном рассказе, ведь и повесть-то состоит из рассказов о жизни одного хулиганистого мальчишки и его друзей. Но, как говорится, понимание нюансов иногда приходит сильно позже. Заказ получен, племянник посажен…

Очень много слышал об этой книге, но как-то не получалось прочитать. Ну вот, получилось. Дочитал с трудом. Полнейшее разочарование. Скучнейшая надуманная тяжеловесная проза. В целом, к Васильеву отношусь хорошо, но эта книга "не зашла", как теперь говорят

Перечитывала эту книгу практически год. Она потрясающая, но очень тяжелая. Жизнь казачества без прикрас, и потому такая цепляющая. События в романе происходят в период с 1912 по 1922 г. 10 лет жизни людей в сложный период времени.
В течение всего романа мы следим за жизнью Григория Мелихова, за его терзаниями, несчастной любовью, попытками понять как жить в этом мире. Вместе с ним меня кидало из-за одной стророны в другую. И очень страшно читать и понимать, что ничем хорошим его метания не закончятся.
Тяжела была жизнь у людей прошлого. И нам невозможно понять и принять их реалии. Оттуда идёт «бьёт - значит любит». Такие были взаимоотношения в семьях.
В первый раз я запомнила только Аксинью с Григорием (у них очень яркая, страстная любовь), и тогда я очень сильно ей сочувствовала, а в это…

Даже не знаю, жалею ли я, что не прочитала эту книгу раньше. Наверное нет. Она пришла ко мне очень вовремя. Когда я была готова к тому, чтобы принять эту историю, разумом и сердцем, полюбить и не отпускать. Удивительным образом на страницах сочетаются и страшные испытания, горечь разочарований, ужасы войны и какой-то удивительный, внезапный в книге о войне - мирный покой. Аромат лесов и полей, щебет птиц и стрекот сверчков. И вместе с тем, запах гари и бензина, грохот артобстрела и танковой атаки. Удивительное сочетание, которое делает эту историю только более живой и совершенно настоящей. А еще, совершенно не представляю как, но автору удалось сделать интересным даже лечение в госпитале, где вроде бы скука и безделье. Но только не в этой книге =D А еще я впервые ревела над книгой не…

Возможно ли в принципе рецензировать Довлатова? Это как пытаться описать солнечные лучи - вот они тепло касаются кожи, вот слепят глаза, вот красиво бликуют на оконных стёклах. Все это знают и видели, а всё-таки каждый ощущает по-своему.

Суть сборника такова - каждая глава начинается с компромисса, с отрывка статьи, которую написал автор, работая на штатной должности в таллинской газете. Затем идет рассказ о тех событиях, но уже самый "взаправдашний", как всё это было в непричёсанном, непечатном виде. Ложь, обман, интрижки, пьянки, человеческие судьбы, бюстики Ленина и Маркса, всё переплелось и вылилось жизнью, болью, сарказмом и настоящим искусством.

Как-то давно я начала читать какой-то сборник Довлатова, помню, было интересно и читалось хорошо, но он тогда куда-то пропал, видимо, я его потеряла. И вот недавно, как будто бы вспомнив (не знаю даже, почему не раньше) я прочитала этот сборник. И конечно же нахожусь в полном восторге. Это такой текст, как-будто бы "с солью", качественный и не перегруженный. Лёгкий и, и в то же время заставляющий думать. Ирония и самоирония, всё здесь как-то уравновешено что ли, и может быть именно в этом уникальность данного автора.

Давно хотела прочесть эту повесть, фильм не люблю, мне не нравится Федосеева в нем, хоть и жена она его и подходит по сценарию , но не моё, а вот повесть очень понравилась, не передаёт фильм её "горькой ягоды", хоть и играет роль сам автор, всю душу выворачивает книга. Бывший заключённый хочет вернуться к гражданской жизни и приезжает в деревню к женщине, которая писала письма ему в тюрьму, едет просто от нечего делать, но закрутило, а вдруг это и есть жизнь...но дадут ли эту жизнь прожить....
Как всегда ёмко, хлестко, жёстко, не для всех, но мне очень понравилось.

[1 10/10 Великолепная книга о силе и мужестве русского человека.  Много сцен и моментов  в самое сердце - смерть Комиссара, их короткая любовь с Клавдией Михайловной... Потом очень тронуло, когда раненый лётчик ждал Мересьева и как он плакал

Небольшой рассказ, описывающий тернистый путь одного простого работяги. Главного героя нелегкие испытания преследовали на протяжении всей его жизни, но его характер, открытость, мужество и достоинство не давали ему сломиться. Я думаю образ Андрея Соколова собирательный, ведь описание того, как вел себя герой в плену, как он воспринял весть о смерти семьи, утратил надежду встреться с сыном, его обретенная надежда в лице Ванюши и страх за его дальнейшую жизнь — это совокупность всех людей, прошедших войну. Сила духа героя заразительна, рассказ дает шанс на хороший исход для каждого. Грань между надежной и отчаянием довольно тонка и только от нас самих зависит что нас ждет. Ни один читатель не останется равнодушным после прочтения, каждая струна души будет задета. Произведение наполняет…

Придерживаюсь мнения, что правда всегда интереснее любого вымысла. Но проблема в том, что не все имеют возможность услышать удивительные и необыкновенные истории из реальной жизни. Возможно поэтому, а быть может и по другим причинам, существует огромное количество писателей выдумщиков и фантазеров. Если честно, я не люблю жанр фикшн. Зачем что-либо выдумывать, если в жизни хватает невероятной правды?

В данном рассказе писатель фантаст, а значит писатель-выдумщик, Иван Ефремов, создаёт свою версию реальности и чтобы она выглядела более правдивой вплетает в ложь факты из реальной жизни. Зачем одни люди это делают, а другие восторженно читают, я не понимаю, но так уж устроено наше общество.

В книге описывается встреча автора с алтайским художником Чоросом-Гуркиным. И Алтай, и художник, и…

Открываешь такую книжку и сразу как будто ты ее взяла в сельской библиотеке, а на дворе летние каникулы и можно читать по полночи и по полдня. Да и вообще все эти мечты о том как космические корабли бороздят просторы большого театра вызывают легкую ностальгию по несбывшемуся. На Земле воцарились мир, справедливость и коммунисты. На дворе тысяча девятисотые года, а человечество покоряет Солнечную систему. Об этом приятно помечтать. Что неприятно так это исключительно потребительское отношение к природе, возведенное в высшую добродетель. Взять, добыть, переделать! Свою планету испоганили и на другие переключились. Хотя тут разница коммунистов с буржуями становится размытой. Но не будем о несбывшемся. Повесть вообще-то о Венере, и о шести первопроходцах, готовых жизнь положить на добычу…