Экономика — рецензии

Очень интересная работа о неолиберальной экономике, о ее принципах, механизмах, инструментах, как с помощью нее богатые страны зарабатывают больше, а бедные всегда остаются бедными. Автор, судя по тому, какая у него семья, какое образование получил сам, не диванный эсперт, его размышления не похожи на конспирологию, он подкреплены фактами и статистикой. Хотя, как мы знаем, статистика обманчива, но здесь манимуляция если и есть, то ее явно не видно. Автор доказывает свою точку зрения, используя иторические факты, простые примеры, в конце концов, обычную логику и с ним сложно не согласиться. Все разговоры о неолиберальной экономике, об открытых рынках, не участии государства в предприятиях мы сами наглядно увидели на примере России после развала СССР. Во время чтения не со всеми тезисами…

Текст отзыва — чистое кошачье «имхо» и игровой отчёт. Не знаю, как следует оценивать прочитанное. Дело в том, что как и многие я заинтересовалась книгой именно с точки зрения неоплачиваемой работы, которую «традиционно» спихивают на женщин и благополучно забывают о том, что для «философствования» надо и пожрать вкусно, и в чистом сидеть в чистом жилище. Поэтому от книги ожидалось что-то в роде «Вот *тут* и вот *тут* всё в расчётах пошло по *** потому что *объяснения с данными и прочим*». Конечно, я немного упрощаю, но суть ожиданий была примерно такой. Кто-то скажет, что ожидания — это проблема читателя. В чём-то это заявление будет справедливым, однако к этой книге возникли и другие вопросы.

В плане содержания книжка оказалась своеобразной. Отчасти Марсал отвечает на свои же вопросы,…

Хочу предупредить, что автора, одного из основателей ВШЭ в Москве и профессора Чикагского экономического университета, признали иноагентом.

Книга в основном об экономике, но и о политике частично тоже, и о математике. Формул никаких не будет, но Сонин вовсю использует понятийный аппарат теории игр, так что по идее желательно быть подкованным в технических науках. Автор относится к читателю с уважением, короче, и предполагает что базовыми основами экономической теории тот владеет.

Книга поделена на главы-уроки, посвященные самым разным темам. Какие-то мне были более интересны, какие-то менее. Самой скучной показалась глава про аукцион: автор пишет, что заказы на проектные поставки, да и любые заказы вообще лучше размещать на аукционе, чтобы избежать таких коррупционных прелестей как откаты,…

Книга, объединяющая в себе историю экономики с философским анализом и идеями феминизма, и впечатление о себе она оставляет спорные.

Основная идея книги состоит в том, что классическая экономическая теория, основу которой заложил Адам Смит, и которая впоследствие претерпевала ряд изменений, содержит существенный изъян - логическую ошибку, делающую все вытекающие из неё выводы ложными. Так, утверждает автор, фокус экономистов обычно направлен на трудовые оплачиваемые отношения - взаимодействие наёмного рабочего и капиталиста, оставляя за скобками и полностью игнорируя ещё один вид труда - ведение домашнего хозяйства. Исторически поддержанием чистоты в доме, приготовлением пищи, стиркой и уходом за детьми (а также их воспитанием) бесплатно в смысле товаро-денежных отношений занимается…

Кто автор?

Найл Киштайн (Niall Kishtainy) – экономист, историк, писатель и именно в такой последовательности. Поверхностный гуглеж говорит нам, что Niall Kishtainy, former economic policy advisor tothe UK government and the United Nations Economic Commission for Africa, isguest teacher, department of economic history, London School of Economics (пруф тут). В анамнезе имеет две книги, собственно, Краткую историю экономики и The Infinite City, которая на русский, кажется, не переведена. В общем-то, и сама Краткаяистория дошла до нас спустя 12 лет после написания.

Что написал?

Уж точно не историю экономики как таковую. Правда кроется в пояснении к русскому изданию: «77 главных идей обогатстве и бедности от Платона до Пикетти». То есть автор собрал и кратко пересказал то, как философы и ученые…

Не знаю как оценить книгу. Очень тяжело даётся лично мне. Куча терминов и обозначений, с которыми я не знаком, в результате чего накопленные недопонимания с каждой следующей страницей разрастаются как снежный ком. В общих чертах мысль улавливаю, но детали и само повествование нет. Очень много пробелов в своих знаниях обнаружил, прежде всего в истории. Отдам должное - книга изобилует большим количеством исторических фактов, что даёт помимо понимания экономических процессов (хоть я их и не понял) ещё и историческое просвещение.

Сборище незвязанных чисел и фактов. Читайте только 5 главу

В книге много лишних слов, словесных конструкций и оборотов - из-за чего предложения читаются трудно, приходится перечитывать абзацы, пропуская все лишнее, чтобы докопаться до сути "чего же хотел сказать автор". Возможно, причина в переводе, когда переводчик пытается добавить в текст лишней художественной красоты в ущерб логике.

Книга требует наличия базовых знаний по экономике и экономической истории, читатель уже должен знать кто такие Рикардо, А.Смит, Кейнс, К.Маркс, что такое меновая торговля, функции денег и т.д.

Не знаю почему, но я постоянно терял общую связь в книге. Читаю-читаю, потом спрашиваю себя: «про что я вообще читаю, причём это здесь, к чему это все, как сложились такие выводы», возвращаюсь к началу, перечитываю. Так и хочется спросить: "Автор, ты о чём вообще? Объясни…

Если вы читали «Тонкое искусство пофигизма» от Марк Мэнсона и вам понравилось, то с большой вероятностью эта книга вам также зайдет. В целом, Алексей передает схожую идею со схожей подачей, но из наибольшего преимущества стоит отметить «вкладки» из других книг, авторов и т.д. Нравится простая аргументация простых событий и язык повествования. Почему 4 из 5? 1) Алексей «зажопил» на меня чернила(в одном месте отсутствует абзац); 2) Для меня это «Тонкое искусство пофигизма» на русский лад

В книге очень пространно излагаются события известные как финансовые пузыри и не только, множество ссылок на различные исследования и точки зрения, но к сожалению в основном это просто перечисления без какого-либо анализа. Полезной информации горсть... Еле осилил. Если ваша цель получить полезную информацию и использовать её, наверное стоит поискать другие книги. Если просто полистать публицистику, можно и прочитать.

Увлекательная история добычи нефти по всему миру и борьбы вокруг неё за право контролировать добычу, перевозку и переработку нефти в нефтепродукты и её потребление. История воротил нефтяного бизнеса и их компаний, их взаимодействия и противостояния с государствами. Создание, взлёты и падения ОПЕК

Если вы хотите найти в этой книге годных финансовых советов - это не то, что нужно читать. Ну кроме может быть парочки оригинальных, из разряда жить в меньшем доме, чем хочешь лет через 5.

Местами книга противоречит себе в границах пары абзацев. Очень забавно читать мысли автора о цене акций технологических компаний и конечности их роста (книга 2004 года), в 2024м мы то уже знаем. И об отсутствии пузыря в недвиге в предверии 2008го. Тут тоже странные подсчёты и выводы, чем-то напомнило Кийосаки, прости господи.

Отчественное издание имеет недостатки - шрифт смазан на каждой второй странице, не очень комфортно читать. Есть опечатки, ставки с облигациями перепутаны в одном месте.

Из плюсов - юмор, анекдоты, много житейских наблюдений. Автор эрудированный, интересно было почитать о деньгах…

С высоты нашего времени, рационального, в котором вся собственность более-менее тщательно учтена, и проскочить мимо законов - непросто, и все эти схемы ухода имеют свои статьи и наказания в законе, сложно оценить, насколько сложно и долго росла эта система учёта земель - кадастры и прочие совершенно заурядные вещи. А между тем, оказывается, история этого явления была долгой и тернистой Очень интересно было знакомиться с историей межевания, и наиболее интересным оказался самый ранний период, до монголо-татарского нашествия. Узнала много нового, например, о существовании специфической бортной межи - меток на ульях. Сразу впечатляет количество этих самых ульев. Затрудняли чтения многократные повторения одних и тех же деталей и фактов, которые изрядно добавляют объёма, но почти не добавляют…

В принципе, в первых главах книги дан ответ ответ на главный вопрос, который вынесен в название. Если отбросить шелуху, то получается, что западные страны в свое время ограбили, поработали и использовали все возможные и не возможные ресурсы и богатства остального мира, затем инвестировали их в своё развитие и продолжают этим заниматься и сейчас только в более культурном виде. Остальные же страны либо обязаны подчиниться этим правилам игры либо им обрежут все финансовые институты за упрямство. Вот такой вот рецепт "уникального" успеха. Остальные 90% книги - это примеры, которые подтверждают данное утверждение.

Название – кликбейт (не знаю, можно ли так говорить про книги). Сенсационность поставленного вопроса не особо подтверждается содержанием и выводами.

Ответ автора на вопрос на обложке – «да вроде нет, фиг его знает, слишком много факторов». И под крахом процветания Гэмбл имеет ввиду замедление бурного экономического роста последних 40-50 лет, которое потребует адаптации политик в развитых государствах, плюс возможный рост роли не-западных стран на мировой арене. Да, вот уж крах так крах.

Но сенсационность и натягивание книге можно частично простить за ее достоинства: очень насыщенный текст, требующий хотя бы начальных знаний об экономике для осознания; подробные экскурсы в историю мировых кризисов последних полутора веков; ссылки на многочисленные труды по экономике и политологии с…

Капитал самого Маркса я бы не осилила, даже здесь некоторые моменты давались с трудом человеку с экономическим образованием.

Кстати, у меня вопрос, а почему такие книги не изучаются в университетах сейчас? Потому что все теперь категорически против социализма и его идей? Или слишком сложно для современной молодежи?

Вернемся к книге, она хоть и зовется комиксами, но текста здесь предостаточно, а рисунки скорее фон, хоть и забавные местами.

Жаль список дополнительных книг полностью на английском, хотелось бы, чтобы такие книги чаще переводились на русский.
Понравился вывод авторов в конце:

Маркс надеялся, что, смотря в бездну, эксплуатируемые и экспроприируемые объединят свои силы, чтобы освободиться и спастись, уничтожат классовую власть и построят общество свободно объединяющихся…

Это не первая книга Алексея Маркова, которую я прочитал. Предыдущие книги мне понравились, поэтому перед прочтением у меня были большие ожидания, и они оправдались. На обложке книги автор делает громкие заявления касательно капитала, и всё это сделано в достаточно ярких, привлекающих внимание, цветах. Поэтому, мне кажется, что многие, кто не знаком с творчеством автора могли повестись на это с надеждой раскрытия "секретных рецептов", которые им помогут в кратчайшие сроки "отправиться на Луну". Но к моей большой радости "секретных рецептов" в ней не оказалось. Помимо финансовых и экономических тем, автор также раскрывает темы счастья, здоровья и социального взаимодействия. Также автор рассуждает на тему поиска себя - видно насколько важна данная тема для него. Очень понравилось, что в…

Я слишком долго раздумывал на предмет написания данной рецензии и забыл практически всё, кроме самых ярких примеров и тезисов, которые доказывают то, что мировая экономика построена таким образом, что странам третьего мира не суждено выбраться из прозябающей бедности. Хотите поспорить? Переезжайте в такую страну и попытайтесь устроиться в министерство экономики и финансов. Мне никуда ехать не надо, а в министерстве меня пока ещё не ждут с устланной красной дорожкой... Поэтому максимально коротко и без множества примеров убеждений тезиса об экономической выгоде бедности (которые в невероятном количестве содержатся в книге), попытаюсь рассказать, что ждёт потенциальных читателей. Может это и лучше, что я подхожу к призыву прочесть с холодной головой и не буду спутанно вещать о достоинствах…

Книга оставляет двоякое впечатление. С одной стороны очень подробно описана экономика германии после первой мировой и до окончания второй, показана экономическая подоплека некоторых решений, достаточно подробные данные по западным странам, но как только дело касается СССР, то все просто тысячи погибших немцем в восточной Германии, тысячи умерших на работе от голода, и вообще достоверных данных у нас нет.
При этом указано, что именно СССР перемолол силы Вермахта, и именно СССР совершил настоящее экономическое чудо. Но снова всплывает, что Сталин был союзником Гитлера ( пакт 39 года вообще не про союзников), правда почему-то не пишется что СССР пытался с 1936 заключить договоры с Британией и Францией, о том что СССР пытался помочь Чехословакии ( у которой был оборонный союз с Францией, на…

Автор рассказывает историю о том, как люди осмысляли потребление и откуда зарождалась и развивалась экономика (история не только про экономику, но и про философию и этику) от шумеров и ветхого завета до 20 века. Книга не учебник, не бизнес литератора, не научпоп, а фундаментальное исследование об этике, массовой культуре, потреблении и истории философии, сквозь призму товарно денежных отношений. 
В книге почти нет цифр и графиков, зато есть много вопросов к современному обществу и описание противостояния двух традиций: гедонизма и стоицизма от первобытных мифов до современного фондового рынка. 

Главные вопросы книги: «почему мы стали так зависимы от роста в производстве и потреблении? в чем на самом деле суть свободы? в отсутствии ограничений или в отказе от материальных привязок?…

Эту книгу стоит прочитать с целью сравнения прогноза с имеющимися на данном этапе результатами. Не факт, что вы будете довольны полученным сравнением :)

Авторы пишут местами нудно, местами интересно. Встречается двойственность в суждениях в духе "может получится что-то новое и полезное для общества, а может и нет". Например:

Экономические проблемы могут умерить желание богатых стран помогать бедным, а выделенные деньги - неэффективно израсходуются. Однако если мир будет тратить свои деньги с умом, появятся хорошие шансы при помощи новых технологий победить одно или два заболевания.

Или:

Весь мир даже в 2050 г. нельзя будет считать развитым. Некоторые страны, вне всякого сомнения, останутся бедными, а их экономика будет стагнировать. <...> Некоторые страны начнут расти темпами, восхищающими…

Эта книга выглядела впечатляюще. Внушительный размер, маститый автор, актуальность темы (книга как раз вышла после мирового финансового кризиса 2008-09 г.). Однако, в мои руки в качестве собственности она попала благодаря 70-процентной скидке в 2024 году. Я добавлял ее в желаемые к покупке книги почти 10 лет назад. Теперь я легко могу ответить на вопрос - стоила ли эта книга 10-летнего ожидания. Нет. Разумеется нет. Объясню почему. За 10 лет в современном мире полностью переформатировалась повестка. И мировой кризис 2008 года хотя и разворачивался прямо на наших глазах по сути так же далек как Великая депрессия 1929-1933 годов. Время уплотнилось. Правда данное обстоятельство нельзя вменять в вину книге и ее автору. Так случилось. Стиглиц виноват в том, что структура у его книги…

Книгу слушала)было интересно)хотелось за один день все прослушать))но дозировала.


В общем конечно в шоке от всего, что произошло. В конечном итоге все расходы легли на налогоплательщиков. Везде это и происходит, никакой ответственности, а чаще иногда и в прибыли остаются главные игроки и виновники.


Тоже самое происходит и сейчас во время чс на территории Казахстана, при паводках помогают люди, компании большими суммами и сборами. А те кто, кто должен был планировать все это заранее - остались в плюсах от бюджета поступивших тогда и сейчас. Нет контроля и все тратится, а куда непонятно

печаль в общем, реально нужно строить свой микромир

Свобода слова -великая вещь. Дай человеку микрофон, - и он сам всё про себя расскажет. Прекрасная книга, полная самопризнаний в преступлениях 90-х, властных интригах, полное нелогичности, противоречий и мусора в голове. Готовый материал если не для уголовного дела или трибунала, то для пьесы чёрной комедии точно. Читать и разбирать было интересно. Весёлая книга, если читать вдумчиво.