18 октября 2018 г., 21:19

7K

Немного про аудиокниги и чтецов

Опыт, как научиться слушать книги, школы чтецов

Для меня аудиокниги явились спасением. Не читать я не могу, а читать глазами практически нет возможности из-за острой нехватки времени. Слушаю же во время дороги, во время домашних дел.
Часто слышу - "не воспринимаю на слух". Я тоже. У меня слуховое восприятие практически отсутствовало на момент того, как начала слушать. Может, кому-то поможет мой опыт?
Я вначале начала слушать радиоспектакли. Это отдельный пласт, отдельный вид искусства. У меня любовь к ним с детства: вначале пластинки, потом спектакли по радио. Это был целый мир. Сейчас в сети выложены такие замечательные спектакли, очень много старых, есть настоящие раритеты. Их легче слушать, это же театр, разные голоса, сложнее отвлечься.
Потом я решила попробовать и книги. Уже немного слух был подготовлен спектаклями.
Вначале шла тяжело. Я то и дело отвлекалась. Дальше - легче, постепенно все меньше и меньше, и теперь редко уплываю мозгами и книги на слух воспринимаю хорошо.
Кстати, поэтому начинала слушать со всяких детективов - меньше желания отвлечься, ну и "легкая" литература, не так страшно, если что-то упустил.
При прослушивании книг - очень важно подобрать себе того чтеца, который тебе подходит. Нет универсального чтеца, вот у меня любимый - это Козий, а многие его вообще слушать не могут.
Надо понимать, что есть две школы чтения книг. Вернее три.
Третья, вернее я бы сказала - первая, это художественное чтение. Оно сродни спектаклю. Как правило, это читают артисты, мастера художественного чтения. Но оно не совсем чтение книг. Это, скорее, именно что художественное чтение, когда-то с эстрады читали. И таких книг немного.
А основных "школ" - две.
И тут надо определиться кому-какая подходит. Потому что если ты засыпаешь под чтение чтеца одной школы, или тебя раздражает чтение чтеца другой школы, то вряд ли имеет смысл пробовать других чтецов этой же школы.
Первая - это "старая" школа. Это чтецы, которые начитывают книги для слепых. Тем не нужно выразительное чтение, наоборот, как можно менее эмоциональное. Чтобы они сами составляли мнение о книге, представляли что-то свое. Вот чтецов этой школы могу посоветовать тем, кто боится, что нарушится их восприятие книги.
Читают они мастерски, мой любимый Козий без эмоций ухитряется иногда голосом настолько усиливать трогательные, смешные, важные моменты, что просто диву даешься, как он это делает.
Чтецы этой школы - это Козий, Заборовский, Сушков, Ерисанова, Прудовский, Терновский, Герасимов (вот тут осторожно, его чтение вызывает или любовь, или ненависть, лично мне нравится).
Вторая, более новая, это выразительное чтение, с эмоциями. Тут Клюквин (артист Малого театра), Литвинов (внук того самого Литвинова, с детских пластинок), Бордуков.
Немного отдельно стоит Чонишвили, это где-то посередине между второй школой и художественным чтением, но он мастерски владеет голосом настолько, что его чтение нравится почти всем.
Насколько я понимаю, что аудиокниги, как таковые пошли из двух направлений. Первое - это не собственно книги, это радиоспектакли, которые очень были популярны в советское время+школа художественного чтения. Она в основном даже не записывалась, а это концерты были. Читали актеры, но не все. Хотя есть записи тех времен. Яхонтов, Кторов, Мартон - настоящие мастера художественного слова и, к счастью, есть их записи.
А вот непосредственно аудиокниги и начинались с библиотек для слепых. Там именно читали всегда максимально без эмоций, поэтому актеры те книги и не читали. И музыкальное сопровождение, спецэффекты не использовались. И эти книги не продавались, они были в специальных библиотеках для слепых. Собственно одно время оцифровок этих записей было больше, чем платных аудиокниг, люди, имеющие доступ к тем записям, начали их оцифровывать, чистить, приводить в порядок и выкладывать в сеть. Потом уже и изначально цифровые записи для слепых стали выкладываться. Но опять же - насколько я знаю они или совсем не продаются, или очень мало, их выкладывают те, кто доступ в те библиотеки имеет (сейчас, правда, может, что-то и изменилось)

В группу Мир аудиокниг Все обсуждения группы
136 понравилось

Комментарии 122

А мне в последнее время кажется, что у каждой книги свой голос... Допустим, люблю Ерисанову, но, недавно, тройку книг с ней выключила... мучаюсь часто с выбором, включаю книгу, а она не звучит.
Это я к тому что... даже не очень интересную книгу могу слушать, если книга звучит своим голосом.
Как-то так)
(а пластинки я с детства любила слушать, были такие, голубенькие... про Единицу очень любила, каждый день слушала). :)))

1 ответ

Большое спасибо за статью!
Полностью поддерживаю по поводу того, что научиться воспринимать на слух может каждый. Года 2 назад я тоже думала, что не смогу слушать аудиокниги. А теперь меня за уши не оттащить (прямо в тему фраза ))) А сколько свободного времени даром пропадает! Пока занимаешься домашними делами (моешь посуду, убираешься в квартире, готовишь, гуляешь с собакой), по дороге на работу/с работы. Это же уйма времени! Меня даже это мотивирует на прослушивание аудиокниг. Жаль потраченного времени даром.
Ну и конечно же, нужно искать "своих" чтецов. У меня бывает такое, что хорошая книга вызывает отторжение из-за озвучивания.

5 ответов

Действительно, чтобы слушать аудиокниги нужно иметь во-первых, желание и, во-вторых, запастись терпением на начальном этапе.
В первый раз, начав слушать аудиокнигу, я решила было, что это не мое: мысли перескакивали на что-то другое и через какое-то время я осознавала, что отвлеклась и пропустила часть книги. Бросила. А потом, в отзывах прочитала хвалебные речи про исполнителя Игоря Князева и дело пошло веселее. Правда, первой книгой был не детектив, а фантастика Вячеслав Рыбаков - Дерни за веревочку . Потом был Digig, в голос, которого я буквально влюбилась, в особенности после книги Генри Лайон Олди - Герой должен быть один .
Теперь считаю себя заядлым слушателем аудиокниг, с плеером не расстаюсь. Больше всего люблю слушать классику, она как-то особенно хорошо воспринимается на слух. Но и детективы, и фантастику я предпочитаю слушать и, выбрав книгу, спешу найти ее в аудиоварианте и в исполнении хорошего чтеца. Слушаю аудиокниги, когда гуляю по парку, вышиваю, вяжу или собираю паззлы. Жаль только времени маловато, работа отнимает львиную долю, но вдвойне радостнее предвкушать очередные выходные или праздники.
И да, я тоже советовала бы подойти к выбору своей первой аудиокниги ответственно - это должен быть любимый жанр и хороший чтец. Тогда вероятность быстрой адаптации будет гораздо выше.

4 ответа

Еще раз большое спасибо за статью! Интересно получилось.

4 ответа

Спасибо за статью. Очень все знакомо. И пластинки и радиоспектакли. А вот про чтецов для слепых и "художестванная начитка"- это для меня информация новая. Я оказывается больше чтецов книг для слепых люблю, видимо, хочу свое мнение о книге сформировать.

1 ответ

Спасибо! Очень интересная статья.
Я новичок в чтении аудиокниг, но теперь благодаря им жду с нетерпением выходных и время уборки, с еще большим удовольствие создаю кулинарные шедевры приготовление которых занимает долгое время, и монотонная работу теперь жду не с отвращением, а с нетерпением и с заранее выбранной аудиокнигой.
Помню слушала их в детстве и у меня было много пластинок со сказками, но с особым трепетом ждала выпуска, какого-то журнала, в котором всегда было вложено две новеньких голубеньких гибких пластинки.

1 ответ

да, именно из-за "старой школы" мне катастрофически не зашел Терновский. бросила на половине книги, когда поняла что меня это просто раздражает. назидательные паузы "по всей науке" вызывали сравнение с передачами из репродуктора

1 ответ

Спасибо, очень интересно обобщили. И все же не любая книга "слушается". И не любой радиоспектакль. И дело не только в чтеце. Вот, например, детективы Филис Дороти Джеймс. У нее всегда огромное количество действующих лиц, и повествование, как правило, переполнено множеством деталей. И на слух запомнить все иностранные фамилии очень сложно, и следить за неторопливым сюжетом тоже.

1 ответ

Я семь лет назад начала слушать и начала я с прослушивания очень знакомой серии книг, практически выученной наизусть, любимой на тот момент, озвученной любителем. Следующим стал Гарри Поттер, в озвучке в том числе Александра Клюквина. Причем дважды сразу:)) Понятно, что на манеру чтения, ошибки при первых прослушиваниях и прочее не обращала внимания. Третьим циклом стали Дозоры Лукьяненко. Помню, что первый дозор озвучивал Хабенский, а потом разные артисты, сейчас посмотрела, оказывается Иван Литвинов даже среди них был) А потом.... понеслась душа в рай:))) Очень обрадовалась знакомству с Ириной Ерисановой, ну а про мою любовь к Князеву и говорить не стоит.
Задумалась сейчас, я скорее аудиал, поэтому все прошло очень легко и задорно у меня, но может кому-то подойдет и такой опыт "научения" слушать книги - начинать со знакомых, любимых вещей.

1 ответ

Спасибо за то, что поделилась, Лен. Твой опыт вдохновляет попробовать ещё раз привыкнуть к аудиокнигам.

1 ответ

Я стала привыкать к аудиокнигам + спасибо за опыт

1 ответ

Я вот, конечно, более склонна к "второй школе", но и первую не стала бы грести под одну гребенку. Заборовский, например, очень нравится, Герасимова совершенно не могу слушать, а Терновский - ничего, но тоску нагоняет временами. Так что тут только пробовать каждого..)

1 ответ

Спасибо за статью, может это поможет ещё кому то открыть мир аудио книг. Немного о себе. Я также увлекалась ещё в детстве аудио спектаклями и книгами с пластинок. Всегда много читала. У нас в то время был дефицит и на литературу, поэтому я брала книги в библиотеках, там на особо ценные книги была очередь. Записываешься и берёшь ,когда до тебя дошла. Время чтения ограничено, но это стимулировало к быстрому чтению. Вот как то так было в молодости. А в прошлом году открыла для себя аудио книги, причина та же, дефицит времени и желание читать. Теперь также совмещаю полезное с приятным и почти не отвлекаюсь. Спасибо сайту книголюбов, расширила свое чтение и нашла единомышленников.

5 ответов

я тоже думала, что не могу воспринимать на слух и начинала с коротких рассказов на 10-15 минут, потом перешла на двадцатиминутные и далее понеслось :)

1 ответ

Тоже сложно привыкала, но так до конца на них не перешла. Бываю фантастические чтецы, но бывают они читают книги, которые не цепляют и даже из уважения к актёру не могу слушать. Всё же содержание для меня важнее голоса

1 ответ

Тоже не так давно приобщилась к этой форме. Но у меня не складываются отношения с женскими голосами. Очень понравилось "Семейное счастье" Толстого, читает Анна Каменкова.Хочу найти ещё что-то в ее исполнении. А моя первая аудио книга был "Евгений Онегин" и голос Смоктуновского. Настоятельно рекомендую.

1 ответ

Я всегда себя считала визуалом, зрительно текст воспринимаю легче. Но так жалко терять время, особенно когда занят монотонным и скучным трудом. Начинала слушать уже знакомые произведения, затем перешла на новые. Иногда бывает отвлекаюсь, приходиться отматывать текст назад. Предпочитаю актерское чтение, но и ровное могу слушать. Главное - приятный тембр голоса.

1 ответ

Вот везде пишется "Козий", а сам себя он называет "КозЕй", причём пару раз уже слышала из его уст.

12 ответов

Спасибо за интересную статью!
Определенно аудиокниги нуждаются в популяризации. Я так долго жила во власти стереотипа о том, что слушать - совсем не то, что читать. И сейчас очень жалею потерянного времени.

1 ответ

Сложно как-то категоризировать чтецов. Например, Чонишвили, Клюквин, Ерисанова и Терновский нравятся, хотя все они абсолютно разные. К Герасимову неоднозначное отношение. Впервые прослушал Замятина в его исполнении - понравилось, потом слушал его Вудхауса, и понял, что его чтение - немного не для меня. Понимаю, что он очень талантлив и ярок, но моим ушам почему-то сложно даются его книги. :(

1 ответ

Я начала эпоху слушания с Князева, которого так и не полюбила (простите уж меня!), но я к нему начинаю привыкать, как и к Герасимову, например. Для меня тоже на первом месте содержание, хотя было пару раз, что удаляла аудиокниги и переходила на чтение, слишком уж невыносимо было слушать.
Я веду постоянную пропаганду аудиокниг, но пока смогла привлечь только мужа, который и без того читал. А вот уговорить слушать книги тех, кто в принципе не читает, не удается.
Спасибо за рассказ о разных школах, я подозревала нечто подобное, но теперь все логично и понятно.

3 ответа

Спасибо за информацию! У меня тоже все так начиналось, не могла ничего воспринять на слух. Но начинала не с чтецов, а озвучки роботом из ридера, когда практически подряд занималась двумя картинами по номерам.
С этого года активно слушаю аудио и уже не представляю, как я без этого обходилась. Очень убедительно в пользу аудио говорит то, что за две последние недели не было времени на чтение глазами, когда же аудио слушала каждый день помногу. Сейчас более менее появился багаж за плечами и началось вырисовываться личное мнение, что же мне больше нравится в аудио, какие голоса. Полезла за информацией, как квалифицировать чтецов. Нашла эту тему, здорово, узнала про разделение на школы. Мне нравится вторая - выразительное чтение с музыкальным сопровождением. Невыразительное чтение первой школы своей монотонностью меня усыпляет =)

1 ответ

А я первую аудиокнигу (именно книгу, а не радиоспектакль или пластинку) прослушал в исполнении Влада Коппа и на очень долгое время он был для меня номером один с его МДС. Теперь рядом с ним много других любимых чтецов, но когда переслушиваю книги в его исполнении, то накатывает счастливая меланхолия и досада, что в последние годы он читает в основном достаточно проходную русскую фантастику.

1 ответ

Спасибо за статью! Многое встало на свои места.
Моё первое знакомство состоялось с "янки при дворе короля Артура", если не ошибаюсь, читал Терновский. Я точно не человек слуха, а визуал, потому пришлось постоянно перематывать и прослушивать заново, чтобы приспособиться. Но это оказалось воротами в новый мир. Читать книги можно и в то время, когда ты занят чем-то монотонным. И понеслось. Но смущало всегда то, что многие расхваленные чтецы мне не нравятся. А сейчас поняла, почему. Просто я приверженец старой школы)) потому хочу попросить, какие ещё есть чтецы, кроме перечисленных. Спасибо заранее)))

8 ответов

Почитав комментарии, нашла время и книгу, с которой начала слушать. 2015 год, «Зов Кукушки» Роберт Гэлбрэйт Чтеца я помню и люблю. Это Игорь Князев. И мужа приучила слушать. Потихоньку переходила на других чтецов. Некоторые очень нравились, к другим приходилось привыкать.
Сейчас выработала для себе правило: произведения 3-4 выбирая книги, а не чтецов (кроме женщин: тут не сложилось), а потом Князев. Слышу его голос и расплываюсь в улыбке, зная, что несколько вечеров предстоит приятное времяпровождение с Князевым. Интересно, он это чувствует? Шутка!!!

2 ответа
136 понравилось 122 комментария 15 добавить в избранное 3 поделиться