Обсуждаем "Гения"!

Всем привет!
Я очень люблю творчество Теодора Драйзера и эта книга не стала исключением.

Потрясающий сюжет! Автор хватает за грудки и не отпускает читателя до самой последней точки, пока тот не упадет в беспамятстве от восторга. Во всяком случае так было со мной.

Несмотря на огромный текст, ни разу мне не было скучно или что-то непонятно. Стиль и слог автора, с одной стороны, очень прост для восприятия, а с другой - очень качественный, не пресный и не скудный.

Совершенно чудесные психологические портреты персонажей - все как на подбор. Сам Юджин, конечно - это в первую очередь. И все его многочисленные пассии (в разной степени) потрясающи с эмоциональной, характерной и чувствительной точек зрения. Кого-то было жалко, кто-то вызывал сопереживание, а кто-то жутко раздражал. Но никто не оставлял равнодушным.

Мои любимые "бесячие" герои. От самого Юджина меня периодами воротило с души. НО! При этом были моменты, когда я с пониманием к нему относилась, а то и даже положительно оценивала некоторые его действия и мысли.

P.S. Мне показалось, что единственная женщина в жизни Юджина, которую он любил - по-настоящему - его дочь.

Рецензия

Я буду из числа тех, кого не впечатлил центральный персонаж. Слишком силен диссонанс между названием книги и личностью героя.
Частично соглашусь с

P.S. Мне показалось, что единственная женщина в жизни Юджина, которую он любил - по-настоящему - его дочь.

Но, мне кажется, эта любовь из числа тех, которые больше навредят ребенку. Герой все-таки слишком самовлюбленная и самонадеянная натура, которая "точно знает как лучше для своих близких".

Но мне очень понравилась атмосфера романа, вся эта околобогемная жизнь. О жизни самих творческих личностей тут говорится мало, и это тоже хорошо. Очень интересно наблюдать, как обычные люди живут/выживают рядом с подобными "гениями". Да и само развитие творческого человека - от романтической восторженности до низменной жажды обладания, которую сдерживает только страх.

Рецензия
Мне понравился слог, понравилась атмосфера созданная в романе, герои и их рост и развитие. Не понравился главный герой. Видимо, потому что я просто не люблю людей, которые "причиняют добро". Название романа вызывает у меня в мозгу несоответствие , мне эта история с какого момента больше напомнила деградацию, чем гениальность.

Оценила на
Сняла балл за то, что ближе к финалу Юджин ударился в религию. Для меня это стало неожиданностью и честно признаюсь было скучно читать. Но в целом роман очень понравился. Хотя изначально я еще думала, читать или нет, потому что романов о художниках прочитано много, и так ли уж мне нужен еще один. Но за главным героем оказалось интересно наблюдать. В том числе и за счет того, что он такая метущаяся натура, ему быстро все надоедает, хватается то за одно, то за другое. Я очень боялась запутаться в женщинах главного героя, к счастью к финалу их стало поменьше. Но с момента, когда появилась Сюзанна, роман читался на одном дыхании. Я, в отличие от Юджина и Сюзанны, понимала, что миссис Дэйл так просто не сдастся, она еще поборется. И она меня не разочаровала.
Огромное спасибо группе за выбор.

Шикарный роман. Идеи и подача Драйзера как всегда на высшем уровне. Герои вызывают самый разнообразный спектр эмоций, у меня среди них любимчиков не было. В третьей части "Бунт" меня трясло от имени Сюзанна. Трилогия "Гений" напоминала другую великую трилогию автора "Финансист". Ох уж эта увлеченность женщинами... Юджин может быть и гений, как и Фрэнк Каупервуд выдающийся финансист, но жизнь строить с такими людьми мне точно бы не хотелось.

Для меня это оказалось очень хорошо написанное, но не очень затронувшее душу произведение. Может быть из-за главного героя. По мне, так это глубоко эгоистичный сластолюбец, для которого его желания - это все, под их удовлетворение он подводит всю свою философию. Я так и не поняла, почему он забросил живопись, видимо, неудача с парижским циклом работ стала для него поражением, а бороться Юджин не привык, он все больше плыл по течению (в физическое изнурение, вызванное женитьбой, я как-то не очень поверила). Конечно, он не окончательный подлец, потому что ему стыдно за свои неблаговидные поступки. И в любовь его к Сюзанне я не поверила, она для него была очередным призом. И здесь я уже была полностью на стороне миссис Дэйл, которая сделала все возможное, чтобы не дать дочери погубить свою репутацию. Мне очень интересно было читать первую часть, про становление главного героя как художника, а потом я в нем разочаровалась.

Рецензия

Драйзер - один из моих любимых писателей, и каждое его произведения я читаю с большим удовольствием. Эта книга прочиталась также. Не заметила, как пролетел этот объём, хотелось читать и читать её. Мне очень понравилось, как автор описывает трудовые будни организаций, жизнь американского общества того времени, высшее общество, как трудно быть художником. Все его персонажи яркие, запоминающиеся. Очень понравились философские вставки, часто откладывала чтение и обдумывала их... Очень понравился процесс взросления Юджина (хоть сам он мне не очень нравился), с какими трудностями он сталкивался и как он их преодолевал, читать было очень увлекательно, хоть к концу и немного просело повествование, как мне показалось. И финал мне не понравился, так как ожидала практически противоположного результата.) К Анджеле, несмотря на всю её не самую лёгкую судьбу, я не прониклась тёплыми чувствами, она больше раздражала, женитьба с Юджином мне не понравилась. Читала и думала: "Зачем??")) И таких эмоций было много.)) Но несмотря на всё это, 10 из 10! В самое сердечко.) Я обожаю такие глубокие, философские романы.

Спасибо всем, дорогие участники, что выбрали эту книгу для чтения! Не знаю, когда бы я её прочитала без вас.

P.S. Получилось немного сумбурно, простите.)

Очень люблю Драйзера, его характеры, сюжеты, "эпохальность" .
Мне всегда казалось, что он пытается заставить читателя задуматься, своими произведениями показать то, что может быть читатель не видит в своей жизни, и ему это удается. И в названии "Гений" он ставит как бы мысленный знак вопроса и обращается с этим вопросом к читателю, ну вот такое у меня ощущение.

Книгу прочитала с интересом, персонажи действительно живые. Но в названии, как и многие здесь, тоже ощутила привкус авторской иронии.
Скажу прямо: герой не понравился и больше раздражал, чем привлекал. В Юджине ужасно бесила его неуёмная страсть к красивым женщинам, а затем и более откровенно выраженная страсть к юным девушкам, к их еще только распускающейся женственности. Вы скажете: ну он же художник, тонкая натура, без поклонения красоте ему никак! Да, художник, но это еще не повод, чтобы становиться бабником)) И особой тонкости я в Юджине что-то не заметила. Сплошное вожделение, нигде и речи нет о каком-то духовном совпадении. В этой связи вспомнился художник из другого романа - Райский из "Обрыва" И. А. Гончарова: тоже ведь поклонник красоты, Дон-Жуаном даже называют, но ведь не скатывается до погони за каждой юбкой, потому и вызывает у меня уважение и интерес. Может, менталитет разный? :) А Витла, действительно, бесит. Впрочем, как и рассуждения автора о том, что талант Юджина страдает от его сексуальной невоздержанности)) И эти вечные упрёки Анджеле, вечно "покушающейся" на мужа. От контактов с прочими дамочками - ничего, а уж если с женой - то прямо нервная болезнь приключилась:) И сплошной ущерб для искусства))

Люблю творчество Драйзера, особенно "Американскую трагедию", которую считаю вершиной в карьере писателя. Как хорошо и ярко сумел выстелить широкое социальное полотно перед читателем! Роман впечатляет размахом и драмой! Сильное произведение! Как и другие романы Драйзера, " Гений" уступает "Американской трагедии", но все же выбивается из ряда его произведений и, конечно же, заслуживает внимания. В этом романе автор описывает творческий путь художника, бездарно растратившего свой талант в погоне за обогащением. Во многом Драйзер опирается на личный опыт. Меня до слез пробрал эпизод, когда Витла, находясь в отчаянном положении, ищет работу и находит место в железнодорожной компании. В тесте герой ссылается на опыт писателя, к которому в итоге удалось восстановиться. Здесь я уже видела не героя, а самого автора. Его образ ясно выступил из-под маски героя. Подразумеваю, что в самом герое есть много от Драйзера. Возможно, что читать "Гения" будет интереснее, зная подробную биографию писателя. Честно признаюсь, я знаю только отдельные факты и нахожу их отражение в романе. В целом мне произведение понравилось. Здесь как и в "Американской трагедии" силен социальный аспект, хорошо продемонстрирован контраст жизни богемы и обычных людей из рабочей среды. Ни автор, ни его герой не отворачиваются от обычного простого человека, а пытаются влиться в чуждую среду, выстроить отношения без высокомерия. Вообще, Юджин - герой, которому я сочувствую, он не вызывает у меня отторжения или раздражения. Конечно, в семейных отношениях он часто не прав, а порою несправедлив. Отношения с Анджелой, мягко говоря, не сложились. Слабохарактерный, но в тоже время и совестливый, и отчасти понимающий Анджелу, и искренне жалеющий её. И быстро и страстно увлекающийся другими женщинами, такое легкомысленное поведение в этой области, но все искренне, от души. Это уже неизлечимо, черта личности. Если же не брать в расчет личные отношения, то Витла производит вполне себе приятное впечатление. Я не назвала бы его плохим человеком. И главный герой, и его пассии, да и некоторые второплановые персонажи выписаны обьемно, ярко, интересно. Отношения с Анджелой - вообще детально, вплоть до самых мелочей. А также творческий путь, поиски работы, можно сказать, каждая сцена, - во всем этом предельный реализм. За что я и люблю Драйзера. Читала, что он всегда пишет на полном серьезе, совсем не умеет шутить. Но зато писатель бьет читателя беспощадным реализмом, все его книги взяты из жизни. И это самая сильная его сторона!