Смысл жизни, разумеется, в котах: разбираем экранизацию Терри Пратчетта «Изумительный Морис»

Существует довольно много экранизаций Терри Пратчетта. Какими-то фанаты довольны, какими-то — нет. Разобраться в том, насколько удался создателям мультфильм «Изумительный Морис», решила наш колумнист Энджи Эфенди, которая посмотрела мультфильм на английском языке в Центре «Зотов».

Так как очень значимой частью мультфильма является вопрос о рассказывании историй, а также о том, как истории заставляют верить в их реальность, то и рецензия выполнена в форме пособия, обучающего сторителлингу.

Интригующее начало

Многие делают начало экшеновым, но это сбивает зрителя или читателя с толку. Кто все эти люди, куда они бегут, с кем дерутся и зачем бы стоило им сопереживать? Начало должно делать так, чтобы человек задавал вопрос: «Почему?». Если всё слишком понятно, то интриги не возникнет.

Мультфильм мне понравился намного сильнее, чем книга Пратчетта. О да, существует мнение, что ни одному фильму не достигнуть всех высот возможностей книги. Но это говорят те, кто не учитывает Таинственные и Незыблемые законы Сторителлинга.

И знаете, в чём они состоят? Об этом поговорим позднее.

Интрига создана? Интрига создана.

Параллельный сюжет

Чтобы создать у зрителя/читателя чувство «насыщения», лучше чтобы в произведении была не одна сюжетная линия, а несколько, за каждой из которых интересно следить. В «Изумительном Морисе» сюжет разделен на несколько частей: приключения самого кота, двух крыс, одержимых практически религиозным пониманием миссии разумных грызунов найти место, где они могли бы жить спокойно, вся остальная крысиная компания, которой пока хватает безумия происходящего в городе и без главной почти мистической тайны, а также двух подростков, которые пытаются победить зло по всем канонам подобных сюжетов.

Я не знала, что такое Пространство «Зотов», где проходил предварительный показ «Мориса». И с моим умением влипать… пардон, находить приключения, я зашла, разумеется, не с нужного входа, оказавшись в круглом темном помещении первого этажа — этакий громадный зал. Больше всего он напоминает нечто среднее между телестудией и концертным залом, надеюсь, там проходят какие-нибудь мероприятия, не отказалась бы там когда-нибудь потанцевать.

Вообще весь этот центр «Зотов» представляет собой круглую башню, где на каждом этаже — по выставке. Их идея — воссоздание эпохи конструктивизма, но, к счастью, помимо фильмов 20-30-х годов, они показывают и прокатные фильмы. К счастью номер два, кинозал выполнен в современных уютных тенденциях мягких кресел и как-то не навевает ассоциаций с кубизмом и рублеными стихами Маяковского. Где располагается кинозал? Разумеется, на самом верху башни, стоило ожидать, что мой поход в кино будет тоже проходить по заветам героического эпоса. Одним словом, общий образ, который я вынесла, пока добиралась до кинозала, а также коротала время в книжном (там же наверху) — Рапунцель, вступившая в Пролеткульт.

Нарушайте правила

У Пратчетта одна из главных героинь книги Малисия одержима сказками и тем, что в жизни всё тоже может идти по сюжетам выдуманных историй. То, что было не самым смешным гэгом в книге, в мультфильме превратилось в основу их художественного метода. Малисия и стала в мультфильме рассказчиком всей истории, а также временами принялась рушить четвертую стену, обращаясь к зрителям. Однако, совершенно внезапно роль повествователя вдруг отойдет другому персонажу. И это поставит перед зрителями очень глубокий вопрос, который они могут и не заметить, увлеченные экшеном и приятным эмоциональным фоном: так чья же эта история?

Вся суть комического представляет собой нарушение правил. Человек имеет некие ожидания, и они нарушены за счет того, что следует логичное, но внезапное нарушение цепи событий.

Внезапная прорывающаяся сквозь юмор серьезность книги про «Изумительного Мориса», скорее всего, объясняется тем, что Пратчетт обратился к теме, которую лет за десять до этого уже полностью проработал в трилогии «Номы»: некая группа существ осознает свою идентичность, пытается выработать правила, по которым стоит жить, чтобы было одновременно и эффективно, и по-справедливости, а также пытается выстроить свои взаимоотношения с человеческим родом. Потому в книге чувствуется некая грусть, сомнение в том, что люди способны преодолеть вековую ксенофобию.

И мультфильм отлично соблюдает баланс — сохранить одновременно и глубину мыслей, и показать всю абсурдную нелепость тех, кто только нащупывает свой путь, нелепость смешную и трогательную. Потому я и предпочту мультфильм книге. И еще потому, что он живее. Да в книге целая глава, посвященная переговорам крыс и Городского Совета. Не собираюсь осуждать чьи-либо вкусы, но лично я предпочту посмотреть на Чокнутого Дудочника, живущего в Темном Лесу!

Внимание к деталям

Наверное, это одна из лучших экранизаций Пратчетта. Она сохранила не букву, но дух его абсурдных сказок, которые балансируют на грани между сатирой и настоящим волшебством, щедро черпая лучшее из обоих источников. Кстати, если вы хотели и в этой главе совета по законам Сторителлинга, то ловите: всегда следите за деталями, но не надо пихать их читателям/зрителям/слушателям прямо под нос. Если ваша аудитория найдет «пасхалки» самостоятельно, поверьте, они будут благодарны много больше. Не так легко обнаружить «пасхалки» в мультфильме, и я не буду вам подсказывать, в каких сценах они видны, но в мультфильме есть бюст самого Пратчетта, фонтан в виде дракона из унитаза, турист-фотограф, а также иероглифическое письмо, которое изобрела крыса Персики. А еще там целый новый персонаж — игрушечный мышь, почему-то тоже с собственной волей и интеллектом.

Мои особые благодарности и восхищение тем, кто занимался мимикой кота Мориса. Выражения его морды переигрывают всех остальных персонажей. И особая любовь — мистеру Зайке: вставкам 2D-анимации, пародирующим сказки Беатрикс Поттер. Это то, чего мне не хватило в «Тридцать три несчастья», когда наивная анимация была использована только для одного открывающего гэга. В «Морисе» мистер Зайка с неизменной чашкой чая в лапе является постоянным фоном, отлично дополняющим чуть более циничное повествование о крысах, столкнувшихся с опасным противником.

Хэппи-энд

Если на то пошло, то концовка не обязана быть «хэппи», она должна оставлять чувство удовлетворения, быть логичным завершением повествования. Не беспокойтесь, детям можно спокойно показывать этот мультфильм, ведь несмотря на то, что в дело вмешается сам Смерть и даже его помощник Мрачный Пискун (крысиная смерть в маленьком баланхочике), всё закончится хорошо.

Но важнее логическое завершение истории, ответ на тот вопрос, который я озвучила выше: так чья эта история? И это твоя история, читатель. Слова, которые говорит Малисия и которые так невзрачно поданы в книге, в мультфильме сильно акцентированы: «Если ты не превратишь свою жизнь в историю, то станешь частью чужой истории». Пратчетт отдал в книге предпочтение реальности, а мультфильм — вымыслу, который может стать реальностью. По сути, концовки практически не различаются (ладно, немного отличаются тем, что стало с персонажами, но уж сами выясняйте подробности), но акценты расставлены иначе. И что-то очень правильное есть в мысли, которую усвоят из мультфильма дети: ты можешь верить в любую сказку, жизнь будет отличаться от того, что ты вообразил, но если ты продолжишь стараться ради своей сказки, ты сумеешь воплотить ее суть.

02:00

А что там с моей историей, которую я вплела в эту историю-рецензию? Народа было на сеансе не очень много. Когда начались титры, они все потянулись к выходу. Охранник заглянул, не осталось ли в зале никого и можно ли закрывать двери. И увидел, как я танцую около экрана под музыку финальных титров.

Текст: Энджи Эфенди