И курить. И нюхать. И стихи писать. И еще чем попало заниматься.
Вот, в принципе, и все содержание книги.
Но книга, к слову, занимательна и читается очень легко. Меня она натолкнула на такой вопрос: это Санкт-Петербург провоцирует творческих людей на хронический алкоголизм или же туда целенаправленно собирается народ с этим пороком?
И еще очень озадачил меня такой факт, приведенный в книге: якобы, простому народу - не поэтам, не артистам, не алкоголикам - после войны в Питере жилось очень скучно. Теперь цитата: "...власть по-своему старалась решить и этот вопрос. Например, осенью на площади перед кинотеатром "Гигант" при большом скоплении народа были повешены семеро нацистских преступников. На старых черно-белых фото видно: чтобы взглянуть на аттракцион, горожане пришли целыми… Развернуть
ciao, amici! брать "1793. История одного убийства" Никласа Натт-о-Дага в начале лета было ошибкой. Слишком мрачно для теплой, цветущей весны. Эта книга идеально подходит для темного, промозглого ноября потому, что это самый настоящий скандинавский нуарище.
Стокгольм, конец 18 века. Королевство лихорадит - отголоски французской революции долеют до северного королевства, а год назад убили короля Густава Третьего. Несмотря на свою паранойю и огромный штат доносчиков и шпиков, он все равно получил пулю в спину на маскараде в Королевской опере (упс).
Грязный огромный город, питающийся человеческими грехами и помоями - это все столица Швеции. В таком помойном озере однорукий пальт (что-то вроде патрульного), ветеран русско-шведской войны Жан Микель Кардель вытаскивает обезображенный труп… Развернуть
Когда человек добровольно уходит из жизни - это трагедия. Но когда это делают 5 сестер из одной семьи - какой термин способен описать данную ситуацию?
Книга, от которой я бегала долгие годы. Книга, которую я боялась. Книга, которую я лучше бы не читала.
Перед читателем открывается история семь Лисбон, где пятеро сестер покончили с собой.
С первых же строк становится понятно - тут нам не о радуге с розовыми пони будут рассказывать.
Автор выбрал любопытный способ подачи истории. По сути, обо всем происходящем нам рассказывают свидетели ситуации, а не основные герои. И эти "ненадежные рассказчики" действительно являются ненадежными. У меня не возникло к ним и к их видению ситуации доверия - это влюбленные молодые мальчишки, которые верят всему, что слышат и видят. И, рассказывая о семье… Развернуть
Никогда не поверю, что именно это направление правильное, а южное (Тхеравада) ошибочное, тем более, что общественно-исторический результат мне больше нравится у южан (хотя и у них всё плохо).
Но вообще я снова подчеркиваю, что когда прихожу к необходимости как-то себя уравновесить и гармонизировать, то возвращаюсь в буддизм, ибо другие доктрины пробуждают во мне всё худшее )
А текст в моём профиле просто шутка )
«Собачьи годы» - говорящее словосочетание, позволяющее проникнуть в заключительную книгу Данцигской трилогии, где присутствуют несколько временных промежутков, так или иначе связанных с военным периодом.
Гюнтер Грасс в своей неподражаемой манере выносит в свет важное, одевая его в гротескные одежки, поднося к свету и отодвигая во тьму, для созревания и внедрения внутрь дополнительных опций, позволяющих перечеркнуть многое и растворить память, чтобы вперед двигаться «налегке».
Вероятно, благодаря именно такой форме возможно вытащить со дна утерянное, пытаясь оттереть грязь, чтобы оно блестело, чтобы проникнуть в саму суть, обойдя неровности, попытаться понять и принять действительность, сгустки прошлого, отягощающие души и сердца, вынести на сцену гротеск, содрать всю одежду, чтобы… Развернуть
Ребят, я пыталась. Искренне пыталась прочесть эту книгу, и дочитала почти до половины.
Честно говоря, мне неловко, когда столько людей хвалили, и писали в личку, какая же это восхитительная книга. А ещё это "Лучший дебют - 2017" в Швеции. А если зайти на Лайвлиб, то все рецензии одинаковы: "Это ВАУ-чтение", "Не могла оторваться!" и "Это было потрясающе!".
Когда я писала рецензию на "Сварить медведя", мне уже говорили, что шведы любят вытаскивать все омерзительное наружу. Наверное, надо было прислушаться.
Я не ханжа... И не чуть что падающая в обморок барышня... Но у меня вопрос, как во имя всего, эта книга стала таким громким хитом?
У человека отрезают конечности, одну за другой, когда предыдущая заживает. Выбивают зубы, вырезают язык, лишают глаз (и вроде слуха? Не запомнила). Насилуют.… Развернуть
Нашумевшие книги всегда трудно читать. Нравится - ты такой же как все, и мыслишь в одном направлении с половиной человечества (это минус), не нравится - кажется, с тобой что-то не так. Феномен "прочитай известную книгу и почувствуй себя умным" - полная чушь. Не понимаю, почему те или иные книги входят в некий пресловутый список "100 книг, которые обязательно нужно прочитать".
Наконец и я добралась до "Мартина". Ожидала чего угодно, но только не растянувшееся время. Никогда, даже самые скучные и отвратительные произведения, я не читала ТАК долго. Я не о том, что книга не стоящая, просто неудобная для меня. Сплошной текст с минимум диалогов не всегда даётся легко. (да, да, я почти из тех, кому нужны картинки в книжках).
Что же по самой истории? Здесь и Грибоедов и Дэниел Киз, если… Развернуть
Нет на свете ничего чистого. И снег не чист. Ни одна девственница не чиста. И даже свинья чиста небезупречно. И дьявола в чистом виде не бывает. И любой звук не возникает в чистоте. Каждой скрипке это известно. И каждая звезда, подрагивая, тихо об этом звенит. И каждый нож, когда чистит, знает: даже картошка не чиста, у нее есть глазки, а глазки надо выкалывать.
Очень сложно написать отзыв на такой всеобъемлющий, гротескный роман. Особенно когда хочется сказать так много, но нужно быть аккуратным, чтобы не выдать спойлер и ограничиться определенным количеством знаков.
«Собачьи годы» Гюнтера Грасса завершают Данцигскую трилогию автора и становятся своеобразной ее кульминацией. Роман поделен на 3 части, повествование ведется от трех лиц – жертвы, свидетеля и преступника. Все три части романа… Развернуть
Видимо, я стала черствой с годами. Я признаю красоту слога Шекспира и переводчика. Но мне важно, чтобы произведение вызывало во мне отклик, будило эмоции, давало почву для размышления. Тут этого не случилось. Какие-то эмоции, конечно, присутствовали. Главным образом раздражение. Клеопатра у Шекспира вечно манипулирующая истеричка с биполяркой. Ее настроение сменяется со скоростью света. Антоний ополоумевший от страсти, наплевавший на дела государственные и все на свете. Хотя это не помешало ему жениться на том, на ком было выгодно. Концовка как и в большинстве трагедий Шекспира. В общем, не сложилось у меня с «Антонием и Клеопатрой».
Подумала, что все же пьесы лучше смотреть, чем читать. Посмотрела постановку 1980-ого года. Итог тот же. Даже усугубилось.
Если возьметесь читать, нужно… Развернуть
Турецкий любовно-жизненный роман
Ну какая озорница эта Феридэ! Главная зачинщица самых смелых козней, первый во дворе источник смеха и радости. Сколько она доставила забот настоятельницам из своего пансионата! Так и выросла девочка: беззаботная, радостная. Но вот только не ожидала она такой новости шокирующей прямо перед свадьбой получить. И вот что вышло...
Ну я читала уже подобные книги. Сюжет точно такой же: девочка становится девушкой, внезапное событие переворачивает жизнь и приходится менять весь привычный уклад и учиться жить. Не понимаю, почему настолько это популярное произведение. Может, потому что других не было в то время? Это ведь хит 90-х...
Так я думала первую треть книги. Как я ошибалась! Это такая удивительная книга! Такая стойкость, жизнерадостность, упорство, смех и шутки… Развернуть
Классика жанра, и заслуженно, – очень объемный текст, который при этом всю дорогу не теряет в динамичности. Перевод на русский, к сожалению, так себе, но это не сильно испортило мне удовольствие от чтения. По мотивам есть еще культовый фильм (понравился мне меньше книги, хотя вот Тарантино, например, называет его в числе своих любимых) и многотомная манга.
В тоталитарной Японии будущего действует некая «Программа», в рамках которой каждый год случайно выбранный класс старшеклассников отправляют на небольшой случайно же выбранный остров (откуда предварительно эвакуируют всех жителей).
В живых останется лишь один. Бежать некуда – вокруг острова сторожевые корабли, на шеях участников – ошейники, которые взорвутся в случае неповиновения… динамике страшной игре придает то, что все ошейники… Развернуть
Книга не понравилась от слова "совсем". Ожидала... да, собственно, не знаю, чего ожидала, но точно не этого. Акройд взял за основу всем известное произведение Мэри Шелли. И свалил все в кучу. На мой взгляд, то, что сделал Акройд в своем произведении можно назвать полным неуважением к автору оригинала. Худшего произведения в этом месяце я еще не читала. Развернуть
Книга довольно интересная. Это такая выжимка из предыдущих трудов Млечина о Сталине, Ленине и большевиках в целом, но немного с художественным уклоном.
Обе фигуры довольно противоречивы. Для меня, не скрою, негативны. Но, например, чего не отнять, так это того, что Сталин был одним из немногих, кто на заре большевистской власти был способен эффективно работать и организовывать процессы.
Единственное, что в книге не понравилось - её структура. Она начинается чуть ли не как пьеса, продолжается как художественная проза с историческими нотками, а ближе к концу мы уже видим какие-то исторические миниатюры. Поэтому первая половина мне пришлась по душе намного больше.
Книга о власти.
Вообще все исторические хроники - о власти. О ее сути.
Но Ричард III это альфа, прима, звезда.
Книга рассказывает о захвате власти. Подкупами, угрозами, обещаниями. Конечно, это черная легенда, но сказка ложь, да в ней намек. А в легенде уж намеков полно.
Ричард III похож то ли на современных инцелов, то ли на злого Тириона Ланнистера (точнее Тирион - добрый Ричард), то ли на персонажей Карточного Домика, то ли на бесчисленных тиранов, что преуспели именно в подковерных интригах.
При этом тут нет набившей оскомину "Борьбы добра со злом". Оппоненты Ричарда не ангелы, даже юные принцы.
Мастрид для любого почитателя триллеров, детективов и художественных произведений, которые намекают на политику
Итак, историческая хроника Шекспира, посвященная Ричарду III, по чьему повелению, как считалось во времена Томаса Мора, причем считалось не без участия последнего, было пролито море крови, казнена масса дворян, умерщвлены его же брат герцог Кларенс, жена Анна Невилл, о чьей смерти слухи, конечно, ходили, но Шекспир превращает это из слухов в реальный факт. И самое главное - после смерти своего брата Эдуарда IV Ричард, тогда еще герцог Глостер, заключает детей Эдуарда, и наследного принца, и его брата, в темницу, где их якобы по его приказу лишают жизни. Чему прямых доказательств хоть и нет, но Шекспир упорно придерживается этой версии, а с чего бы ему и не придерживаться? Томас Мор изложил все дело так, что, наверное, не к чему было и придраться.
И вот из под пера Шекспира, который более… Развернуть
Долго эта книга лежала на полке и мозолила глаза. Воодушевившись просмотром первых серий одноименного сериала, я решила погрузиться в чтение наконец самой книги. И каково было мое разочарование, когда вместо волнующей истории я нашла в ней вагон страданий и маленькую тележку отчаянья???
Я с трудом заставила себя дочитать эту книгу. И вообще, я бы и не написала отзыв о ней, если бы не мое удивление, когда я увидела ее рейтинг на сайте в 4,5 звезд. КАК? ОТКУДА ТАКАЯ ЗАВЫШЕННАЯ ОЦЕНКА??? что люди в ней находят?
Ладно Фариде: красивая, умная, находчивая, старательная, упорная, волевая девушка (в которую влюблялся каждый встречный и не встречный). Но кого она полюбила???? Слабака, труса и безвольного Кямрана? Да за что? За то, что тот изменил ей, когда они уже обручились? За то, что не… Развернуть
Мне кажется, что это и есть современное искусство - откликнется оно в вас или нет, увлечёт до последней буквы, или вы оставите его через пару страниц. Всё в данном случае зависит только от вас.
Мир, который рисует нам автор невероятно мрачен. Герои, начав свою жизнь в страдании, оплатят за него в двойне - ужасом, страданием, разрушением. Ни один герой произведения не вызывает симпатию у читателя. Ни один герой не обладает чем-то похожим на эмпатию и сопереживание. Любое его действие ведёт к провалу, любое благое намериние ведёт к боли, смерти, кровопролитию, сумасшедствию. Герои платят злом за зло, кровью за кровь. Они падают в бездну, уничтожая весь мир вокруг себя.
Отдельно хочу сказать про язык произведения. Не знаю, в чём причина - в переводе или исходном тексте, но язык крайне… Развернуть
"Книга Дины" оставляет после себя двоякое впечатление. Главная героиня, Дина, представлена как сильная и независимая женщина, но её характер кажется слишком упрощённым и однобоким. События в книге развиваются в XIX веке в Норвегии, и хотя автор пытается создать атмосферу того времени, многие моменты кажутся неправдоподобными и излишне драматизированными.
Дина переживает множество трагедий, начиная с потери матери в детстве, но реакции персонажа на эти события часто кажутся неестественными. Её брак с более старшим мужчиной и последующее управление имением представлены как поворотные моменты в сюжете, однако отношения с окружающими и внутренние конфликты Дины описаны поверхностно.
В целом, "Книга Дины" может показаться интересной тем, кто ищет романы о сильных женщинах, но недостаточная… Развернуть
