Рецензии на книги издательства «Рипол Классик»

Очень давно хотела прочитать книгу и она меня почти не разочаровала. Читается очень легко, простой слог. Действие развивается в далеком будущем, а точнее в  2099 году. В 2020 Вихрь-Прародитель изменил Землю. Появились мутанты, как среди людей, так и среди животных. И вот спустя долгое время человечество научилось сосуществовать в новом мире. Появились бегуны, которые могут проходить сквозь вихри и ловить мутантов и доставлять их в зоны, где блокируются их способности и они никому не могут причинить вред. Управляет всем кванториумы по всему миру. Главная героиня 17-летнаяя Элейн, одна их бегунов, которая хочет ловить мутантов, т.к. когда-то ее мать убили нелюди. Во время испытания - гонки ей удалось не только повернуть вихрь, но и попасть в прошлое, став победителем. Это может не каждый и поэтому она стала очень важна для мира и из-за нее случилось нападение на кванториум. Ей удалось спастить благодаря Бэйлу, которого все считали погибшим. Он привел ее в Санктум и рассказал правду о мутантах и о кванториумах. Теперь Элейн предстоит сделать нелегкий выбор.

Задумка книги очень  интересная, не припомню, чтобы читала что-то подобное. Вихрь, который изменил не только землю, но и наделил некоторые людей способностями, а у некоторых изменил облик. То, как человечество быстро адаптировалась  к новым условиям и научилось жить в измененном мире и справляться с мутантами. В книге есть как положительные, так и отрицательные герои. Самый главный минус для меня, была тупость главной героини. Девушка, которая может все уничтожить, сама шла в руки тех, кто собирается это сделать. На что она надеялась, что в одиночку победит все зло и изменить мир. Бэйл очень понравился, несмотря на то, что он многих мутантов поймал, но узнав правду, пытается это исправить и идет против кванториума. Не совсем раскрыта любовная линия, но думаю в следующих книгах это исправится.

Очень трудно поставить оценку этой книге. Я слушала ее в аудио, отличная начитка и прекрасный язык. Книга очень реалистична и именно этим отталкивает. Это как будто хочется сказать, нет это уж слишком,хватит, хочу романтики и чтобы солнце светило и пели птички и впереди только радость., а в этой книге какой то морок беспросветный. Сама писательница сказала, что ей было весело писать эту книгу, так как она ее таковой видит. Я уже начинаю думать, а не про себя ли она писала, да, тогда точно это смешно, а вообще то в целом мне было совсем не смешно,а грустно и я с удовольствием максимально дистанцируюсь от такого депрессняка. Написано талантливо, с философским подтекстом, полезна тем , кто хотел бы как то понять шизофреников, если это слово применимо к ним, но такое я больше не хочу читать, оно навевает тоску и безнадегу . Я не увидела в этой книге свет, а мне мало просто идеи жить или существовать как в книге,мне нужны солнце,смысл и надежда. Вообщем другими словами написана книга отлично, но мне она не дала ни тепла ни радости, то что я жду от книги. Так что если вы майская роза как я, лучше уж не беритесь за сей опус, он вас не наполнит.

Я не так давно попала на фильм про рождество кота Боба... Вспомнилось как когда-то давно на сайте LiveLib был определённый ажиотаж по поводу этой книги. И тут я решила почитать эту книгу. Выяснилось, что уже есть четыре книги. Не знаю ожидала ли я чего-то от этой книги или ничего не ожидала. Одно могу сказать точно, я точно не ожидала что мне будет хотеться её снова открыть, как только я её закрыла. Я открывала её каждый раз, если появлялась свободная минутка, я открывала её, если в телевизоре была реклама. Ну, да, книга мне понравилась.

Понравилась тем, что человек действительно стал более ответственным. У него появилось собственное желание покончить с наркотиками раз и навсегда. Без кота это скорее всего не случилось бы и он до си пор бы принимал пусть и слабые, но наркотики. Часто говорят, что нельзя с чем-то окончательно завязать, если нет собственного желания это сделать. Эта книга подтверждает это.

Обоим им был дан очередной "второй" шанс и они оба, наконец им воспользовались. Причём кот был первым, кто это сделал. По своему, конечно. Было забавно читать как Джеймс пытался избавиться от кота, и как кот продолжал из раза в раз возвращаться в его жизнь, возможно понимая, что не хочет больше вести бродячий образ жизни и что непутёвый хозяин лучше, чем вообще никакого.

Посоветую ли я её к прочтению? Думаю, да.

Мне кажется, в отношении к Рю Мураками не может быть полутонов. Его произведения либо вызывают в вас неподдельный интерес, смешанный с ужасом и трепетом, либо, встретившись с писателем однажды, вы закроете его творчество навсегда.
"Мисо-суп" невероятно интересен. Язык автора завораживает своей простотой и лаконичностью. Читая, буквально находишься там, являешься непосредственным свидетелем событий. Сюжетные повороты очень резки и неожиданны, несколько раз, окончательно сбившись с толку, приходилось останавливать чтение и возвращаться на несколько страниц назад. Это так здорово! Плюс, в произведении я наконец смог почувствовать тот самый японский колорит, которого мне так не хватало в "Детях из камеры хранения". Небольшое погружение в культуру определённо пошло произведению на пользу.
Произведение, являясь прекрасным образцом современного литературного искусства, заставляет читателя задуматься о многом, но при этом каждого о своём. Наверное этим и объясняется такая неоднозначность его оценки. А вот мне лично понравилось, и даже очень.
Рекомендую!

Алексей Иванов снова порадовал красивым языком. Его книги всегда дают возможность погрузиться в определенный момент истории. Неизменно большое количество терминов и необычных слов ожидаемы, меня они совершенно не раздражают, как и необходимость заглядывать в словарь. Узнавать новое - один и бонусов чтения.

Интересно было погрузиться в два таких разных периода времени. В середине 15 века (1457) Тевтонский орден на грани уничтожения, а в середине 20 века (1945) советские войска добивают фашистов на территории города Пиллау (сейчас: Балтийск). Как мне показалось, здесь в центре повествования скорее история и город, нежели герои. Персонажи харАктерные, но несколько однобокие. Почти все герои показались марионетками автора - он их расставлял, как хотел, чтобы в финале сложить нужную картинку.

Если поначалу сложно было погрузиться в повествование, то ближе к концу книги уже не возможно было оторваться. Конечно, финал сгладил множество минусов. Эпилог, в котором автор приоткрывает свою задумку, стал чуть ли не лучшей частью истории. По ходу чтения было увлекательно искать параллели в двух исторических эпохах.

Мне больше понравилась сюжетная линия 1945 года, она оказалась сложнее Средневековья. В 1457 автор немного перебрал с мистикой, на мой вкус. Да и сюжет там прямолинейный и отчасти предсказуемый. А вот военное время получилось реалистичным и очень живым.

Соглашусь со многими отзывами, это не лучшая книга Иванова, "Тобол" и "Бронепароходы" впереди по всем параметрам. "Тени тевтонов" получились менее эмоциональными, менее объемными (для кого-то это плюс), но заслуживающими своей доли внимания и похвал.

Тот случай, когда книга превзошла ожидания. От книги не ждала ничего сверхъестественного, хотелось немного больше узнать о громких делах, связанных с серийными преступниками. Готова была и к ляпам, и к скудности языка, и к смазанному и нелиеейному повествованию. Но ничего этого не было - от книги получила огромное удовольствие. Последовательно, логично изложены события, интересно сопровождены оценкой автора тех или иных действий преступников с точки зрения поведенческого анализа, психологии. Часто обучающую, научную автобиографическую литературу читаю по диагонали, но здесь не могла пропустить ни стррчки.

Томас Харди 

1891

Классика английской литературы, о которой я не знала. Как все-таки мало в школе мы знакомимся с зарубежными авторами. 

По сюжету в английской деревушке живет семья, отец которой узнал, что он, оказывается, принадлежит к древнему могучему роду. У него, правда, от этого рода осталась какая то ложка и огромное самомнение, когда он об этом узнал. Денег и славы имя ему не принесло, поэтому он решил отправить свою дочь, Тесс, к богатым родственникам. 

Тесс, чувствуя себя виноватой, отправляется в поместье, где находит своего кузена Алека, разгульного молодого человека. Понятное дело, что разгульный молодой человек и скромная деревенская девушка в сумме своей дают соблазнение и поруганную честь девушки. 

На этом неприятности Тесс только начинаются. Многое ей предстоит вынести. Она страдает, искупая, судя по всему, не только свои грехи (ее изнасиловали, но в этом, разумеется, она виновата сама по правилам того времени), но и грехи всего своего рода. 

История эта о жизни Джеймса, английского уличного музыканта, которому удалось подняться с самого низа - ночлежек, беспорядочных кочеваний, перекусов кое-как и жизни на улице в целом со всеми её ужасами и мрачными тонами - до принятия себя, изменения к лучшему - благодаря коту Бобу. Джеймс однажды встречает Боба в подъезде и после некоторых колебаний решает забрать кошака к себе, уж больно он хорош и красив. И таким образом не только два будущих друга находят друг друга, не только кот находит дом, а Джеймс компанию в холодный вечер, но и вся их жизнь начинает налаживаться.

Очень светлая и уютная книга️ просто невероятно. Я не очень люблю книги про животных, но это уже вторая, что мне нравится. Начинаю думать, что это не так) Все задушевные детали, мысли и сомнения героя, как ему тяжело или радостно бывало, как кот помогал в карьере - всё здесь.

Может, дело в том, что именно её я слушала в озвучке Дмитрия Креминского. Очень убаюкивающий и завлекающий голос позволил мне с теплом отнестись к приключениям кота и человека. Уверена, читая книгу сама, я бы точно отнеслась к ней по-другому и, возможно, вообще закрыла бы её на каком-то этапе. Но я очень благодарна тому, что она была свободна (на Литрес) и я смогла её взять себе. Думаю, это судьба. Голос, проникающий в душу, запомнится мне надолго.

Детектив с закрученным сюжетом. Тут вам необъяснимая пропажа сначала одного мальчика Кристофера в детстве, за ним самоубийство родителей, и через большой промежуток времени очередное исчезновение уже повзрослевшего ребенка Джоэля - брата того самого Кристофера. Уже вроде звучит заманчиво...
Затем нам вплетают военные эксперименты, вуду-мистику, семейные интриги.

Главный герой у нас бывший наркоман, который стал военным переводчиком и берется за расследование пропажи. Удивляет, как он с таким прошлым стал военным (но в книге это объясняется).
И дальше пошло, поехало..
Так много сюжетных поворотов, сплошная мешанина, прошлое переплетено с настоящим.

Если честно уже дочитывала эту книгу, чтобы дочитать, покончить с ней и взяться за что-то другое (ну и все-таки выяснить кто же украл этого паренька !)

Хорошая книга о взаимопомощи в любой ситуации, будь то личные проблемы или условный апокалипсис.
История, рассказанная от лица мальчика по имени Ади, в жизни которого все начинает постепенно идти не так по нескольким причинам. Его мама перестает выходить из дома, а потом - во внешнем мире начинают происходить непонятные трансформации.
Для меня стало большим удивлением, как автору удалось в небольшом объеме романа рассказать очень цельную и законченную историю. Повествование не летит вперед и не пробуксовывает - все выверено и выдержано в том темпе, чтобы мы успевали посочувствовать персонажам, но и заскучать не успеваем.
Прекрасно прописаны персонажи - сам Ади, его мама, Оби, Бен и старушка Дори. Все они важны как для сюжета, так и выживания в новом мире всей их группы.
Итог - отличное чтение в духе "Дня триффидов".

В середине 70-х кинокритикесса Лора Марви сформулировала термин «мужской взгляд», описывающий явление, при котором абсолютное большинство книг, фильмов и т.д. создается мужчинами для мужчин. В своей книге Лаура Малви - Размышление о статье Визуальное удовольствие и нарративное кино, навеянное фильмом Кинга Видора Дуэль на солнце (1946) она выделила три главных аспекта, с помощью которых женщина в таких произведения становится пассивной, податливой, сексуальной, в общем такой, какой ее хотят видеть мужчины. Она приобретает статус этакой награды главному герою, вместо того, чтобы считаться отдельной самобытной личностью со своими проблемами, несвязанными с мужчинами. 1) Взгляд создателя, автора, который создает образ такой женщины. 2) Взгляд главного героя, который взаимодействует с этой женщиной бесхитростным путем, отвечающий лишь на потребности главного персонажа. 3) Взгляд читателя или зрителя, для которого это произведение создавалось.При этом косвенно учитываются зрительницы, которые будут перенимать подобную модель в свою повседневную жизнь. Таким образом в глазах зрителей обоих полов авторы формируют роль женщины в обществе, не считаясь с самими женщинами.
Книга Евгенидиса – яркий пример такого произведения, наряду с «Иствикскими ведьмами» Джона Апдайка. Написанная чрезвычайно патетично, книга оставляет неприятное послевкусие. Речь в ней идет о пятерых сестрах Лисбон, которые под давлением собственной матери и общества в целом, по очереди убивают себя. Не всегда с первой попытки, но целеустремленность их не подводит, настолько глубоко их отчаянье. И никто в самой книге не понимает почему.
Роман написан в форме воспоминаний былых мальчиков, теперь мужчин. За каждым шагом сестер жадно наблюдают соседские мальчишки, пересказывают друг другу все интимные подробности, которые удалось подсмотреть или подслушать, доходя до нижнего белья и окровавленных тампонов. Мальчики восхищаются сестрами не как отдельными личностями, они даже не всегда могут вычленить одну сестру из кучки остальных, они ими восхищаются как явлением женственности, что выглядит, прямо скажем, маниакально. Их шокируют факты о горе мусора и плесени в доме, особенно в местах обитания сестер, но это не останавливает мальчиков от подглядывания за Люкс на крыше. Они подсматривали за ними постоянно, пытались найти какие-то послания, кусочки головоломки, пытаясь выяснить, что же происходит с сестрами. При этом, не похоже, что они в самом деле волновались о них. Одержимо собирая различные артефакты от сестер, они мечтали уехать с ними за океан, никак не пытаясь им в самом деле помочь, хотя девочки подавали очевидные сигналы о помощи, которые с переменным успехом даже опознавались. Им жаль сестер, но все же не настолько, чтобы окончательно пресечь их страдания. Им нравилось лишь обсуждать их и ставить им музыку по телефону, подглядывать за ними и мечтать о них.
Дело в том, что почти всем очевидно происходящее в семье Лисбон: тирания матери и безынициативность отца, решение забаррикадироваться от внешнего мира, чтобы уберечь оставшихся дочерей от всего окружения. Семья явно не в себе, питается не пойми чем, не следит за домом и двором. Девочки, в порыве скорби или упрямства, не дают срубить якобы любимое дерево Сесилии (первой суицидницы и младшей из сестер), но им приходится сдаться, как и в борьбе с родителями. Все, включая взрослых, с равнодушным интересом наблюдают за упадком в семье, которая перестала даже выходить из дома, и никто в конце концов не пытается им помочь, хотя вначале слабые попытки проявления соседского дружелюбия еще были. Мальчики, наблюдающие пристальнее всех, перенимают поведение взрослых в их безразличности, они действительно просто наблюдают.
Повзрослевшие спермотоксикозные подростки говорят с очевидцами тех лет, снова собирают тот пазл, но единодушного мнения не выходит. Вот, якобы, так звезды сошлись, генетика, обстоятельства. Хотя, если задуматься, убило сестер не только тиранство и страх матери, но и равнодушие всех без исключения наблюдателей. Потребительское отношение, которое продемонстрировал Трип Фонтейн к Люкс, сексуальный интерес со стороны бдящих соседских мальчиков, давление мира на женщин в целом, религия, безучастность отца – вот главные «пули в барабане револьвера».