Эти лекции нужно переслушивать и не по разу, так как в первый раз только и успеваешь, что офигевать от количества и качества информации. Я даже скорость с привычной 1,1 до 0,9 снизила, но всё равно делала паузы на осознать.
Параллели и упоминания вскользь о других произведениях — это самая любимая часть. Я не фанат книг и фильмов о Гарри. Я всё прочла (7 основных книг), всё посмотрела и мне понравилось. Поэтому не смогла пройти мимо лекции, где мне могут объяснить от чего же и поныне армия фанатов только растет. И я считаю, что объяснили и заодно просветили в других областях
Вообще не понимаю, откуда подобное появилось на Литресе. Лекция и книга всё же имеют различия в плане подачи информации. Впрочем, на мою оценку повлияло не это.
Лично я ничего нового в этой лекции не услышала. Каких-то супер откровений, о которых можно было бы постесняться спросить, я тоже не увидела.
Некоторые тезисы из лекции, показавшиеся мне спорными:
1. "Мужчина тоже человек, и у него есть чувства". Эмм... Кто-то из женщин в этом еще сомневается? Про мужские чувства сейчас из каждого утюга говорят. Времена, когда "сильный" пол должен был молчать, вроде уже давно прошли.
2. "Мужчины и женщины абсолютно разные. У женщин же нет такой жесткой конкуренции". Тут я даже комментировать не буду.
3. «У мужчин есть фаллический комплекс, в связи с чем им всегда нужно быть победителем. Причем им… Развернуть
Общеизвестно, что Джордж Мартин строил свой мир, щедро заимствуя исторические и географические реалии. Поэтому было особенно интересно узнать, какие интересные детали в "Игре престолов" заметит историк. Скажу сразу - чего-то принципиально нового я не узнала, более того, некоторые моменты в рассуждениях Тамары Натановны показались субъективными и несколько притянутыми за уши.
В самом начале лекции обсуждается, что Мартин - не ученый, и его знакомство с мировой историей весьма поверхностное (ну да, это отчетливо чувствуется при прочтении книг). Отмечается, что он не разработал никаких языков (разве что несколько слов и выражений - "кхал", "валар моргулис", "валар дохаэрис"), далее следует лирическое отступление о Толкиене ))) А вот пассаж о проработанности мира меня изрядно удивил. Я… Развернуть
Лекция, которая не перевернет ваше сознание, но в целом довольно позитивно еще раз напомнит о прописных истинах:
1. Никогда не поздно что-то менять, чего-то добиваться и куда-то идти. В пример приводятся люди 70+, которые поступали учится в вуз.
2. Если ты чего-то хочешь, но в голове "сотни НО", значит ты не хочешь этого по настоящему, либо тебе выгодно на данный момент, чтобы твои желания не исполнялись, либо ты умышленно пока что жертвуешь одними желаниями в угоду другим, которые для тебя важнее.
3. Если ты не знаешь, "кем ты хочешь стать, когда вырастешь", хотя тебе уже 35+, то вспомни, что ты хотел в детстве. Возможно там ты найдешь много новых идей по своей реализации.
Лекцию прослушала неделю назад, видимо нужно было сразу записать впечатление, сейчас больше в голове ничего не… Развернуть
Мне понравилась лекция. Не идеальная, с оговорками, перескоками с темы на тему и откатами, но очень добрый и реально прикладной материал, живая подача, интересная точка зрения. Такие вещи должны звучать и обсуждаться, независимо близка тебе эта позиция или нет. Необходимо уметь мыслить, учиться формулировать и выражать свои желания и потребности в такой немаловажной сфере взаимоотношений. Расширяет кругозор. Ставлю твердую четверку, о потраченном времени не жалею.
С Дмитрием Быковым меня относительно недавно свел случай. Читали (или веренее перечитывали) мы как-то Николай Гоголь - Вий. А затем были совместные обсуждения, а ты же хочешь быть во все оружии, блистать и иметь возможность произнести:
А я слушала лекцию.....
Ну и далее по тексту.
Быков специфичен, прямолинеен, для кого-то может показаться, что отчасти груб. Соглашусь с этой точной зрения, не все, что он говорит приятно на слух, особенно для оторвавшихся от школьной скамьи, или сохраняющих память о светлых ученических годах. Здесь мы видим взрослое отношение, где-то открывающее глаза, где-то заставляющее взглянуть под другим углом на произведение.
Кто не знаком с великим сыщиком? Быков обращает внимание на три его составляющих, способствующих разгадыванию сложных загадок.
1. Игра на… Развернуть
В общем то это не лекция, а беседа двух образованных, интеллигентных, умных людей много повидавших в жизни, знающих о чем они говорят людей.
Неожиданный взгляд на известное произведение. Для меня параллели с Блоком не просто неочевидны, они совсем в разных областях. Но довольно убедительные доказательства помогают понять точку зрения, погрузиться.
Хочу теперь и про Мастер и Маргарита послушать, думаю тоже найду немало нового и интересного
Быков для меня - один из самых неоднозначных отечественных литераторов современности. Он бесспорно талантлив во многих своих творческих воплощениях: от поэта до лектора и литературного критика. Читать/слушать его можно долго и с упоением, даже не смотря на то, что ты иногда (часто) бываешь радикально не согласен с его снобским, лишённым всяческого обоснуя мнением. В общем, отношение к нему у меня, как в той поговорке: мышка плачет, колется, но продолжает жевать кактус.
Эта лекция мне скорее понравилась, чем нет. Особенно понравилась тем, что в значительной мере пополнила мой книжный список к прочтению. При этом ничего нового лично я для себя не почерпнула, но очевидные истины Быков озвучивает бодро, живописно и увлекательно.
Юному читателю, я думаю, подобная лекция зайдёт гораздо быстрее.
Женская красота и психологическое здоровье связаны гораздо больше, чем принято считать. Часто мы тратим много времени и денег на поддержание красоты внешней, забывая направлять усилия на достижение внутренней гармонии и психологического здоровья.
Как научиться держать себя в тонусе? Как добиться того, чтобы стать красивой и внутренне, и внешне? Как уже неоднократно доказано, интерес к себе и высокая самооценка – залог нашей привлекательности, а также благополучных отношений с миром и другими людьми.
Иногда полезно послушать лекции. Лекции Елены я слушала первый раз, но не последний. Понравилось как легко, интересно и немного с юмором она рассказывает о простых истинах. Психология женщины и проста, и в тоже время имеет сложные механизмы. Сделать просто, вспомнить тяжело. Но с каждым разом… Развернуть
Разговор без подготовки двух талантливых, умнейших людей нашей страны. Это полтора часа наслаждения в аудиоформате. Размышления о возможностях и загадках человеческого мозга, влиянии технологий на каждого из нас, да и просто о жизни. С юмором, жизненными примерами и вопросами, ответы на которые стоит искать каждому из нас.
Мне жаль тех, кто прочитав или прослушав эту лекцию, не будет искать дополнительную информацию про эту женщину в других источниках. Потому что здесь слишком много автора и слишком мало исторической личности, про которую пишут.
Мало фактов, мало какой-то подтверждающей информации из источников или хотя бы ссылок на них. Но много оценок автора, я бы сказала, даже предвзятых оценок.
Я могу согласиться, что Цыси не могла быть нежным цветочком, потому что она смогла подняться с наложницы низкого ранга до Вдовствующей Императрицы. Но автор совсем не уделил внимания ее становлению, ее росту в гареме, ее правлению, ее политическим действиям.. Я не нашла здесь ничего, что заинтересовало бы меня.
Социальная норма меняется очень хорошо, спасибо! И в России даже очень динамично. Если вдруг возникает ощущение, что какой-то темы раньше в медиа-пространстве не было, а теперь она ну везде просто (например, домашнее насилие) - это хороший индикатор того, что в этой области и происходят сдвиги общественного сознания. Не то, что раньше этого не было, а вот теперь появилось - появилась сама возможность какой-то феномен отрефлексировать.
В выступлении утверждается, что в целом общество становится менее терпимым к насилию и агрессии, и настроено (можно даже сказать “настроена”, потому что средний россиянин, это, оказывается, женщина тридцати девяти лет) против агрессивной внешней политики. Еще эта средняя женщина по каким-то малопонятным для социологов причинам законопослушна, считает, что… Развернуть
«Только не думайте, что я буду рассказывать (что вы, вероятно, сами знаете и ошибаетесь), что у мужчины мозг аналитический, а у женщины интуитивный и логика ей недоступна..
Я могу привести примеры «расплывчатого» поведения мужчин, неструктурированного и даже — истеричного, экзальтированного. И сколько вокруг женщин с жестким умом, осмысленной, сильной позицией, которые диктуют свое мнение социуму! Тут все очень неоднозначно».
Вот ещё одна прекрасная лекция. И всё же обучать мальчиков и девочек в одном классе ошибка. Почему? Послушайте лекцию Татьяны.
И много другой полезной информации. Я не буду переписывать всю лекцию в рецензию. Просто это нужно слушать.
Татьяна Черниговская считает, что человеку пора поближе познакомиться со своим мозгом, а значит — лучше узнать себя. А заодно осознать опасности, связанные с игнорированием многочисленных вопросов о работе мозга.
Реалии ближайшего будущего, в готовности к которым человечества Черниговская сомневается, примерно такие: - манипуляции с памятью (имплантация памяти, стирание памяти);- изготовление людей по заказу родителей. В том числе и по заказу от социальных групп; - посягательства на структуру памяти и на свойства личности; - создание роботов, наделенных сознанием, а значит роботов, у которых есть свои цели, свои планы, свои эмоции, альтруизм, эгоизм, осознание себя как личности; - Срастание людей с компьютерами. И многие другие…Попытаемся осознать, и подготовится с помощью лекций Татьяны… Развернуть
Существует легенда, что гениальные люди спят мало. Например, Маргарет Тэтчер спала не более пяти часов в сутки. Она считала, что лучше ограничить время на сон, но зато сделать прическу. Леонардо да Винчи, говорят, спал по 15 минут, а между этими краткими периодами отдыха делал 4-часовой перерыв на работу.
Вячеслав Дубынин — доктор биологических наук, профессор кафедры физиологии человека и животных биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. Специалист в области общей физиологии, нейробиологии и психофармакологии. Автор более 100 научных работ, нескольких учебников по физиологии, а также научно-популярной книги «Мозг и его потребности».
Моя любимая тема про сны. Лекция понравилась. Серьёзный подход. Много мединского сленга, но понятно. Для себя сделала выводы, что нужно убирать… Развернуть
Есть языки на которых люди просто говорят или думают. А есть и другие -сакральные языки. На этих языках написаны священные тексты человечества. К ним относится санскрит, латынь, древнееврейский, церковнославянский и некоторые другие языки.
О том, что хранится в этих языках, какой смысл и какую энергию они несут поговорим на этой лекции. Легко и интересно на этих лекциях.
Я в последнее время влюбилась в этот формат. Спасибо приложению «Патефон» с его доступными лекциями, книгами и возможностью слушать их без оплаты(за просмотр рекламы)
В этой лекции от Дмитрия Петрова про слова, я открыла много интересного. Тут тебе происхождение языков и их смешение. История. Затронули сказки и вероисповедания. И немного про магию и мат. Сложно описать, просто нужно прослушать эту лекцию.
Очень понравилась лекция. Досталась мне в подарок на литресе и вот наконец дошли до нее руки. И я пожалела, что не прослушала лекцию раньше, многие процессы в организме стали понятны. Стала понятна откуда моя зависимость от сладкого и как с ней бороться. Что вообще управляет нашими вкусовыми предпочтениями. Теперь я анализирую свои пищевые желания.
Ну и после этой лекции захотелось больше узнать про автора. Начала слушать его подкасты. Они тоже очень интересные. Илья - отличный журналист, знает как зацепить слушателя и удержать его внимание. Подсаживаешься на его лекции, подкасты и книги:)
Что такое «ощущения от первого лица» и в чём парадокс разрыва между идеальным и материальным? Есть ли объяснение тому, как мысль порождается материей мозга?
Кто внёс самый значительный вклад в исследование мозговых механизмов сознания? И на каком этапе находится сегодня одно из центральных направлений в науке о жизни? Вот главная тема новой лекции ведущего российского нейролингвиста, занимающегося изучением мозга, Татьяны Черниговской.
Простым языком о науке. Мне очень понравилась лекция Татьяны. Тут тебе прекрасная речь, прекрасные примеры и шикарный юмор между строк. Открыла для себя много интересного. Думаю буду ещё слушать её лекции и не только её.
Советую. 1,5 часа в прекрасной компании.
Быков - персона одиозная и весьма неоднозначная, но бесспорно талантливая, самобытная и обладающая широким кругозором. Поэтому прослушивание его лекций часто и густо - занятие захватывающее и интересное.
Но конкретно эта лекция мне не понравилась категорически. Во-первых, я не совсем поняла, почему она зовётся лекцией о феномене Стивена Кинга, если о самом творчестве Мастера ужасов из без малого часа всей лекции речь идёт в общей сложности минут 20-25. Лекция о специфике жанра «Триллер» - это да, было бы в яблочко; потому что о разного рода повестях, рассказах, романах разных авторов, которые являются наиболее выдающимися в этой сфере по мнению господина Быкова здесь говорится куда больше, чем о книгах самого Кинга.
Во-вторых (но это очень индивидуальное ИМХО, конечно, и я это прекрасно… Развернуть
