Рецензии на книги издательства «Издательский дом «Петрополис»»

Оценка skinlib:  5  
Хорошая книга грамотного специалиста

Олег Дмитриевич Барнаулов является человеком уникальным. По приглашению Натальи Петровны Бехтеревой он в институте мозга возглавил ряд исследований растительных препаратов на ход лечения многих постинсультных больных. Результаты оказались ошеломляющими, но современное положение в российской медицине и науке таково, что мы вынуждены откатываться ко временам дикого средневековья, а такие выдающиеся ученые и исследователи остаются не только никому не известными, но и что более печально - не востребованными.

Олег Баранулов написал и издал много книг. Данная будет ценна и важна не столько обобщением всего имеющегося в нашей стране материала по применению пищевых растений в медицинских целях, сколько тем, что здесь впервые довольно подробно освещаются совершенно неизвестные широкой… Развернуть 

Оценка hadyaG:  4  
Интересный сюжет

Идея книги довольно привлекательна. Короткая книга, слог несложный. Можно прочесть за вечер.

Главная героиня неглупая, хорошо рассуждает. Для тех, кто хочет отдохнуть от сложных книжек, самое то!

Однако, книга немного показалась затянутой.

рецензия "Луны волшебное сияние"

Оценка Razdray:  4.5  
Алкоголизм - это звучит...

Владимир Ольгердович Рекшан, организатор одной из старейших рок-групп СССР под названием "Санкт-Петербург" и ныне бессменный хранитель музея рок-музыки на Пушкинской 10, ещё и достаточно интересный писатель, чтобы иногда следить за его творчеством, бывает любопытно следить за развитием мысли автора "Ленинградского времени" и "Кайфа" в его последующих произведениях. Как минимум, его нескучный стиль письма уже гарантирует, что будет забавно, ведь все, о чем он пишет, является его личным и уникальным опытом. И тема пьянства не является исключением.

В книге "Алкоголизм это звучит гордо" с дромадером на обложке, отсылающим к присказке "пьет, как верблюд", делается попытка подтолкнуть людей пьющих/выпивающих иногда задуматься над тем, что такое алкоголь в нашей жизни и как можно с ним завязать.… Развернуть 

Оценка Brdmr:  5  

прозаическое произведение любимого поэта сильные зачастую оригинальные образы например в самом начале книги ваза описывается как женская рука с обрубленной кистью ну не прелесть ли

да и в целом поэт даёт подробное описание чеголибо чтоб потом на это ссылаться парой слов рассчитывая на то что читатель все запомнил это льстит автор не держит читателя за идиота повторяя одно и тоже или объясняя каждый раз свое слово

время действия революционная россия

роман выстроен по принципу монтажа повествование переплетается с газетными вырезками того времени реальными или уж нет я не знаю но колорит задаёт голод нищета абсурдные законопроекты молодой советской власти жара и саранча убивающие урожай каннибализм и прочие прелести начала прошлого века идут нога в ногу с главными героями которых это не… Развернуть 

Оценка Miriamel:  5  
Тебе,моя последняя любовь

Случайно наткнулась на это произведение,не читала аннотацию , просто привлекло название и небольшой объем.  Но,прочитав это однажды, вряд ли сможешь когда-то забыть такую историю любви.
Место действия - Москва, время- суровые 1918- 1921. Она- прекрасна, молода,эгоистична, влюблена в красивую жизнь ,большие деньги и её образ жизни сильно пострадал от революции. Он- просто любит эту женщину, любой,со всеми недостатками,не за что-то, а вопреки всему.
Ольга и её настроение переменчивы, а Владимир не хочет замечать очевидного в её поведении.  Вокруг пары происходят ужасные события,порожденные революцией- убийства, мародерство, голодные смерти, пайковый хлеб из отбросов производства, мёртвые звери,каннибализм...
А Ольга....в голове этой женщины постоянный вихрь,  она  вечно в движении, с… Развернуть 

Оценка olgavit:  5  
Последняя прижизненная книга поэта

В то время, когда я училась в школе Гумилев был в запрещенных авторах. Убежденный монархист, верующий христианин, заговорщик, расстрелянный еще в 1921 году, не мог писать стихи, доступные для советского школьника, хотя его творчеству не присуще политическое направление (возможно я и ошибаюсь). Впервые о Николае Гумилеве услышала только в 90-е годы и тогда же познакомилась с его сборником стихов (название не помню). Изысканная, красивая, полная эпитетов поэзия.

Сборник "Огненный столп", последняя прижизненная книга поэта, в которую вошли такие известные стихи, как "Шестое чувство", "Душа и тело", "Мои читатели" считается вершиной творчества. Стихотворения имеют несколько направлений религиозное, философское, историческое, любовная лирика.

Первым в нем стоит "Память" , где анализируется… Развернуть 

Оценка dasvistun:  5  
Кофе с круассаном...

Здравствуйте! С текстами Эмилии Ароновной я познакомился случайно, на "Книжных Аллеях". Тогда между нами произошла милейшая история, о которой лучшая, по словам Бориса Орлова, эссеистка Петербурга рассказала в газете "Лавки Писателей", которая на Невском.

Возвращаясь к теме. С писательством я познакомился после личной встречи, и был необычайно поражён, как и все мои близкие, читающие постоянно и нет, друзья. Рассказ Эмилии Ароновной вряд ли сможет оставить равнодушным хоть кого-то, но это не лучшая его сторона. А она, по моим наблюдениям, заключена в двух моментах: ёмкость и детальность. Да, кажется будто это несовместимые в одном понятия, но не в этом случае. Рассказчица так навострилась кратко описывать окружающую её среду и случаи, произошедшие с ней в реальности, что позволяет нам…
Развернуть 

Оценка Metodolog:  3  
Трудно в своей всеохватности

Сразу хочу оговориться, что выставленная оценка относится к субъективным ощущениям от прочитанного труда и ни коим образом не умаляет его фактической фундаментальности.

Сей путеводитель по истории философии средневековья, безусловно, для философов, глубокого ее изучения и в качестве энциклопедии "под рукой". Работа проделанная авторами огромна и это видно хотя бы по библиографическому списку. Изложенное развернуто, подробно, с внушительным обилием цитат и выдержек из первоисточников. Информация преподносится достойно, не предвзято.

Резонно задать вопрос - каковы минусы?

Все просто. Огорчает подача материала. Непонятно зачем, но авторы перегрузили текст художественными оборотами, излишней терминологией без разъяснений, не разбавив при этом доступными для восприятия примерами. Если первый… Развернуть 

Оценка Metodolog:  4  
Классика!

Наконец-то ознакомился с первым томом классического учебника по истории философии и в целом остался очень доволен.

Написано обстоятельно, содержательно; в первых главах раскрывается особенность предмета с его генезисом на западе; приводятся краткие биографии философов перед рассмотрением их мировоззренческой концепции; обращено внимание на многие, даже незначительные на первый взгляд детали.

Доступность изложения двоякая. В основном читается легко и материал улавливается сразу, в то время как в некоторые абзацы или даже направления (к примеру "Неоплатонизм" Плотина) приходится вчитываться напрягаясь, просеивая каждое слово по отдельности. Создается ощущение погрешности в т.ч. перевода, усложнившего изначальное течение мысли.

Встречается информация нехарактерная для других учебников (к… Развернуть 

Оценка Bakunin:  3  
На безрыбьи и рак рыба

Это одно из первых переводных пособий по одному из сложнейших видов традиционного восточно-азиатского холодного оружия, изначально написана и издана в США. Воспроизведена на русском языке еще в далеком 1992 году, киевским издательством «Радуга» огромным (75 000 экз.) тиражом и тут же была переиздана в СПб и в 1993 в Калининграде. Это был период бума боевых искусств в России и практически любая книга про будо, а тем более с японоподобным авторством, принималось изголодавшейся публикой на ура. Сделана по классической схеме пособия по будо: сначала как сделать оружие, как его держать, далее 5 блоков. Потом начинается жонглирование - капельку про удары и следом несколько небезопасных для исполнителя возвратов с перехватами, эффектные смены захватов одной рукой невозможные в бою, несколько… Развернуть 

Оценка beggg:  5  
столько символов

Прекрасно в нас влюбленное вино
И добрый хлеб, что в печь для нас садится,
И женщина, которою дано,
Сперва измучившись, нам насладиться.
Но что нам делать с розовой зарей
Над холодеющими небесами,
Где тишина и неземной покой,
Что делать нам с бессмертными стихами?
Ни съесть, ни выпить, ни поцеловать.
Мгновение бежит неудержимо,
И мы ломаем руки, но опять
Осуждены идти всё мимо, мимо.
Как мальчик, игры позабыв свои,
Следит порой за девичьим купаньем
И, ничего не зная о любви,
Все ж мучится таинственным желаньем,
Как некогда в разросшихся хвощах
Ревела от сознания бессилья
Тварь скользкая, почуя на плечах
Еще не появившиеся крылья,
Так век за веком - скоро ли, Господь? -
Под скальпелем природы и искусства
Кричит наш дух, изнемогает плоть,
Рождая орган для шестого… Развернуть 

Оценка blaze2012:  5  
Белый остров

Короткий рассказ "Возвращение" неплох, но не успевает задеть за живое. После завораживающе сильного впечатления неожиданной невероятности повести "Десантная группа" тяжело переключиться на новых героев.

Подлинные советские воспоминания о войне в Афганистане производят самое неблагоприятное впечатление об исполнителях "интернационального долга", собою похваляющихся, поэтому то что мы видим в "Десантной группе" похоже на какую-то мрачно-волшебную сказку, исполнение мечты белоэмигрантов об избавлении от вездесущего диктата КПСС. Оно обретается в заброшенно-далёком Афганистане, близ смертей и среди безнадёжности.

Как ни убедительна сила искусства, в реальности такая группа не могла существовать. Автор до эмиграции из СССР служил в советской армии, но Афганистан посещал только по другую сторону… Развернуть 

Оценка IvanHumenyuk:  5  
Путешествие в глубины античной мысли

Джованни Реале и Дарио Антисери написали, наверное, лучшие книги по истории философии. Сегодня буду писать о первом томе «Античность». Первый том начинается от Фалеса до стоиков. Интересно то, что эти авторы изучали, откуда возникла философия. До сих пор так и нет ответа на этот вопрос. Ясперс писал о «Осевом времени». Реале и Антисери видят предтечу философии в произведениях «Одиссея» и «Илиада» Гомера. Также они говорят и о «Теогонии» Гесиода. Именно высвобождение логоса с мифического мировоззрения, привело к появлению философии.

Софисты в философии Платона, описаны очень критично, как демагоги которых только интересует пышные речи. Авторы же описывают софистов положительно, и считают, что без них не возникла философия Сократа. Дальше идет разбор фигуры Сократа, его основные мысли и… Развернуть 

Оценка Irisha40:  2.5  

Не понравилось совсем. Вообще не поняла смысла этого произведения. Интересны зарисовки жизни после революции, но стиль написания, когда читаешь одно и оно обрывается на полуслове и начинается другое и так всю книгу туда-сюда, не понравился совершенно. Люди здесь описываются пустые, не вызывающие не то, что никакого интереса, а наоборот, думаешь, да зачем вообще о таких писать. Звезду прибавила только за очень хороший язык. Впустую потраченные 3 часа.

Оценка Ptica_Alkonost:  3.5  
Чуть-чуть о ветреных пустышках и их поклонниках-Пьеро Или Как за один день решить свою судьбу
Как попали мы в переплетенье
Судеб сломанных и цветов,
Лучше так уж, чем в час цветенья -
Жизнь, оставленная на потом.
гр.Пикник - Декаданс

Небольшая пьеса, которая по объему гораздо меньше иных поэм и стихотворений. Небольшая, но переложенная на многоголосье "любовного треугольника" и их наблюдателей отлично ложиться в структуру буффонады. Тут есть Коломбина- Мэри, есть Пьеро-молодой атташе, есть Арлекин-пилот-шофер ну и т.д. В двадцатые годы двадцатого века поэтика самоубийства играла особую роль, и декаданс не был бы таким без этого признака времени. Кузьмин, написавший сей труд в 1921 году, шел в тренде литературной моды, поэтому вторник Мэри, описанный в стихах и представляющий ситуацию любовной драмы и приводящий к непоправимому, наверное должен был быть модным. Единственное, что я… Развернуть 

Оценка Raija:  4  
"Бывают, знаете, удивительные уловки"

Двадцатый век ознаменовал собой небывалый всплеск творческих экспериментов, новаторских подходов и необычных приемов. Писать о любви, как это делали авторы века предыдущего, стало дурным тоном. Но где найти правильную интонацию, чтобы сказать собственное слово на эту вечную тему? Чтобы не затеряться в рядах современников, таких же, по сути, экспериментаторов с большой дороги.

Мариенгоф своим романом "Циники" предпринял индивидуальную попытку кардинально по-новому осветить тему любви и предательства, измены и равнодушия. Он выбрал цинический тон для описания самых тонких колебаний души. Можно на момент представить, будто книгу писал Печорин - перенесшийся в начало века двадцатого, в смуту гражданской войны и революции. Он анализирует каждое свое чувство, каждое движение души и не устает их… Развернуть 

Оценка OlgaShishova695:  0  
Дети ответственны за грехи отцов.

Хороший роман. Прочитала на одном дыхании, а потом несколько раз перечитывала с удовольствием. Старинный замок, родовитое семейство Стейси. Сэр Уильям Стейси - патриарх, глава семьи. Нэпье - его единственный и нелюбимый сын. Любимый сын - Бомон, убит собственным братом. Убит случайно, непреднамеренно. Леди Стейси - покойная жена сэра Уильяма, покончившая с собой после нелепой гибели любимого сына. Нэпье оправдан, но не прощен отцом и поэтому изгнан из дома. Три девочки - Эдит Кауэн - подопечная сэра Уильяма, дочь его покойного друга; Аллегра - незаконнорожденная внучка сэра Уильяма, дочь Нэпье от связи со служанкой-цыганкой; Алиса - дочь экономки-домоправительницы миссис Линкрофт. Каждый из вышеперечисленных по своему несчастен. Сэр Уильям неизлечимо болен, а еще его тяготит вина за… Развернуть 

Оценка Shishkodryomov:  5  
Грустно и изящно.

Все было бы очень смешно, если бы не было настолько грустно. Благодарю друзей за прекрасного автора, его ироничный и академический стиль производит неизгладимое впечатление. "Циники" написаны в 1928 году, изданы годом позже в Берлине и я удивлен всего лишь небольшой опалой автора за подобный труд, в те-то годы можно было словить чего-нибудь потяжелее.

Никакого цинизма, конечно, нет. Есть прекрасный черненький юмор, который был бы вовсе захватывающим, если бы речь не шла об СССР времен гражданской войны и НЭПа (1918 - 1924 гг.). Вновь я натыкаюсь на этот период. Мариенгоф сам не дает читателю особенно расслабляться (например, пишет о случаях людоедства), вдруг кто-то за насмешками и горьким юмором не рассмотрит главного. Книга легка и непринужденна, между тем она пропитана чем-то… Развернуть 

Оценка Wineta:  5  

Невероятная книга, пронзительная, острая - словно кинжал. Точно подобранные слова и эпизоды - отдельные кадры из жизни главных героев и документальные вставки - достигают своей конечной цели: они попадают прямо в сердце, заставляют думать о книге, размышлять, читать про исторические события и саму книгу. По стилю написания книга у меня ассоциируется с картиной, рисованной мазками - резкими, отрывистыми, такими точными, без лишних ненужных эмоций, который в итоге превращаются в шедевр, который буквально выворачивает душу наизнанку...

О чем книга? Я бы сказала, что о людях, чья жизнь пришлась на годы революции, до и после нее. Жизнь этих людей сковывается воцарившимся новым порядком, именно время сделало этих людей циниками. Хотя лично я не вижу особого цинизма в них. Или, во всяком… Развернуть 

1 2 3