Рецензии на книги издательства «Молодая гвардия»

Чукотка
Вот бывает же так! Ничего не ждёшь от книги, потому что знаешь наверняка, что будет там советская пропаганда. От страниц веет холодом, как от холодного края Чукотки, и посреди снега взору не на чем остановиться. Все повествование поначалу имеет вид отрывочных рассказов, и не известно, будет ли повествование цельным или самой придётся складывать картину из фрагментов. Так проходит первый рассказ, когда Таня-кай (так её звали чукчи), учительница, приезжает на Крайний Север. Доктор Модест Леонидович, Андрей Андреевич(его все звали Андрей Андрей), скромный автор, которого все время слышно, но не видно, - у всех них одна цель: создать школу-интернат для детей Чукотки. Если бы не имя писателя Юрия Рыхтэу, книгу которого я читала, этот роман оказался бы заброшенным. Но вот учителя столкнулись с местным шаманом, сумели убедить его отдать детей в школу. А дальше произведение принимает вид целостного произведения, и каждая глава читается с интересом. Писатель не тупо показал превосходство цивилизации над дремучестью тундры. В некоторых ситуациях он ставил людей большой земли в неловкое положение - когда дело касалось охоты на моржей и тюленей, следов на снегу, умения ориентироваться среди снегов. Дети откровенно радуют не только учителей, но и читателей тем, что учатся "разговаривать на бумаге". В шахматных играх я не знала, за кого болеть, потому что не хотела никого обидеть. Учителя выкручиваются, пытаясь из доступных продуктов сделать сметану, а ученики (не успеете оглянуться!) осваивают не только кинематограф и велосипед, но и самолёт. Суровые края и такие же условия, и был момент, когда Таня поседела в один миг. Но оно того стоило. Во второй части произведения мы встречаемся с подросшими учениками через 6 лет, и надо только увидеть, с какой радостью они обнимают приехавших знакомых учителей! Такое чувство, будто оказалась в своей семье.
Да, пропаганда в этой книге есть. Но автор искренне верит в то, чему учит северных жителей. К тому же перед жителями северных краев открылся целый мир! Много интересных случаев, живые образы сделали для меня холодный суровый край таким, что сюда хочется возвращаться. Потому что на любой земле в первую очередь важно, какие там живут люди.

Приключения Айвама
Аувам - чукоткий мальчик, который скучает на уроках в школе, потому что больше всего в жизни он любит ловить рыбу. Однажды Айвам пошёл на рыбалку вместе со своей собакой Лилит, и их унесло на льдине. Эта повесть о том, каким мужественным оказался Айвам и как лётчики спасли мальчика и его собаку.
Книга очень подойдет для детского чтения. Правда, тут есть пара строчек, как Айвам читал книгу о Ленине, не знаю, надо ли это детям сейчас. Но в этих страницах столько добра, что проходить мимо из-за нескольких строчек просто немыслимо. Написано просто, но не примитивно - вот что ещё понравилось в произведении.
****************
Эта книга обманчива. От неё веет холодом, пока она закрыта. Но стоит прочитать первые главы - и вы увидите любовь и горячую заботу друг о друге.

Это было долго и трудно либо я уже подзабыла, что такое советская научная фантастика. И вроде бы идея не заезженная - человечество осваивает солнечную систему, но не все так радужно. Наконец-то люди столкнулись с инопланетным вызовом, но не в виде космического разума как это обычно бывает, а в виде разнообразной заразы. Назовем это так.
Но человечество гуманно и для заболевших создаются специальные резервации, где их изучают и пытаются вылечить. И вот одна такая зараза вдруг появляется в ближайшем кругу нашего главного героя Фрэнка. Его зять Нортон (муж сестры) оказывается носителем "черного следа". Как потом открывается читателю - вещь эта не заразная, а даже весьма полезная при определенных обстоятельствах. Естественно, носители следа всячески скрываются, чтобы не попасть в руки любопытных ученых. Ну и дальше начинается немного детектив иногда переходящий в драму. Но все это в первой части заканчивается фактически ничем.
Вот казалось бы, идеальная фантастика. И как же мучительно я через нее продиралась.
Начинается все с заплыва Фрэнка на тренировочном полигоне, где он с группой готовится ко всему и ни к чему сразу. Вроде как все эти убийственные прохождения должны сделать его практически неуязвимым к внезапностям новых миров. Но мы-то знаем, что подготовиться к ним невозможно. А сами полигоны при этом похожи на локации Chasm: the rift на максималках. Нас сразу кидают в самый центр этого прохождения, где герой отчаянно пытается выжить пробираясь через шахты, проплывая в затопленных тоннелях, отстреливаясь от непонятной хрени и спасаясь от настоящей венерианской плесени. И все это очень и очень сумбурно. Где, чего, куда, почему? Ничего не понятно. Но вот полигон позади и начинается сам сюжет. Герой рассказывает о зонах отчуждения на планете и знакомится с информацией по черному следу. И снова ничего непонятно. Все размыто, запутано, герои говорят, но не договаривают, много лишней болтовни и нужно быть очень внимательным, чтобы во всей этой мешанине уловить суть событий.
Автор поднимает старые как мир вопросы этики. Как относиться к таким "новым" людям. Есть ли у них ответственность перед остальными жителями планеты. Имеют ли они право на нормальную жизнь или их поражение в правах неизбежно. главы от организации были скучноваты, зато рассказ про Нортона вытянул почти всю книгу. Но продолжение я читать уже не буду.

Помните потрясающие песни о зеленом море тайги, девчонках, танцующих на палубе, и отважных геологах, которые не ищут проторенных путей?

Книга рассказывает, как поэты искали эти самые песни за тридевять земель и слышали ритмы в шелесте деревьев, плеске волн, шуме заводов и ГЭС, голосах рабочих, видели рифмы в бурных потоках, отвесных скалах, речной серебряной пене…

Авторы остаются поэтами не только в стихах, но и в прозе: в ярких метафорах, сравнениях и эпитетах оживают, олицетворяются техника, природа, сама Сибирь. Самолеты похожи на зеленых стрекоз или больших орлов, таежные костры смотрят на солиста рыжими глазами, «тянутся к небу чуткие зеленые антенны таежных сосен», линии ГЭС – могучие артерии с электрической кровью и Братская ГЭС – бьющееся сердце, капитан корабля «принимает парад разбушевавшейся стихии». Кажется, что воспевается каждая деталь тех удивительных путешествий, каждый камешек и листик, а уж чего стоят целые гимны спальному мешку или роялю «Каме»!

Есть здесь как строгие событийные очерки, так и более волшебные сказы, отсылающие к традиционным легендам об Ангаре и Енисее или Падунских порогах. Читателям рисуются портреты прорабов, комсоргов, строителей, инженеров, геологов, и, конечно же, артистов – восторженные, вдохновляющие истории о дружбе и взаимовыручке в суровых условиях, о любви простых людей к Сибири.

Увы, но так же, как есть слова-историзмы, здесь встречаются песни-историзмы. Остались в прошлом комсомольцы, комсорги, а ЛЭП из чудесного явления, неологизма, который требовал объяснений и соответствующего стихотворения («Что такое ЛЭП?»), превратилась в обычный термин. Еще целому ряду универсальных, пейзажных песен вроде «Лены», «Песни про снег», «Сибири» просто не повезло стать классикой, остаться в народном сознании, как песням про Волгу или Ангару.

На протяжении всего повествования поддерживается связь с литературными и историческими традициями: возникают отсылки к войне, первым пятилеткам, литературным произведениям – в первую очередь сказкам. Здесь и «алые паруса мечты», и «Наш Павка Корчагин», и тридцать три богатыря, и «Песня о тревожной молодости» с романом Кина…

А еще, хоть авторство рассказов и не указано, очень интересно догадываться, кто мог из двух соавторов сочинить тот или иной текст. Наверное, «олимпийское звонкое эхо» - это литературный брат таежного, усть-илимского эха? А слова «без песни невозможно прожить жизнь» - почти те же самые, что и в стихах: «И нету жизни без судьбы. И без судьбы нет песни».

Книгу, написанную по случаю, с весьма определенной целью (мотивировать молодежь на переезд в Сибирь), нельзя назвать конъюктурной: здесь описываются и трудности, с которыми сталкиваются братчане и усть-илимцы, несправедливые увольнения, отсутствие клубов в тайге, критикуются худсоветы. Разве что умалчиваются экологические проблемы, даже разлив Братского моря предстает как сказочное зрелище, а не трагедия сотен людей. Либо они подаются все в том же романтическом ключе, почти как у Лермонтова: «О чем плачут камни? <…> А может быть, камни плачут, прощаясь с тишиной, с покоем, который им милее, дороже всего на свете?».

Напоследок нужно сказать пару слов о последней, самой необычной главе этой истории. Это бонус от двух соавторов, не указанных на обложке. Ведь песни сочиняются не только поэтами. Так что прозаические воспоминания сопровождаются не только стихотворениями, но и нотами от двух (да-да, их тоже было двое!) композиторов.

P.S. Если же снова вернуться к началу и внимательнее посмотреть на титульный лист, окажется, что книга волшебна вдвойне: в 2024м ей исполняется 60 лет!

С первых страниц книги сразу лавиной обрушились трудновыговариваемые имена) Главное не испугаться, не закрыть книгу, а читать дальше. Мне понравилось название книги - звучит гордо, воинственно. Так и оказалось, ведь книга повествует о настоящем герое. Правда, он больше известен в Индонезии, чем у нас. Так как являлся вождем Яванского восстания против колонизаторов. Я всегда с восхищением читают о подобных людях. В них точно есть что-то особенное, раз толпы людей готовы следовать за ними, не боясь за свою жизнь. Дипонегоро родился во дворце, но считался незаконнорожденным и к нему относились плохо, кроме его прадедушки султана Бувоно. Мне кажется он чувствовал, что в его правнуке есть сила и он ее еще покажет. В семилетнем возрасте ему пришлось покинуть дворец с прабабушкой Рату Агенг. Он рос смелым, неусидчивым, упертым. Очень ненавидел голландцев и представлял их огромными чудовищами, которых нужно истреблять. Это чувство засело глубоко и надолго в его душе, подпитывало и толкало на действия. Будучи много раз тяжело раненым, когда многие уже ставили на нем крест и готовились оплакивать, Дипонегоро восставал, как птица Феникс. Через много потерь пришлось Дипонегоро пройти, но особенно тяжело ему было находиться в изгнании. Ведь его лишили еще самого важного - свободы. Но и там он не сдался, и оказалось, что в нем есть еще один талант - писательство. Находясь в тюрьме, он писал про свою жизнь и восстание на Яве. Он ждал долго, чтобы все же умереть свободным! Несмотря на насыщенные события, книгу достаточно легко читать, в этом еще помогали картинки, правда их было мало.

Очень честная книга с поразительно точным названием. Действительно, мысли и сердце. Много мыслей, много сердца, много мыслей о сердце, о жизни, о войне и мире, о кибернетике и чуть-чуть о любви, но прежде всего - о людях, больных и здоровых, о тех, кого нужно лечить и тех, кто работает рядом. Автор не писатель, он известный кардиохирург и пишет он не роман - скорее исповедь, стараясь быть предельно честным и с читателем, и с самим собой, и в результате будни хирурга превращаются в драматическую историю побед и поражений, которую мы переживаем вместе.
Я люблю читать о медицине, и это не первая книга профессионального хирурга, которую я читаю. Немного похоже на "Сердце хирурга" Федора Углова, но по-другому. Книга нелегкая в том смысле, что в ней много боли за пациентов, много печального и трагического. Собственно, я давно знаю, что для того, чтобы спасти человека, недостаточно мастерства хирурга - нужно специальное оборудование, а в нем-то вся загвоздка. Даже в ЮАР было более совершенное медицинское оборудование, чем у нас в те годы. У Кристиана Барнарда, который первым осуществил пересадку сердца, аппарат "сердце - лёгкие" работает, как часы, а наши аппараты аналогичного уровня были только на выставках, а те, чем пользовались отечественные врачи при проведении операций, зачастую доставляло больным дополнительные проблемы.
Да и хирурги не боги и ничто человеческое им не чуждо - ни страх, ни самолюбование, ни ошибки... Врач допускает даже не ошибку - неточность, но теперь больной нужна повторная операция, и мать просит: "Сделайте хорошо". Но девочка умирает. Как теперь смотреть в глаза матери?
Для того, чтобы оперировать "синих мальчиков", детишек с тетрадой Фалло, сложным комплексом сердечных пороков, не хватает необходимого оборудования. Браться ли за такие операции или отправлять детишек домой - пусть лучше умрут вдалеке от клиники...
Девушке поставили сердечный клапан и она, чувствуя себя воскрешенной, начала учиться танцевать. Но клапан оказался некачественным, и теперь девушка обречена...
После таких книг хочется обнимать своих детей и радоваться, что они здоровы. И как-то очень понятно, что резкость и грубость не означает, что врач не болеет за своих пациентов.
Немного сухая, совсем не художественная манера письма. Но читается, как хороший детектив.

Я была тем редким ребенком, который не зачитывался робинзонадами и приключенческими романами. Даниэль Дефо, Фенимор Купер были прочитаны скорее потому, что в моем детстве их книги были весьма популярны, Жюль Верн все же нравился, но очень выборочно. Очень мало что изменилось с возрастом, приключения, пиратство, индейцы, неведомые дали не увлекают, а скорее наводят скуку.

Как и большинство литературы этого жанра, "Путь на Грумант" несет много полезной информации и будет весьма познавательна для школьников, на подростковую аудиторию книга и направлена. Писатель-полярник Константин Бадигин подошел к исторической повести (события происходят в XVIII веке) с современной, научной точки зрения. Он поясняет читателю то, что тогда еще не было известно, вызывало непонимание у путешественников, чему не находилось объяснений.

Отправившиеся на промысел поморы сбились с курса и во время непогоды их выбросило на необитаемый остров. А происходили все события в заполярном круге. Об условиях выживания, о том, как сохранить огонь, без которого неминуема смерть, как заготовить запасы продуктов, о повадках птиц и животных и пойдет в книге речь. Среди поморов будет подросток Иван, мечтающий стать ученым мореходом, учиться в Петербурге. Парнишка смекалист, любознателен и довольно быстро все схватывает. Читателю предлагается вместе с Иваном узнать много нового.

Это так и осталось тайной - большой и древней, так как автор ничего внятного не мог сказать, от слова "совсем". На каждое данное, что он приводил по тексту, шло сразу же пояснение, что это только версия, ничего не ясно и вообще, археологи могут только догадываться.

Взяв довольно странного фараона и его супругу, автор так и не смог преподнести интересную книгу, представив читателю водянистый текст, где он осторожно повторял те аспекты, которые, видимо, устраивали всех историков.

А странен Эхнатон был тем, что он сменил имя(ранее звался Аменхотеп IV), главное божество Египта, Амона, введя другого - Атона. Он создал новую столицу, продвинул в религиозной жизни монотеизм, и конечно же, был известен как супруг одной из самых красивых женщин, того времени. Кстати, сама его внешность была странной, и на данный момент, историки не могут прийти к окончательному мнению - был ли фараон таким, каким его изображают в камне, или это просто стандарты красоты того времени, которые скульпторы придавали всем значимым заказчикам.

Эту книгу было интересно читать до середины, а потом идет топтание на месте. Автор размазывает по страницам малозначимые факты, льет водицу на ваше сознание, просто набивает книгу словами, в итоге - она превратилась противный песок, который в изобилии есть на берегах Нила.

Печально, что о действительно неординарных правителях Египта, написано так коряво, видимо это не мой автор и стоит поискать более интересные работы, на данную тему.

Очень неоднозная книга, хотя на первый взгляд прикидывается довольно простой: есть кооперативный поселок, построенный вокруг бывшего сельского магазина. В основном, поселок населяют сотрудники банка и их семьи, их коттеджи - образец порядка, чистоты и благополучия (в семье один-два ребенка), но в бывшей лавке живут Андерсены и у них как раз (четверо детей) полный бардак, они содержат кур и свиней, у них отключают электричество за неуплату и так далее. И ожидаемо, на участке Андерсенов куда интереснее, чем на прилизанных газонах, так что все дети поселка просто обожают приходить в гости к Андерсенам, где им только рады. Сюжетная линия о противостоянии правительства поселка и уверенной победе даже не знавших о соревновании счастливых и свободных Андерсенов очень понятна, за ней приятно наблюдать, тут много действующих лиц, людских характеров и жизненных случайностей.

Но мне был больше всего интересен мой внутренний конфликт, потому что я-то на стороне порядка и чистоты. Меня пугают ветхие постройки из всего, что под руку попадется, отсутствие накоплений на "случай чего", риск остаться без электричества, когда оно будет крайне нужно, или отъем имущества за долги. Учитывая детей в семье, мне сразу вспоминается "Замок из стекла", где рассказ идет от лица девочки, взрослеющей в "необычной семье". Андерсены куда надежнее и благополучнее, но меня даже со страниц повести немного шокировали сцены с пианино: вот его купили - а что ж не купить, раз есть деньги, - а в конце пианино уносят, оказывается, что купили-то в рассрочку и выплачивать остаток никто из взрослых не собирался.

"Партия порядка" в этой книге еще худшие родители, чем Андерсены. Да, бюджет дома расписан на много месяцев вперед, но взрослые здесь несчастны, а дети заброшены.
Интересный персонаж новый пастор, только что получивший назначение в этот поселок, и для службы которого возводится церковь. Этот герой мог бы связать между собой два жизненных подхода, потому что он без предубеждения способен общаться и с Андерсенами и с членами правительства кооператива, и в повести есть несколько прекрасных сцен с участием пастора. Но книжка совсем короткая, так что остается только фантазировать, что было дальше, и нашли ли герои баланс между хаосом и весельем и порядком и скукой.

Как поясняет автор книги — главный научный сотрудник Института всеобщей истории РАН, профессор М. Ц. Арзаканян, предлагаемый вниманию читателей сборник является своеобразным приложением к биографии основателя Пятой республики Шарля де Голля в серии ЖЗЛ, что объясняет небольшой объём и справочный характер издания. Действительно, многие герои новой работы Марины Цолаковны фигурировали в её историко-биографическом исследовании «Де Голль» (2007), но тогда о них говорилось вкратце, в связи с тем или иным эпизодом биографии генерала. Здесь же они выдвигаются на первый план, а де Голль, наоборот, отходит на задний, обеспечивая целостность повествования.

На страницах этой увлекательной книги читателя ждут встречи как со старейшими соратниками первого президента современной Франции («баронами голлизма»), так и с представителями молодого поколения голлистов («неоголлистами»). Автор анализирует и объективно оценивает вклад каждого из них в развитие и переосмысление доктрины голлизма, главными элементами которой были установление сильной президентской власти, проведение независимой внешней политики и возвращение национального величия. При этом если Жорж Помпиду, Жак Ширак и некоторые другие персоналии знакомы широкому кругу российских читателей, то имена прочих (к примеру, Жака Сустеля, Мишеля Дебре и Эдуара Балладюра) известны, пожалуй, лишь интересующимся историей Французской Республики, хотя последний из них ещё здравствует и встречает 95-летний юбилей в статусе патриарха европейской политики. Интересно, что в своё время писательнице посчастливилось пообщаться не только с Балладюром, но и некоторыми другими своими героями.

Как и при чтении любого сборника серии ЖЗЛ, каждый читатель найдёт на его страницах наиболее интересных для себя персонажей и познавательные очерки о них. Крайне занимателен и неоднозначен воссозданный автором портрет Жака Сустеля по прозвищу «Толстый Кот» — известного этнографа, изучавшего быт и культуру народов Центральной Америки, замкнутого человека со сложным характером. Одним из первых откликнувшись на историческое воззвание Шарля де Голля с призывом продолжать борьбу с фашистскими оккупантами до полного освобождения Франции, Сустель был назначен им руководителем секретных разведслужб ФКНО, став впоследствии министром информации Временного правительства и министром-резидентом Алжира при режиме Четвёртой республики. Некогда верных соратников развела «алжирская проблема»: генерал настаивал на прекращении жестокой колониальной войны и предоставлении Алжиру независимости, тогда как Сустель отстаивал интересы ультраколониалистов и поддерживал лозунг «Французский Алжир». Их противостояние дошло до того, что по данным спецслужб Сустель имел причастность к террористическим организациям, совершавшим покушения на президента. «Большой Жак» семь лет скрывался за границей от уголовного преследования, после отставки де Голля был реабилитирован и продолжил свои научные изыскания во Франции.

Среди самых ярких героев книги можно выделить также известного писателя Андре Мальро — интересного человека с колоритной внешностью, демоническим обаянием, тягой к экстравагантным нарядам и рисковым авантюрам. Будучи почитателем русской литературы и виртуозным оратором, Андре принял активное участие в Первом съезде советских писателей в 1934 году. С началом Гражданской войны в Испании прозаик поддержал республиканское правительство, собирая средства на нужды его армии и поднимаясь в испанское небо вместе с военными лётчиками. После падения Франции в 1940 году Мальро примкнул к движению Сопротивления, принимал участие в боевых действиях, попал в плен, и лишь поспешное отступление немцев в 1944 году спасло ему жизнь. В президентство де Голля Андре Мальро был бессменным министром культуры, с энергичной деятельностью которого связан подъём и расцвет национальной культуры в 1960-х годах.

Не меньшим обаянием и трудолюбием, по мнению автора, отличался Жорж Помпиду — профессор языкознания, ставший генеральным директором банка Ротшильда и первым преемником Шарля де Голля на посту президента Пятой республики, открывший путь в большую политику для целой плеяды своих амбициозных последователей, прозванных «молодыми волками Помпиду». В посвящённом ему биографическом очерке политик предстаёт перед нами очень порядочным, доброжелательным и вместе с тем саркастичным человеком, с неизменной сигаретой во рту. Второй президент современной Франции проводил дружественную Союзу ССР внешнюю политику, любил и пропагандировал современное искусство, — его стараниями обветшалый президентский Елисейский дворец превратился в блестящий музей современной французской живописи. После недосягаемого титана де Голля французы в лице Помпиду получили похожего на них руководителя, знающего и понимающего проблемы рядовых граждан.

Особого уважения заслуживает мужественное поведение политика в последние годы жизни. Будучи больным редкой формой лейкемии, он находил в себе силы скрывать своё истинное состояние от окружающих, стоически переносил все страдания и до последнего исполнял свои обязанности в полной мере. Отменив все государственные визиты в 1974 году, Помпиду тем не менее счёл необходимым встретиться с Л. И. Брежневым в Пицунде. По словам сопровождавших его лиц, там у него открывались настолько сильные кровотечения, что он едва мог проводить переговоры и несколько раз чуть не умер на руках своих помощников. Достойным выдающегося государственного деятеля памятником стал Национальный центр культуры и искусства имени Жоржа Помпиду, торжественно открытый в Париже в 1977 году.

Одним из «волков Помпиду» был Жак Ширак — последний титан французской политики ХХ века, реорганизовавший голлистское движение и получивший прозвища «Будьдозер» и «Локомотив» из-за своей несгибаемости и упорства. Два не очень удачных премьерства и две проигранные президентские кампании не сломили Ширака. Напротив, он с ещё большей энергией и упорством взялся за дело — и с третьей попытки стал пятым президентом Пятой республики. Пожалуй, это самый интересный герой повествования, ведь относительно недавно, каких-то 20 лет назад, он был завсегдатаем выпусков новостей и потому воспринимается как наш современник.

Складывающийся на страницах книги образ Ширака весьма пикантен. К примеру, на приёмах он удивлял гостей своим непомерным аппетитом, а по количеству любовниц (одной из которых была итальянская кинодива Клаудия Кардинале) мог потягаться с американским президентом Джоном Кеннеди или своим соотечественником и «соседом» по сборнику Жаком Шабан-Дельмасом. Как и его патрон Помпиду, Ширак придавал важное значение поддержанию дружественных связей и всестороннего сотрудничества с Россией. Интересно, что интерес к истории и культуре нашей страны ему привил бывший белогвардеец Владимир Евгеньевич Беланович, под руководством которого юный Жак изучал русский язык.

В заключение хочется отметить высокую информативность издания и интересную подачу представленного в нём материала, безупречный документально-художественный стиль повествования, авторскую объективность и беспристрастность в суждениях и оценках (чего только стоит многогранный и отнюдь не лестный портрет Эдуара Балладюра!). Работа, выполненная М. Ц. Арзаканян на столь же высоком уровне, как и «Де Голль», будет интересна всем интересующимся историей Франции в целом и голлистского движения в частности.

Рецензия на книгу Марины Арзаканян «Де Голль»: https://www.livelib.ru/review/4099708-de-goll-marina-arzakanyan#comments