3

Прочитав замечательною книгу Книжный вор, я решил, что обязательно продолжу знакомство с произведениями Маркуса Зусака и добавил в список желаний «Подпесок», хотя её оценка меня насторожила.
Противоречивое мнение у меня сложилось об этой повести. С одной стороны, мне книга не понравилась, ничем не зацепила, и я был рад маленькому объёму. Подростки братья Волф пытаются ограбить дантиста, украсть дорожный знак и вытворяют другие глупые вещи не ради идеи, денег, благ, признания или авторитета, а просто так, от нечего делать. А при наказании понуро опускают головы. Возможно это должно быть смешно или хотя бы забавно? Не знаю. Мне было скучно.
С другой стороны, у меня нет никаких претензий к автору. Хотя я всегда был далёк от описанной в книге подростковой романтики и шалостей, мне кажется, Зусаку удалось достаточно точно передать мир подростка, ход его мыслей, переживания, взаимоотношения с семьей. На протяжении повести прослеживается начало взросления главного героя, Кэмерона. У него появляется беспокойство за близких, стремление анализировать своё поведение.
Еще хотел бы отметить, что в «Подпёске» уже виден характерный, «рваный» что ли, стиль Зусака, показавшийся мне необычным в Книжном воре.
Я поставил книге тройку потому, что она не вызвала у меня никаких эмоций, но и плохой её назвать нельзя. Вряд ли я решусь самостоятельно продолжить чтения цикла о братьях Волф.