Больше рецензий
Эксперт
Books & yoga & singing jazz
28 января 2019 г. 17:40
5K
3.5 Кота маловато будет
РецензияЭту книгу я хотела прочитать лет как 15 с тех пор, как услышала такое заманчивое название (как же оно коррелирует с нынешним моим состоянием - где такая дверь? дайте!). А с тех пор, как услышала, что это книга-про-кота, захотела ее прочитать еще больше. И что же? А вот что - плохая это была идея, добираться до нее столь долго. Перегорела и мучила ее чуть ли не целый месяц.
А может, мы просто не совпали с автором. Или с главным героем, который весь из себя инженер-изобретатель, способный изобрести все что с шестеренками и не растеряться, оказавшись в будущем на 30 лет вперед. Моя противоположность, в общем. Он щелкает юридические документы: договора, патенты, шматенты, чеки, передаточные подписи как орешки, которыми я вечно давлюсь, вот и тут тоже. При дцатом упоминании очередного патента на очередное изобретение моя нижняя челюсть неизбывно стремилась вниз, и веки тоже падали. Юридические коллизии владения инженерной фирмой тут и здесь, а потом через 30 лет, оказывали примерно такой же эффект.
Путешествия во времени - обычно мои любимые - тут вызвали раздражение. Ведь автор сам наткнулся на свой же парадокс и в финале честно признался читателю, что не знает, как разрулить эту ситуацию: что он один появился в двух местах одновременно. Отлично сработано, хавайте, ребята, что есть.
Кот? Кота маловато будет. Да и описывает его автор как-то не так, не умилило, не порадовало. Вроде бы изначально была заявка на проблему, что мол животных нельзя положить в криокамеру, а как же без кота то в будущее, но она сама собой затухла буквально за 5 строчек, когда автору надо было срочно писать хэппи-энд, а какой же ХЭ без Петрония?
Любовная линия - это отдельный разговор. Она есть, но лучше б ее не было. Топорно прописанные отношения, что с изначальной девушкой автора злющей стервой Белл, жестоко отмстить ей, прописав в стареющие алкоголички, что с практически педофилические отношения с дочерью партнера по бизнесу. Оно, конечно, да, что-то вроде Жены путешественника во времени получилось, но меня и там такой оборот слегка коробил. Тут тоже.
В общем, надо было читать эту книгу лет в 15-20, тогда бы и котик умилил, и любовями ГГ я бы прониклась, не вникая в них глубже. А сейчас уже все, уже поезд ушел. Я уже в будущем, и на почти 30 лет старше, чем надо.
PS Забыла добавить про бога-из-машины-рояля-в-кустах детского воспитателя лагеря с репликой "Я нотариус"... это вообще рукалицо!
ФФантGame, Ярмарка предсказаний
Комментарии
И все же ты добрая. Я тоже столько ждала...и ничего не получила. Не совпали мы. Поезд ушел
Вот и я не совпала абсолютно. Почитала сейчас рецензии и в недоумении - откуда люди берут теплоту и уют? Скучно, занудно и картонно.
А меня еще разозлило, как он себе заранее жену подбирал. Все за нее решил, когда ей спать лечь, когда проснуться.
Угу, причём девочке 11 лет, какая-то нелепая детская влюбленность, и 30летний мужик, который что то там себе придумал странное, какие у него к ней могут быть чувства кроме отеческих? И да, за неё все решил.
Вот, именно так. Девочке 11 лет, а он уже все за нее решил. Противно это.
Да автор вообще специфический
Я такие книги Случайными зову. Когда автор мимоходом что-то набрасывает и в печать отдает. А нам потом мучайся, придумывай оправдание для существования этой книги)
Другие у него лучше? Я читала ещё у него какой-то трэш про Пятницу с чрезвычайно странными теориями сексуальных коммун и представлением об идеальной женщине))
А ты ж "Тоннель в небо" читала вроде, не?
Не, я такое не читала )) или читала, но не я
Хм, мне почему-то казалось, что ты. Ну ладно)
Чужака читала, но уже плохо помню
Тоннель, кстати, гораздо лучше. Но я его читала лет в 16, так что может в этом все дело)
Может и даже скорее всего
Другие более добросовестно проработаны) Хотя пятничного треша у него везде хватало, любил он эту тему)) как и описывать договора.
Тут подумала, что коммуна нудистов в Двери это такая предтеча пятничных оргий))
Эта компания во многих книгах появляется. Кочующие нудисты Хайнлайна) В Чужаке есть, в Не убоюсь я зла. Эпизодически в Числе зверя, Свободном владении и,наверное, где то еще)) сразу не вспомнить.
О, а у меня такая надежда была на эту книгу(( Стоит такая на полочке красивая, но доселе непрочитанная:)
Зато полочку украшает :) обложка и правда очень красивая.
Ну тут решать тебе, Вик, отзывов то очень много положительных, про тепло и уют пишут. Возможно, это просто я с книгой не совпала совсем.
В школе мне очень нравился Р.Хайнлайн)) Да, посмотрим, как сейчас зайдёт, но теперь если только по игре выпадет, буду читать:)
Игры бывают коварные :) так может и выпасть запросто.
Это да!! У меня в више есть полные 2-а цикла и ни разу ни по одной игре не выпали)) А что 100-летнее болтается, про которое и забыла, то и выпадает:)
Придёт и их время )
Ну, я и в школе эту книгу читала, так тоже не сказать, что восторг.
Старую фантастику люблю, путешествия во времени - нет. Особенно такие, с парадоксами. И с котом что-то не так, да.
Значит, вообще не зависит от возраста )) хотя мне могло и зайти.
Тут с парадоксом вообще туго - автор сам его заметил, сам описал и сам же признался - что не знает, что с ним делать. Расписался в бессилии))
Такое ощущение, что автор про котов знает только как пародировать мяу. И все.
Ну а как он мог его не заметить?)
Этот парадокс и есть самое зло любых путешествий во времени, и за это я их и не люблю. Все авторы придумывают какую-нибудь ерунду типа "главное, чтоб тебя никто не увидел", " главное не столкнись сам с собой", потом сами же радостно нарушают и ничего им за это не бывает.
Мне в этом главное, чтобы авторы потрудились хоть какое то объяснение придумать, а не как тут получилось.
Ну, я не очень помню уже, конечно, но тут он хотя бы честно сказал, что выхода не видит. Я вот тоже его не вижу)) кроме как бесконечный эффект бабочки. А не то что "если никто тебя не увидит, то все ок".
В ГП маховик времени тебе тоже не понравился?
Да. Это была единственная ложка дегтя в "Узнике Азкабана". Я даже об этом рецензию писала)
Ну ладно))
Мдэ, чувствую, тоже будет не мое( а тебе, вижу, понравилась Жена путешественника! Это воодушевляет)
Жена - это такой любовный роман в обертке, нормально так зашёл, хоть и с вышеупомянутыми странностями. Тут это просто диковато)
А если все выкинуть, кроме кота, тогда вроде нормально
xD
Да даже кот странный :)
Ну, это же фантастика ))
а я, помнится, с удовольствием прочитала) но она такая... правда скорее для детей и подростков. наивная.
Вот и я думаю, что опоздала с ней сильно.
А я тебе что говорил?) Надо читать её от 16 и старше :) Не сильно старше.
Все как есть и говорил) вообще Хайнлайн странный товарищ, идеи у него прям дааааа
Да, я его вообще не люблю, даже Чужака( Вот эту вещицу читал в 22 впервые, вполне зашла. Перечитывал в 28, было хуже значительно. Сейчас и до смерти, боюсь, уже незачем читать)
И да, я рад, что ты написала рецензию! Пеши исчо!
Мур :)
А, вот не зря, видимо, я больше года назад её скачала, и теперь все хожу мимо, прям ощущаю что не будет там *моего* лета и чудес... Твоя рецензия (которую я на всякий случай прочитала немного по диагонали - а вдруг ещё прочту?!) укрепила меня в моих подозрениях.
А как мне рекламировали когда-то "Луна жёстко стелет" - вообще отдельная песня. В ту сторону пока даже не смотрю.
«Мое» лето и чудеса я нашла в Вине из одуванчиков и Жизни мальчишки :)
А тут, как говорит Дельфа, нудисты и патенты.
Я тоже не буду в ту сторону смотреть )
В "Вине из одуванчиков" где-то треть моего лета, а вот "Жизнь мальчишки" - это дааа) То, что не добрала у Брэдбери.
Эх, Хайнлайн... То чувство, когда книгу тебе рекламировали в твои 16, ты тянула больше 20 лет, а теперь что-то уже и не надо...
Вот точь-в-точь моя история!
Эх, жму руку(
После долгого трудодня прочитала "нудисты импотенты". Аж проснулась :)
Забавное тебе мерещится xDDD