Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
11 июня 2012 г. 11:29
4K
5
РецензияИнтересно, это я одна, взяв в руки книгу с названием "Исповедь маски", с удивлением обнаружила, что передо мной самая настоящая исповедь?!
С удивлением и с большой радостью.
Ибо люблю я исповедальность, люблю раскладывание по полочкам всего и вся, люблю самоанализ, сплошную рефлексию, люблю самокопание, замешанное на сомнениях, надеждах и разочарованиях.
А всего этого в книге - хоть отбавляй.
Я практически ничего не знала ни об авторе, ни о книге, ни о теме.
Шокировало ли меня описываемое? Нет, не шокировало.
Морщилась ли, брезгливо перелистывая строчки? Нет, не морщилась.
Может, со мной что-то не так? Может, слишком низок порог этой самой брезгливости?
Думаю, дело не в этом. Дело в том, что я ловила себя на том, как интересно мне читать исповедь человека одинокого, непонятого в своей непохожести на других - не в том смысле, что "ах-ах-ах, какой он бедный непонятый!", а в том, что он так и не имел возможность получить ответы на свои бесконечные вопросы, не мог до конца осознать свое место среди людей, не мог до конца разобраться в своих особенностях. И это очень похоже на жизнь многих людей, неважно в чем отличающихся от окружающих.
Загнанный в угол, вынужденный постоянно прятаться, скрываться под маской благообразности, вынужденный бояться разоблачения, раскрытия его тайн, он оказывался в ситуации, когда не мог жить естественно, не мог выстраивать полноценные отношения с людьми, не мог быть самим собой. Это же страшно. И неважно, на какой почве возникла такая ситуация.
В общем, для меня это стало еще одним прекрасным мостиком к пониманию других людей. Разных людей.
К понимаю того, как много скрыто в каждом из нас! И как важно быть понятым и принятым - со всеми своими странностями, особенностями, непохожестями.
Хорошая психологическая проза, которую в своем внутреннем книжном распределителе поставлю на одну полку с книгами Достоевского: та же честность, то же погружение в глубины человеческой психики, тот же интерес к потайным уголкам человеческой души, не всегда возвышенной, часто греховной.
P.S.: Кстати, еще интересно, я одна не знала, что Мисима - это не современный японский писатель, а писатель середины 20 века?!
Ветка комментариев
именно, что "вроде";
к таким "суётесь", значит ) ;
а впрочем, - всё это надуманное: знание и почитание словотворцев;
большинство не знает (и правильно: и так жизнь коротка, насыщенна и требовательна к другому) , но ведь мы - меньшинство, и потому здесь собрались и дискутируем о чём-то действительно незначительном;
а расстроили Вы меня не только "незнанием", а подходом :
почему вообще это должно шокировать и морщить зрелого человека?
и о "мостике понимания" : после Мисимы , как и до - тема изжёвана многократно (всё отражено и здесь)
а людей лучше просвещать биографией, жизнью Мисимы: она более впечатляюща, чем его книги (за редким исключением);
мне кажется, о нём много сейчас информации , начиная с ТВ
да, простите, это было не очень понятно: это мой ответ многим из тех, кто высказывал мне мнение о книге ДО моего прочтения ее и ВО ВРЕМЯ моего чтения. Т.е. многие как раз и говорили о той реакции, которую я примерила к себе.
А какую именно тему вы имеете в виду?
Я - никакую конкретно.
Т.е. я имею в виду, что это еще один толчок к очередному осознанию того, насколько мы (люди) все разные и насколько важно стараться друг друга понимать и принимать.
И да, об этом многие писали и пишут - и до Мисимы и после него. Я и не спорю.
Да, возможно. Но не обещаю, что готова стать адептом биографии или творчества Мисимы.))
Спасибо вам за комментарии. Но не придавайте большого значения моим словам. Я не анализирую ничего - я просто записываю свои впечатления о книге... На большее не хватает ни времени, ни сил, увы....
Как же вы правильно сказали! Меня тоже раздражают подобные слова.
Да бросьте, не раздражайтесь из-за таких мелочей! Возможно, просто вы придаете другой оттенок и смысл прочитанным словам, правда ведь? Может, ничего раздражающего в них и нет, а?..)))