5

Книга очень понравилась. Как всегда, Кронин поднимает много насущных проблем, остающихся актуальными по сей день. Тема конкуренции двух провинциальных газет. Некое соревнование, бой, в котором преимущество переходит от одной стороны к другой и обратно. Одна газета консервативная, ее владелец Генри Пейдж борется за чистоту нравственности общества. Честно говоря, исходя из реалий ХХI века сложно представить прессу высоко нравственной и борющейся за нравственность. Вторая газета в романе гонится только за сенсациями, завоевывая броскими статьями интерес читателя. Интересно было узнать, кто выйдет победителем в этом соревновании.
Итак, одна из идей романа высказана словами героя по фамилии Смит: "Необходимо повысить этические требования к журналистике". В то же время его оппонент Най возражает: "В наши дни людям нужна ежедневная доза опиума, иначе в этом проклятом мире будет слишком трудно жить".
Нельзя не согласится с обоими. Сначала, когда читала, встала на сторону прогрессивной газеты. Ведь мир движется вперед, для успеха нужно следовать требованиям моды, желаниям читателей, привносить в газету что-то новое, а не топтаться на месте. Но Кронин так выкрутил свою идею, так все здорово описал, что заставил (правда, частично) признать, что и Пейдж был прав. Истина, как всегда, где-то посередине.
В романе есть психически больной персонаж - сын Пейджа. А когда присутствует такой герой, это знак - жди беды с его стороны. Либо убьет кого-нибудь, либо покончит собой. Так и произошло в финале.
Как всегда у Кронина, много интересных образов, неоднозначных персонажей, в том числе и главный герой. Ведь за главного героя обычно переживаешь. Но в некоторые моменты хотелось, чтобы именно он проиграл.