1 Наукообразная книга о синдроме хронической усталости, не вызывающая доверия

Хоть я и не врач, но книга показалась посредственной. Автор не вызывает доверия при чтении. В самом начале введения он пишет:

Вылетев с медицинского факультета, я почти год бродяжничал и ночевал в парках. Но пока я вынужден был вести такой образ жизни, случилось нечтно удивительное. Общение с огромным числом врачей из самых разных областей помогло мне понять, что я должен сделать, чтобы избавиться от своих недугов и вернуться к учебе. Количество врачей, которых я за это время встретил, было таково, что над моей скромной лавочкой в парке вполне могла бы висеть вывеска "Медицинский факультет для бездомных"!

Тут я солидарен с мнением одного из рецензентов ниже — что это за места такие, где при бродяжничестве ты на каждом шагу сталкиваешься с врачами?!

Далее... В книге практически нет ссылок на медицинские исследования. Автор иногда пишет, что "ученые выяснили / доказали", но ссылки на источники, в которых результаты исследований опубликованы, приводит редко. Как минимум, это неуважение к предшественникам и коллегам. И способствует возникновению недоверия со стороны читателей.

Временами автор спекулирует на «теориях заговора», мол, фармацевтические компании — злодеи, доктора либо не очень умные, либо врут, а вот я — красавчик и сейчас вам расскажу, как с синдромом хронической усталости справиться.

Фармацевтические компании, конечно, не ангелы, но и строить аргументацию на этом не очень-то красиво — больше намекает на какого-то дилетанта, который хочет прославиться через свою книгу больше, чем помочь читателю справиться с проблемой.

Каждая тема раскрывается в «лучших» (нет) традициях копирайтинга. Начинается с описания проблемы, читателя немножко запугивают, говорят, что врачи и фармацевты лгут, но автор сейчас расскажет, что делать. И рассказывает. Без ссылок на результаты исследований, как уже говорилось выше.

Уже после первых 20-30 страниц читал по диагонали и чего-то полезного для себя почерпнул крайне мало.