Больше рецензий

16 ноября 2012 г. 15:09

292

5

Вы знаете, я у Платонова читала всего лишь одно произведение. Это рассказ "Корова" - моя сестра очень просила это сделать, потому что она ставила спектакль по рассказам Платонова, и ей было интересно моё мнение. Больше я ничего у него не читала: мне он был неинтересен как писатель; в голове сложился стереотип о Платонове как о чернушном авторе - тем более что "Котлован" и "Чевенгур" настраивают на такие мысли...
Но я очень люблю биографии. В особенности те, что написаны в серии ЖЗЛ.
И, знаете что... я восхищаюсь им. То есть, это был очень сложный человек, я уверена, его несчастной жене с ним было ничуть не легче, чем ему с ней, но то, какой он был личностью... его отношения с коммунизмом и своей страной... то, как он проецировал те или иные мучившие его проблемы в собственных произведениях...
Это невероятно. Он был странным человеком, возможно, многое у него может и не понравиться - особенно из ранних работ, - но в любом случае его личность была таких масштабов, что Платонов вполне может называться русским Босхом от литературы.
И биография Варламова сделала то, что и должна, по идее, делать любая биография: заинтересовывать читателя не только личностью описываемого человека, но и его творчеством.
И, пожалуй, это действительно стоит того, чтобы преступить через свои стереотипы об авторе и начать читать что-нибудь из его произведений. Хотя бы просто для того, чтобы убедиться в верности трактовки биографа.

Комментарии


Начать читать Платонова, чтобы "убедиться в верности трактовки биографа" - это как доказывать "от противного"


А вы помните эту невероятную миниатюрную драму из записных книжек, это своеобразное резюме собственной искалеченной души: "Андрюшка, это ты? - Это я. Я прожил жизнь". Даже мороз по коже.