Больше рецензий

15 сентября 2021 г. 12:00

387

1.5 Автор планировал 1го умственно-отсталого персонажа, но получились - все.

Вам понравились "У холмов есть глаза"? А "Техасская резня"? "Поворот не туда"? Может вам Resident Evil 7 пришелся по душе? Если так - закрывайте эту страницу, и поищите что-то более достойное для чтения.

В этой книге (у которой, к слову, какой-то неожиданно высокий рейтинг) нет ни одной свежей идеи, ничего нового, абсолютно ничего трогающего или тревожащего. Ничего! Ноль! Zero! Nada! :)

Кратко: барышня выживает сбежав из логова поехавшей семейки каннибалов. Ей помогают преуспеть несколько человек, которым их действия аукаются. Спустя некоторое время спасенной девушке перестает сидеться на жопе ровно. Как и ее друзьям/знакомым. Они решают вернуться, чтобы "вспомнить/отомстить/ну раз ты так говоришь"....

Сосредоточие прозаичности и банальщины.
Имеем - семью каннибалов со всеми истекающими (матриарх+патриарх, нездоровые отношения, странные верования, бла-бла-бла). История пытается вывернуть классическую "встречу с маньяком" наизнанку и показать, что жертвы тоже иногда мстят. Все.
Дотошные любители синих занавесок могут нарисовать еще с десяток "подтекстов" сего опуса: мол, "насилием отвечать на насилие - так себе занятие", "при скотском отношении в семье - и сумасшедший тронется, "в тихом омуте - серийные номера перебивают на движках и симки не отслеживают".... Уфф, короче.

Давайте сначала о хорошем: хорошего тут нет. От слова совсем. Персонажи - абсолютно глупые создания, чьи действия не поддаются никакой критике. Место действия - самое клишированное в нашем захолустье. Сюжет - да в принципе отсутствует. Что же хорошо - книжка короткая и это быстро заканчивается.

Теперь о плохом:
Л - логика. 25 лет в деревне Кукуево пропадают люди. Пачками. Сотнями. На машинах, с наличием сотовой связи, и т.д. и т.п. И ни у кого нет ни малейшего подозрения о том, что же происходит. Да, книга несколько раз подчеркивает, что семейство порой срывается и переезжает дабы скрыться. НО далее же из уст одного персонажа, который подчеркнуто заявляет, что он тут осел и не движется уже лет как 15-20 + заметка о "75% земель принадлежат им" - мы приходим к выводу, что автор что-то упустил.
Идем далее - мобильные устройства, личные вещи и машины, которые никто не может отследить. (дело разворачивается после 2011 года, так то).
Далее - главной героине никто не верит, ссылаясь на ее травмированную психику. Она заявляет, что виноваты несколько людей. Власти говорят, что это один человек.
Ну ёпаламать, автор! Ну ты сам описываешь, что ее насиловало несколько человек. Да банальный мазок должен был подтвердить ее слова. Зачем держать читателей за олухов? Собственная неграмотность?
Ну, ок. Проехали. Персонажи.
"Эй у меня был брат. Брат за брата... Но это на самом деле ПТСР, так что тссс. YOLO!"
"Эй, чувак. Ты че это надумал? Брат тут не при чем. Это ПТСР. Но у меня тоже. YOLO!"
"Я видел самку. А еще батю убили. Надо ее повидать. И убить всех негодяев. Не знаю как, чем и что будет. YOLO!"
"Мне отрезали половину пальцев на руках-ногах, выкололи глаз, несколько раз насиловали и хз че еще. Надо вернуться понюхать футболку моего бывшего парня, а то мне никто не верит."

И вот ты читаешь сквозь всю эту "мотивацию" и "логику" героев... Автор пытается до тебя донести какие-то мысли. Но это выглядит как упражнение на баланс - малейшее дуновение ветерка, и все летит вверх тормашками.
Нахрена была вообще история про "вторую маму Луизу"? Что это поменяло? Зачем была сцена с телевизором? А с ломбардом? Заааачем?
Нахрена было 3 раза упоминать про "знакомого с магазином оружия" и что "все оплачено" если вы в конечном итоге явились с 1 пистолетом на двоих?
Нахрена было возвращаться в дом и рыться в одежде? Зачем тебе нужен был тот телефон?
"О, тут к моей чуть-не-зверски-убитой-недавно сестре приехал м/ч с признаками нездорового ума. Не пущу, не буду. Ай, ладно! Я поехала на работу. Оставайтесь без присмотра."

И вот вся книга такая. Буквально каждое действие, каждый поступок, каждая мысль = фэйспалм + "нахренаааа?".
Зачем засовывать человека в труп на сутки? - Чтоб было.
Зачем спасать чужого человека от родни? - Рассказать историю, из-за которой я убил 4х человек.
Зачем искать трусы друзей? - На память.

Отдельно хочу сказать о нейминге: у вас 3-4 брата дегенерата из сеттинга про американскую глушь. Какие наиболее банальные имена им дать? Джеремия, Аарон, Люк. Абсолютно безликая хрень.

Итог: абсолютно бездарная книга. Ни одной интересной идеи. Ни одного стоящего персонажа. Ни одной пугающей сцены. Ставлю 3 из 10: 1 за то, что это кто-то набрал. 1 за то, что кто-то вычитал. и еще 1 - за то, что кто-то отправил в печать.