Больше рецензий
Эксперт
по анти фэн-шую
18 августа 2022 г. 21:15
904
4 Кровавые дни Лиллехейма
РецензияНу, скажу я вам, и мясорубка тут случилась. Буквально. Мясорубка из клыков, которая принесла в тихий небольшой городок реки крови и смерть. Как страшный вихрь. Один необдуманный поступок, совершенный с ещё детским вызовом, так как у героя, что стал невольным виновником трагедии, пубертат только начался, и понеслась...
По сюжету в прибрежный городок норвежский Лиллехейм приезжает семья русских: мама Диана, папа Лео и из сын, тринадцатилетний подросток Димка или "Шеф", как его называет отец. Прибыли они по приглашению местных метеорологов, которые наблюдают над городом весьма странное атмосферное явление, а Диана у нас как раз их коллега. Отец Димки - писатель ужасов. и вот оно всё сходится в одной точке: новички, практически мистические явления природы, странный местный житель, что явно не в себе, горстка подростков, оказавшаяся не в то время, не в том месте, когда один из них сделал то, что вызвало монстра...
Придумано и написано отлично. Нет логических дыр, нет провисаний в сюжете, нет стопорных мест для динамики. Отменно создана атмосфера настоящего классического хоррора. Да и в целом это произведение спокойно можно относить к этому жанру, так как тут есть все его составляющие: искусственно созданная мистическим проявлением герметичность места действия, древний артефакт, попавший не в те руки, странные природные явления, случайное разрушительное действие, что стало катализатором для дальнейших фатальных событий, постепенное нагнетание проявлений зла, и в конце настоящая кровавая драма. На мой взгляд тут очень удачно всё выстроено от завязки до кульминации и развязки, грамотно и в плане эмоциональных встрясок для читателя. Понравилось и то, как обыграна вроде как уже достаточно заезженная авторами тема оборотней. Ну и отдельно хочется отметить, что послужило основой для такой авторской фантазии - скульптура капитолийской волчицы. О, тут из этого предмета искусства такой яркий и жуткий образ родился, что мама не горюй! Причем автор классно связал его со скандинавсикми мифами, придумав Сифграй, дочь Фенрира.
Всё прекрасно, но... Для меня случился диссонанс в содержании книги и читательской аудитории, для которой она предназначена. Дело в том, что помимо реально жутких сцен поедания людей, да, да, кровь, кишки, расчлененка, и совсем негуманного обращения с персонажами, выжило из которых лишь горстка, есть ещё в этом произведении сексуальный подтекст. Нет, подробных сцен совокупления не описано, но секс постоянно упоминается: мастурбация на фигуру волчицы сумасшедшего бывшего шахтера, секс между родителями, "влажные" сны, секс между сотрудниками метеостанции, спаривание оборотней. Ну и сама причина, по которой Сифграй явилась в мир живых тоже связана с размножением. Финал тоже показался несколько недотягивающим до основной части произведения. Столько смертей, столько крови, столько трагедий для всех, причем и за пределами Лиллейхейма только из-за мальчишки, что не понял сразу что к чему? И это его превращение... Ну не верю, что даже вся магия Сифграй так смогла преобразить, он ведь не дорос. Банально не дорос. Поэтому тут вот так случилось у меня. С одной стороны здесь подростки в количестве, их проказы, их дружба и готовность друг за друга стоять горой, а с другой стороны вполне взрослые вещи и сцены не для неокрепшей душевной организации подростков в начале пути взросления. Вот сыну сейчас, в его шестнадцать, я бы эту книгу дала. Ну, может даже и в пятнадцать. Но точно не раньше.
Ну и в конце хочется отметить очень трогательную заключительную главу. Тоже по канону, классически. Без неё было бы совсем всё печально.
Прочитано в рамках чтения шорт-листа "Новой детской книги 2022".
Комментарии
а заберу-ка я, хоррор лишним не бывает)
О, класс! Я бы хотела узнать твое мнение, потому что как по мне, книга удалась, но смутило именно то, что описала в конце - не по возрасту и концовка чуток подкачала, хотя всё подведено логично. Но не верю.)
Хорошо, но могло бы быть отлично?)
Я долго колебалась между отлично и хорошо. И если б не вот эти мои тараканы... Поэтому и хочется твоё мнение узнать.) Я другую рецензию почитала, там не смутило ничего. А мне прям вот помешало. Но признаю, что книга шла прям хорошо, из тех, от которых не хотелось отрываться.
Кстати, меня очень радуют пока номинанты. И "Черные люди" не оторваться, но тут не твоё, и эта. И сейчас ещё одну читаю, уже по славянской мифологии и сказкам, тоже хорошо идёт, хотя и там уже нашла маленькие недочеты, но ещё посмотри на концовку). Но в целом хорошие книги выбрали в шорт-лист.
Это даже не то что тараканы, просто иногда читая о таких моментах не задумываешься, а тут как бы конкурс и ты в голове всё равно держишь ЦА этих книг, а тут получается непонятно.
Вот это прям круто, очень жаль, что я в этот раз не смогла поучаствовать в событии(
Кстати, да, может оно бы не так в голове застряло, если бы не пунктик на аудиторию.
И ещё одна книга прочитана, рецензию не успела пока написать, но тоже на уровне хорошем.
А почему не получилось? Не влезло в планы?
Здорово, что так)
Да, уже много всего напланировано, не хочу пока вообще ничего сверху нагребать, чтобы потом судорожно не читать, даже в килвише наверное только три книги возьму.
А я подвинула всё. И не жалею. Теперь наблюдаю, кто победит.) И читаю ещё)
Главное, чтоб в кайф) Я так в начале лета в детективное влезла)
Очень радует уровень в этот раз. Помню в какой-то из сезонов такой ужас был, что тут многие, читая, удивлялись, как оно попало в номинанты. Но там ещё оценивалась идея и потенциал, как я поняла. В этот же раз и идеи с потенциалом очень хороши, и воплощение этих идей на высоком уровне.
Я хоть и не участвую, но по твоим и Энджи рецкам нагребла на прочтение)
Ща ещё будет одна рецка, почти дочитала. Ничего так.) Хотя несколько напоминает кое-что)
Любопытно, скоро загляну)
Секс, секс, секс - без перерыва?))
Слава Кали не до такой степени)))
УЗпокоила)))
Ну вот...)))
Рукопись на конкурс книг для деток от 13 лет)) Тут и так есть вопросы к сексуальности романа))))
Хах, ты будешь все читать из НДК?)) Я самой себе обещала не критиковать, а то поддержала бы зачин))
Не, всё не осилю.) Взяла три: одну, которую сознательно выбрала, и две наугад)) Может ещё одну возьму, там название понравилось)
Случаем, не "Луна в стакане виски"?))
Она, да)))
Я тоже сразу на название обратила внимание) И недавно читала рецу, что там про кельтскую мифлогию)
О, тогда и тут мне повезло с выбором. Прочитаю.
Тогда буду ждать рецы!))
То есть это ещё только рукописи? Интересно.
Название и правда звучащее.
Да, на конкурс подаются рукописи. Выкладываются в авторском варианте в ворде. Но это и интересно - почитать первоисточник.)
Конечно. Я когда-то тоже читала.
Спасибо большое за отзыв.
Наверное, стоит пояснить по поводу "взрослости". Если меня не подводит память, конкурсантам в рамках вопросов/ответов от "Росмэн" разрешили "пускать кровь", это же ужасы, в том числе вплоть до 18 + (кроме лютой обнаженки, разумеется). О, ну и объем конкурсных работ не позволил добавить пару дней в противостояние Лиллехейма.
В любом случае спасибо. ＼(٥⁀▽⁀ )／
Да, я знаю, что там от 13 и до 18, но лично меня немного смутил возраст главного персонажа, поэтому подумала, что для более юной аудитории эта книга. Но в любом случае это чисто моё субъективное, что я и отметила, что для меня тут такой диссонанс случился. Но спасибо за разъяснения по данному вопросу.
А вот тут немного жаль. Но книга и так хороша. А ведь перед публикацией можно и доработать, в прошлые годы авторы так и делали. Помню, что в каком-то году победитель из повести вырос в роман в итоге.)