Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
7 декабря 2022 г. 17:24
404
4 Остаться в живых.
РецензияСразу скажу: я не любитель автобиографий. Но вот теперь автор книги стал гражданином нашей страны - и я понадеялась, что его «Личное дело» позволит мне понять некоторые моменты. Во-первых, почему вообще мужчина такого типа ( то есть тот, кто пошел против своего «свободного» государства, беззаконно влезающего в частную жизнь любого человека), решил раскрыться перед широким читателем? Во-вторых, мне любопытно было сравнить отношение Эдварда к компьютерным играм, к школе, к родителям с отношением российских подростков к подобным проблемам. Еще мне интересно, была ли Америка хоть в какой - то период своего развития истинно демократическим государством с точки зрения патриота - американца…
Сноуден утверждает, что США изменились после известных событий 11 сентября. По его словам, с 2001 года Америка стала с перепугу превращаться в полицейское государство и окончательно «испортилась» после войны в Ираке. Эдвард даже не рассматривает версию о том, что американские власти сами организовали 11 сентября страшный теракт, чтобы получить в глазах людей всего мира право поквитаться с «нехорошими парнями» с Востока. Герой книги предстает романтическим юношей, который хотел верой и правдой служить своему Отечеству, но вскоре стал осознавать, что некоторые виды разведывательной деятельности осуществляются грязными методами. Так, например, было поручено завербовать человека, знающего арабский язык. Наш герой с приятелем нашли в Женеве молодого бизнесмена, сделали вид, что подружились с ним, а потом предложили работу. Они сидели втроем за столом, пили легкое вино, и жертва ничего не подозревала. Узнав истину, мужчина оскорбился, отказался — и выскочил из ресторана, сев за руль своего шикарного авто. А приятель Сноудена позвонил в женевскую полицию и сообщил, что нетрезвый человек за рулем гоняет по улицам прекрасного города… Судьба жертвы была исковеркана, ей пришлось платить огромный штраф и ликвидировать бизнес в Швейцарии… (Там вам не здесь).
Рассказывая о своей работе в ЦРУ, Сноуден не злоупотребляет описанием компьютерных технологий. Даже гуманитарию кажется, что в общем и целом все понятно... Такие «специальные» вещи, как поиск «под Тором» информации, интерес к которой может вызвать недовольство родителей, были вполне знакомы даже российским школьникам. Сотрудник американской разведки, конечно, знает гораздо больше, но об этом в “Личном деле» не считает нужным сообщать. Зато Сноуден рассказывает о своих отношениях с возлюбленной, о серьезной наследственной болезни, о разводе родителей… Он доказывает читателю, что остался живым человеком и сохранил систему моральных принципов, через которые не намерен был переступать. Он решился восстать против массового слежения за невиновными гражданами. И только главы, где Сноуден рассказывает читателю о том, как он задумал прорваться со своей информацией к гражданам, чтобы быть понятым, но не быть сразу же арестованным, становятся для гуманитария трудночитаемыми. Сноудену необходимо было пройти между Сциллой (что его информация затеряется) и Харибдой, (что на нее сразу обратят внимание в соответствующем ведомстве и примут меры по ее уничтожению). Одна из глав посвящена криптотекстам - Сноуден предлагает пользователям варианты шифрования приватных посланий. Помню, как мои друзья тоже изобрели шифровку для личной переписки, но наши письма, в отличие от текстов американского шпиона, выглядели как обычные, просто ключевые слова значили совсем другое. Нам это быстро надоело, потому что скрывать было нечего… Рецепты Сноудена на практике мало кто будет использовать — приемы слежения слишком быстро совершенствуются, а у обывателя интересы простые.
Затем Сноуден предупреждает читателя, что существуют компьютерные программы, которые дают возможность заинтересованным лицам узнавать ай-пи адреса пользователя, реагировать на его выход в интернет, отслеживать любую его активность, читать его электронные письма, видеть историю просмотров в браузере, поисковые запросы этого человека… Сноуден обнаружил, что его сотрудники нередко «использовали эти программы для слежки за бывшими и теперешними любовницами, друзьями и знакомыми, читали их электронные письма, подслушивали телефонные звонки и просматривали их сетевую активность».
В конце книги Сноуден рассказывает, как он готовился к тому шагу, который должен был уничтожить его карьеру, а возможно и жизнь. В общем и целом кажется, что жертва Сноудена не имела смысла, но не исключено, что выживание людей как вида зависит от того, сколько в мире осталось живых людей, способных поставить нравственные ценности выше собственного благополучия. Я желаю российскому Сноудену… здоровья и счастья в личной жизни. Чуть не забыла: еще... остаться в живых.
Комментарии
Подозреваю, что ни одна страна никогда не была в полной мере.
Начиная с появления термина "демократия" при наличии в полисах рабства.
Вероятно, об атаке на "Перл-Харбор" также было командованию известно. Энигму давно расшифровали к тому моменту.
ЭС уж очень привязывает ухудшение политической ситуации в Америке к 11 сентября... Но и россиянам кажется, что за последние 20 лет то, что нам нравилось в "свободных" государствах, очень деформировалось... Уже даже не утруждаются ничего доказывать...
Да, за последний год много нового узнал о "свободных" странах.
Начиная с того, что что по телевизору показывают, то транслируется прямо в мозг напрямую без критической оценки 99% "свободных" людей - т.е. такие же бараны.
+ высказывать мнение можно, но только потом на работу внезапно перестанут брать, в кредите откажут и т.д. и т.п. - выживай как хочешь со своим "свободным" мнением.
Сноуден, вероятно, просто недостаточно хорошо образован за рамками ИТ. Тот же скандал с прослушкой Никсона - так называемый Watergate. История с братьями Кеннеди. Куча всего.
Мне тоже показалось, что образование у него однобокое. У меня тоже... но с другого боку!) И еще я ему не вполне верю. Уж очень нравственный для работы в ЦРУ. А ведь он там довольно долго продержался... и должен был как минимум утратить наивность и доверие к политикам всех мастей. Теперь у него, конечно, трагическая роль "изгнанника" и патриота. Надеюсь, наши не возьмут его на секретную работу... там ему тоже должно многое не понравиться... И? Лучше бы шел в школу преподавать информатику ( с расширенным разделом " защита компьютера от взломов и вирусов"!)))
Да (картинно вздыхая), в наше время так трудно встретить всесторонне образованных людей. Таких, как я. И еще меньше настолько же скромных...
У меня он тоже вызывает двойственное ощущение. Чисто внешне выглядит как слабохарактерный типаж + прическа на разных фото и бородка говорят о/ могут говорить о нарциссизме. Может быть, просто стало скучно/ пришло понимание, что больше ничего делать не умеет - захотелось славы. Кто его знает?
Ну, вообще, да. Даже поверхностное знакомство с военным делом (поставить отряд отвлечения под верное уничтожение, чтобы сохранить основные силы)/ политикой (долгосрочные цели обычно требуют жертв в краткосрочной перспективе) лишает огромного количества иллюзий. Возможно, просто не понимал, куда шел.
В последнее время военные профессии/ общественная служба все менее популярны. Несколько лет назад видел вакансию специального агента ФБР на сайте LinkedIn - это социальная сеть, посвященная работе/ карьере и т.д. и т.п. В США вроде и в армию недобор последнее время (не проверял), может быть, и в ЦРУ желающих работать сильно поубавилось. Может быть, это - часть причины.
Сноуден попал в ЦРУ почти случайно. Ему очень нравилось закрывать "дыры" в компьютерных системах, через которые нехорошие китайцы и русские могли добыть секретную инфу. И вот еще в возрасте школоты он увидел такую "дыру" на сайте ЦРУ - и позвонил туда. Там поблагодарили, устранили проблему и пригласили на работу к себе "когда он подрастет"... Ой, да, такой хорошенький, а еще у него одна любимая девушка на всю жизнь, и он на ней женился, когда она за изгнанником приехала в страшную Москву!)))
Да! У него - эпилепсия, как у Достоевского!!! Как же Сноудена не полюбить- не пожалеть?!)
"Разница будет только в том, что там сложно будет в качестве улики на суде предъявить такую информацию без легитимизации способа ее получения." Мне кажется, теперь уже нигде этим не озабочены. В общем-то даже уликами. Скажут, что это был Иванов-Петров - Боширов, вот и доказательства предъявлять не нужно. Как вот даже и с Трампом было- навели тень на плетень, улик не добыли, но все равно нельзя... отключим аккаунт.
А комментарий зачем удалили? Думаете, это кто-то читает? У Лайвлиб очень маленькая аудитория. Ну, как хотите, не принципиально.
Наверное, уже да. Когда все идет хорошо - легко быть добрым и справедливым. Или, по крайней мере, изображать доброту и пушистость. Как только собственные интересы становятся ставкой - сразу включается закон джунглей.
У меня с фотографией молодого Круза связаны грустные воспоминания... Не срослось у нас с ним!:) Но мы же с Вами текстовики, так что ну его совсем...
Сейчас много слушаю аналитиков - политиков. И удивляюсь, что по логике многих из них Америка Россию решила уничтожить потому, что Китай слишком сильно экономически развился! Вот ведь незадача... (
Я последние 2 месяца наоборот - перестал слушать/ смотреть все. Устал.
Но многое встало на свои места. Стало понятно, что такого явления, как экономическое чудо, не существует. Был перенос производства в ряд стран в последние 70 лет, и все. Там очень топорные/ примитивные законы в экономике работают. Кратко - игра с нулевой суммой. Перенесли производство в Китай - собственники предприятий выиграли на снижении зп в разы, Китай выиграл, т.к. получил развитие, а тысячи/ десятки тысяч граждан США/ Европы потеряли работу. На бумаге - Китай неистово развился, на практике, произошло перераспределение благ, в итоговой сумме = 0.
Америке (ее правящим элитам) абсолютно наплевать на РФ, они ее на карте многие найти не смогут. Пару месяце назад на одном форуме финансовом американец писал "Камчатка и Корея - друзья Японии" - это об уровне географических знаний.
Вся суть в ресурсах. Энергии, особенно дешевой, на всех страждущих не хватает. Как ее добыть? Напасть на/ вынудить страну, где она имеется, продавать ее по дешевке, в идеале - бесплатно. Так получилось, что на территории РФ очень много энергии, редких материалов. Но напасть напрямую, как на Ирак, сложно - ОМП + людей много. Поэтому сделана была ставка на раскол. Причем уже давно, минимум 30, скорее всего, больше лет назад.
Там даже комитет по "деколонизации" РФ есть, в рамках комиссии Хельсинки, в госдепартаменте США. Прямо на официальном уровне проводят заседания - вот видео одной из встреч.
Что характерно, с недавнего времени, Ютуб стал прятать в выдаче ссылки на видео этой комиссии. Нужно еще постараться самостоятельно найти.
Вот еще пара любопытных видео
Здесь Виктория Нуланд подтверждает в сенате наличие биолабораторий на Украине
А здесь Джон Болтон (40 лет в администрации США) подтверждает факт осуществления США госпереворотов в интересах США (на видео открыто признается в попытке переворота в Венесуэле)
Привет! Подтвердить факт наличия биолабораторий - это несущественно. Она ведь не говорит, зачем проводились все эти эксперименты. Американские биолаборатории есть во многих странах, в том же Казахстане. И только очень небольшое количество политиков знает, что именно там происходит. Руководству страны важно, что за это Америка платит неплохие деньги. А зачем, на Ваш взгляд, США ставят вот таких странных людей во главе видимой власти? Потерявшийся дедушка, какие -то дуры - лесбиянки... Но при этом совершенно очевидно, что есть команда, которая неплохо продумывает и просчитывает действия Америки. Но может и просчитаться, только на это и надежда.
я внезапно вспомнил. пару месяцев назад, когда я активно комментировал видео на ютубе, меня забанили на паре каналов прозападных (от комментариев только, но факт - "свобода слова" в чистом виде). так вот - не помню, уже говорил это или нет, но я как-то зашел тогда в свой профиль на LinkedIn и увидел (там есть такая функция), что мой профиль просмотрели Управление армии США по Южной Корее и какое-то военное ведомство Австралии. На ютуб я комментировал под своим именем в Кириллице, на LinkedIn я модифицировал имя и фамилию на английский манер, т.е. прямого соответствия, мягко говоря, нет.
Это к вопросу о значимости сделанного Сноуденом. Ну рассказал он всем. Я фильм даже посмотрел по мотивам художественный.
Если бы завтра ко мне зашел кто-то вечером (или я к кому-то) и мимоходом сказал/ или мне бы сказали: "Слушай, я вчера узнал, что правительство за нами следит", - я бы зевнул и спросил: "А пиво есть? Сегодня хоккей будет".
Они там не парацетамол разрабатывают. Видел видео на ютубе грузинской журналистки - она показывала сканы документов (не знаю, как она их получила), но правдоподобно, исследования крови славян РФ (в переписке между кем-то там из чинов был задан вопрос - разных этносов? - нет, именно russian caucasians - "белые русские". Банально - самый многочисленный этнос. Изучаются патогены типа чумы, холеры и прочего. Опять же, документы в руках лично не держал, но разрабатывать новое жаропонижающее в другой стране, учитывая разницу в программах по обучению медицине, языковой барьер и т.д. и т.п., если это не связано с разработкой опасного чего-то, смысла нет - это нужно нанимать штат переводчиков, нужно доверять местным. Тем более, что это финансируется аффилированными с министерством обороны США, ведомствами. И нигде открытой информации нет. Прочтите про эксперимент в Таскиги (если не знаете о нем) - 40 лет наблюдали как негры от сифилиса медленно умирают. Никто не сел даже. Если негров внутри страны не жалко, каких-то туземцев за морем и подавно.
Вы ожидали, что она в Сенате открыто скажет: "Да, разрабатываем биологическое оружие"? Скорее всего, и сенатор, который задает вопрос, в курсе дела - а весь допрос - не более, чем шоу для общественности американской. Вскрылся факт наличия лабораторий для широкой общественности - нужно же как-то объяснить, успокоить.
это просто зицпредседатель. может быть, во времена Линкольна/ Рузвельта, президент что-то мог самостоятельно решать. Кеннеди быстро убрали. Трампу просто не давали строить ту же стену на границе с Мексикой.
Команда, может быть, просто выродилась, или вошла в стадию вырождения. Как и любая элита - закрытая группа, куда с улицы не пускают. Может быть, наступила критическая фаза каких-то процессов, которые нам пока не видны, и у них другого варианта просто не осталось.
Мне казалось, что от биологического оружия давно отказались именно потому, что оно непредсказуемо в действии. Если предположить, что ковид создали американцы и выпустили в Ухане, то можно было бы увидеть, что количество смертей в США гораздо больше, чем в Китае. Или без разницы? Лишь бы количество людей уменьшить на земном шарике, где ресурсов не хватает? Или пытались в сговоре с ПФ устроить геронтоцид, а вирус действует по своим законам? теперь вот создали еще более смертоносный коронавирус... где он всплывет и зачем? Неизвестно.
Неправильно это, что личная переписка читается... И все-таки интересно, что Трамп ИХ не устраивал категорически. А пива нет и не будет!)
Сейчас, предполагаю, могут модифицировать/ пытаются модифицировать под конкретные этносы. Какие-то этносы не переносят лактозу, другие что-то еще. Алкоголь по разному усваивается - там, наверное, простор для вариантов.
Про геронтоцид, кстати, да, любопытный факт. В США даже появилось название для вируса boomer-remover. Намек на поколение бэби-бумеров. Вот и потенциальная цель, например. У Гитлера была программа Т4. Не исключено, что у его идейных последователей промелькнула похожая идея, но уже по поводу вышедших на пенсию. Я встречал версии, что вирус более опасен для ведущих здоровый образ жизни - не курит и не пьет.
За последние лет 15 было 3 или 4 похожих вируса - сначала атипичная пневмония, затем свиной грипп, затем (или перед?) птичий. Все атакуют дыхательную систему. Может, просто руки набивают. Не помню пандемий в 90-е. ВИЧ разве что? Но он вроде как еще в 20-30-е годы появился.
Во всех странах сильная обратная корреляция (впрочем, как и для любой другой болезни) между соц. статусом и опасностью как заражения, так и течения болезни. Закрылся в особняке и сиди себе, покупай еду дистанционно. Прям как у Боккаччо. 600 лет прошло, мало что поменялось.
Я помню панические статьи в американских изданиях - как в Сан-Франциско и Нью-Йорке люди пачками уезжали из города, кто-то временно, кто-то перманентно. Насколько возможности позволяли.
Да, безусловно, неприятно. Но - данность.
Тут вроде все просто. Зачем им у руля человек со своим мнением и своими деньгами. Трамп на недвижимости состояние отца приумножил сам, ему деньги от партии не нужны. Не то, что Джо - с 30 лет в политике - Джо и делать больше ничего наверняка не умеет, привык к кормушке. Веди себя "правильно", будешь у кормушки.
Когда возникает общество потребления и исчезает уважение к старшим (заслуживают они уважения или нет - это другой вопрос), то возникает проблема, конечно. Поднимают пенсионный возраст, так люди хотят и работать, и пенсию получать... а государству нужны деньги на то, чтобы сделать свою страну "великой"!) Что уж только с нами в пандемию не делали!!! И прививки в первую очередь и насильно даже тем, кому явно нельзя, кололи! Несколько месяцев пожилых людей вообще из дому не выпускали, чтобы иммунитет ослаб совершенно... Льготы на транспорт отменили ... А старушки живуучие, вирусы от внуков похватали - и иммунную систему тем самым укрепили... Но это я все шучу, конечно, однако в самый разгар пандемии я больше всего боялась не болезни, а тех мер, которые принимались... сдуру или намеренно. Причем по всему миру. Меньше всего репрессий устраивал у себя Лукашенко... у меня брат в Минске живет, ему Батька нравится.
Лукашенко да, любопытный персонаж.
Я был в Минске году в 2013, если память не изменяет. Я там даже в стрипклуб ходил. Хотя, думал, их там нет.
Мне город понравился, нет таких бешеных толп людей как Москве, как-то все спокойнее в разы. Единственное, в одном магазине (или в нескольких?) продавщица смотрела на покупателей взглядом "ну что, морда, и чего ты хочешь?" - такого у нас я нигде не видел давно.
Т.е. никто не заискивал перед покупателями. Хорошо это или плохо - другой вопрос.
У меня есть предположение, что персонажей типа Тихановской или Навального поддерживают мелкие лавочники и их дети. Это им нужен Шенген и им все равно, какой строй в стране и у кого власть. Красные/ белые/ зеленые/ синие - всем людям нужно что-то есть и во что-то одеваться. Значит, они будут на плаву. Даже если будут солдаты чужой армии - им тоже можно будет что-то продавать. Они так думают.
Те, кто по доходам выше лавочников - они себе либо вид на жительство могут купить, либо через посредников все визы оформляют - им этот безвиз что мертвому припарка. Люди рабочих профессий, культурной сферы - этим уже не все равно.
Я вижу сейчас только 2 варианта - текущий и то, что предлагают все эти странные персонажи - лечь под запад условный, марионеточное управление извне, ликвидация промышленных предприятий как в 90-е. Рабочим это явно не нужно. Люди культуры тоже не все далеко многостаночники/ конъюнктурщики, как те же Михалковы - и нашим и вашим. Богатым тоже вряд ли - зачем им новый передел? И вот только мелким лавочникам это может быть теоретически выгодно.
По сути, у всех этих персонажей программа из одного пункта - скинем "злодея" N и все сразу станет хорошо. Все. Как они будут бороться с коррупцией, как будут делать жилье доступнее, зарплаты выше, медицину и образование качественней и т.д. и т.п. на эти вопросы ответов у них нет. Картонные персонажи.
Да и вообще, на мой взгляд сейчас каких-то концептуальных новых и рабочих идей ни у кого, по большому счету, нет.
В том -то и дело. Самое главное - именно то, какие политические силы вы предлагаете на смену тем, что вам не нравятся. И оказывается, что новые хуже старых. И наивно предполагать, что англосаксы кого-то поднимут до своего уровня, если поставят западную марионетку. Нет, она будет нужна как раз для того, чтобы страна не смогла подняться...
Да, совершенно верно, это ключевой момент. Многие этого не понимают. Развитому западу не нужны развитые "аборигены" - иначе некуда будет сплавлять свой мусор - до недавнего времени Китай принимал чуть ли не 50 процентов пластикового мусора из Европы и США. Если в РФ/ Индии/ Китае будет развита химическая промышленность/ фармацевтика - кому та же Германия будет продавать свои фармпрепараты? Поэтому более развитым странам выгодна неразвитость остальных. Все банально и просто.
Особенно тяжело это понять молодым людям. Поскольку еще опыта нет, логику процессов плохо понимают. На сайте есть пользователь Uchilka (Юля) - она мне как-то пересказала такой диалог с учениками:
- ну конечно, вы крутая, у вас БМВ
- а что, если бы я ездила на жигулях, вы бы меня не уважали?
- жигули это отстой
Любопытный год - так много интересного открылось. Столько масок сброшено, столько иллюзий развеяно.
Из двух вариантов - коррупция и физическое уничтожение, я выбираю первый за отсутствием других вариантов на горизонте.
А у нас никогда не было машины, одевалась я во что получится... ребята приходили, когда я болела, в нашу "полуторку" и говорили, что у нас очень уютно. И не требовали отметок за внимание и уважение. Просто от разных учителей ждут разного. От меня всегда ожидали "безбытности"...
Может быть, в пандемию это имело смысл. не знаю.
я помню лет 20 назад, может чуть больше. какому-то умнику в Магнитогорской мэрии пришла в голову идея разделить трамваи на 2 вида - один платный (без льгот) и второй для всех.
помню - стою на остановке, мороз градусов 10-15 и ошарашенные бледные старики с красными носами смотрят как едут трамваи - один без льгот проехал, второй без льгот. жители возмутились и через месяц или полтора эту дебильную программу свернули.
в городах типа Москвы, где метро просто нереально перегружено, особенно на фиолетовой ветке или в районе 4-х станций в центре имеет смысл вводить (если они еще не введены уже) ограничение на бесплатный проезд в час пик. если человек жестко не привязан к временным рамкам (время прихода на работу) - зачем создавать дополнительную нагрузку? да, конечно бывают ситуации, когда надо к врачу, но обычно "прям срочно нужно с утра пораньше попасть в сад". к сожалению, чувство меры у большинства граждан отсутствует как таковое. к врачу ведь с тележкой ехать не нужно?
любопытный момент - как правило, в Москве людей зрелого возраста в вечерний час пик (после 6-7)в магазине мало, обычно они днем ходят в магазин. какое-никакое самосознание (а может быть, даже, житейская мудрость - днем людей в разы меньше, спокойно сделал покупки, очередей тоже нет - меньше проблем) присутствует.
чего, например, не скажешь про Краснодар - легко можно встретить женщину лет 80, еле ходящую, в узком проходе магазинчика на углу в 6-7-8 вечера. когда нужно было работать в офисе, это сильно мешало- лишние очереди.
+ менталитет, наверное. как то на кассе был свидетелем такого диалога:
(продавщица) - ну я хочу побыстрее, видите сколько людей скопилось!
(покупатель - мужчина лет 45-50 передо мной) - ничего, я ждал, пускай другие подождут.
У нас в магазинах стимулируют пенсионеров скидками на товары в утреннее время. Тоже помогает...
Тоже вариант.