4

Вообще, книга мне не очень понравилась с точки зрения её логики и выстраивания сюжета. Во время чтения я чувствовала, как автор тужиться, выписывая все повороты, и идя по протоптанной дорожке создания конфликтов. Первую половину книги у меня было чёткое ощущение, что автор сначала придумала финал (ну или середину) - где начинаются напасти героини, а только потом начало. И из-за этого есть несостыковки в начале. Вроде как героиня знает, что на ней амулет, знает, что он портит её внешность - она говорит, что не видела себя всю жизнь. Но она так постоянно удивляется его свойствам. Про магию она не знала - что тот занижает уровень. В начале она поступает, потому что её мать так наказала - потом уже говорит, чтоб научиться снимать этот артефакт - как будто в начале про него забыла - а такое же хрен забудешь. Скорее автор не хотела светить своим роялем в кустах.
Кстати, ружьё одно так и не выстрелило - можно было выдать принцессу по договору. Но никто о нём не вспоминал после замужества первой принцессы.
В книге очень много повествователей: то мы от лица одного героя историю читаем, то от другого. Из-за этого у автора не получилось создать цельной картины. В "Игре престолов" много конфликтов - и много голосов героев. Здесь конфликт один, но мы почему-то постоянно скачем по разным героям.
Но мне было интересно читать эту историю. Я даже в метро её слушала, и когда шла куда-то, а обычно аудиокниги я слушаю только дома. Её хотелось слушать - не то, чтобы хотелось узнать, что будет дальше - это было очевидно. Но то как всё закончится узнать хотелось.