Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
16 июня 2023 г. 12:16
5K
3.5 "Каждую книгу нужно уметь читать"
РецензияДолго мучила я это произведение, или оно меня. И вроде сюжет неизбит, и написано интересно и информативно, но мне не хватило эмоций. Порой в книге спасает финал, но здесь что-то было ожидаемым, от каких-то моментов остались вопросы. Смешанные чувства от концовки.
Рассказ ведется от лица Глав врача престижного дома престарелых, которая находится в коме вот уже более 20 лет. Мы узнаем историю ее жизни, полной приключений, историю любви и предательств, достижений и потерь. Описание персонажей в доме престарелых написано с юмором и большой фантазией, эта часть меня захватила, есть над чем задуматься, погрустить и посмеяться.
Я не являюсь почитателем творчества автора, видимо поэтому история оказалась мною недооцененной. Складывалось ощущение что листаю учебник. Сухо и затянуто.
Книга прочитана в рамках Новогодний флешмоб 2023 г.
За рекомендацию Спасибо MissGray
Ветка комментариев
Думаю вы прекрасно поняли , что я имела в виду. Но вот ваша реакция удивляет
А меня удивляет ваша малограмотность и предвзятость. Книга может не понравиться, как и любая другая, но она уж точно не "сухая" и не "затянутая". Вероятно, вы её даже толком не читали.
Я предлагаю прекратить этот бессмысленный диалог, переходить на личности , это принижает ваше достоинство.
А меня удивило, например, ваше хамство на пустом месте. Сможете сформулировать критерии "не сухости" и "не затянутости"? Очень любопытно. Заранее большое спасибо.
Вы помоему сами хамите, и причем тут критерии? Автор высказал свое мнение. Вам оно не понравилось, Вы с ним не согласны, ну тогда Вы и формулируйте свои критерии, без хамства и эмоций, спокойно, вдумчиво, корректно. Вам же не навязывают точку зрения, а излагают свои впечатления. Уважайте чужое мнение, но имейте свое. А Ваша реплика из области "Сам дурак", это не убедительно, да и просто глупо.
А вы MissGray?
ключевое здесь - по-вашему. у вас такое впечатление. у меня нет.
Кто автор? MissGray автор? Автор чего? Книги или рецензии на книгу?
человек (MissGray) пришел и назвал автора рецензии малограмотным и предвзятым.
вот это реальное хамство.
человек использовал термины "сухость" и "затянутость" - допустим, затянутость еще более менее понятна. а что такое сухость? я вполне корректно задал вопрос и поблагодарил авансом за ответ. не вижу хамства со своей стороны.
где тут "сам дурак" от меня? зачем вы мне приписываете то, чего я не говорил? странно.
Я новичок и у меня на гаджете не видно, в чей адрес Ваша реплика, если Вы отвечали MissGray, то я с Вами солидарен, я прочел Вашу ремарку, как адресованную автору рецензии.
значит просто недоразумение. я комментировал и спрашивал MissGray (в данном конкретном случае)