3.5 Неоднозначность по всем фронтам...

Бывают такие книги, которые вроде и читаются легко, и написаны не такие чтобы плохо, но не нравится и все на этом.

Так у меня и вышло с новинкой автора.

Небольшая книга, которую можно легко взять с собой, внутри крупный шрифт, качественная печать, приятная обложка. Оставляю ссылку на книгу на сайте издательства.

В общем издательство постаралось. Единственное, что меня смущает это изображения внутри, но это все-таки прям совсем дело вкуса, поэтому не буду останавливаться.

Что по содержанию?

Книга небольшая, по большей части состоит из маленьких рассказов, есть два крупных и на них остановлюсь более подробно.

Впечатления. Начинала читать бодро, увидев сколько всего страниц, успела подумать, что прочитаю за вечер. Нет.

Несколько рассказов действительно пролетели незаметно, я понимала, что не мое, но хотя бы скорость была хорошая и в целом увлекало повествование достаточно.

Споткнулась о первый же длинный рассказ. Здесь уже метафоры и афоризмы через предложение стали бесить. А то как была представлена работа психолога - это чистое неуважение к профессии. Но, вспоминаем, что «он художник, он так видит». Отпускаем ситуацию, но читать просто становится скучно. Дочитала этот рассказ и отложила.

Забыла про нее, вернулась к повествованию, дабы просто закрыть тот пресловутый гештальт. Как итог, нет, в длинные рассказы автор не может. На мой вкус, естественно. Короткие заметки - это да. Не сказать, что с большим смыслом, но хотя бы легко.

Поругать особенно при этом книгу не могу, но и похвалить тоже. И это, наверно, первый раз, когда не могу определить цу, поэтому, увы, без совета для кого...