4 Из огня да в полымя или как англичанин во Францию прокатился

У Шона была вполне размеренная жизнь типичного лондонского жителя с претензиями на высокоинтеллектуальность. Днём он работал учителем английского языка в частной школе, а вечером уходил смотреть старые французские фильмы в окружении друзей из около-богемной тусовки с которыми его познакомила новая девушка - художница Хлоя. Но всё в одночасье рушится и Шон, привыкший к комфортной и размеренной лондонской жизни, вынужден бежать из родной страны в соседнюю Францию. Не имея цели, не зная куда теперь идти он передвигается автостопом или пешком через поля, пока не попадает на ферму, где вынужден задержаться подольше, ведь его нога попадает в капкан и получает сильные травмы. Семья фермеров, которая без особой радости приняла незванного гостя, живёт изолированно и не горит желанием впускать в свою тихую жизнь чужаков, однако, для Шона делают исключение и дают ему работу в обмен на еду и крышу над головой. С этих пор молодому человеку придётся тесно жить с семьёй Арно́ - пожилым злобным отцом-тираном, его бойкой и раздражающей младшей дочерью Греттен, старшей молчаливой Матильдой и внуком Мишелем. Однако, чем дольше Шон живёт с этой семьей, тем больше беспокойства они у него вызывают. И не зря.

Лучшее, что есть в этой книге - это атмосфера. Очень хорошо передано удушливое французское лето, старый пыльный чердак пахнущий пылью и кислым вином, прохладная вода в озере и свежесть леса, изолирующего поля пшеницы от окружающего мира. Повествование очень неспешное и сразу в двух временных линиях: прошлое (о событиях в Лондоне) и нынешнее (фермерская жизнь). Основное развитие событий происходит лишь под самый конец книги и это портит впечатление, ибо сбивает темп - 80% книги всё было спокойно и размеренно, а потом бац и понеслось. Также это испортило всю загадку и ощущения "срыва покровов" не вышло. Не успеваешь обдумать сюжетный поворот, как уже книга закончилась.

Мотивация главного героя какая-то никакая, что в начале, что в конце. Он слишком апатичный, такое ощущение, что он просто плывёт по течению, а события каким-то случайным образом возникают вокруг него. Много вопросов к судебным системам Великобритании и Франции, уж слишком сильно разнятся степени и сроки наказания. Но тут не берусь судить, может там реально всё именно так.

Что можно сказать подытоживая: книга хорошая. Как детектив или триллер её нет смысла рассматривать, ибо не первого, ни второго в ней нет. Либо есть, но очень мало и почти незаметно. Проще воспринимать её в духе "рассказ о приключениях неудачника-англичанина во Франции". Скоротить вечер хватит, но ожидать бо́льшего от книги не сто́ит.