4

В который раз убеждаюсь: в каждой системе ценностей человек любому своему поступку найдет оправдание!

Мне кажется, это какой-то новый уровень симпатии к автору детективов (!!), когда берешься перечитывать книгу, сюжет которой тебе известен. Понятно, что за годы детали стерлись из памяти, но итог-то остался! Но первое прочтение было по игровым нуждам, я была вне творчества Михалковой в целом, а сейчас это стало очередной частью классного цикла про любимых уже сыщиков, и это, как в меме, совсем другое.

Я очень люблю эти михалковские деревни. Липкие, душные маленькие поселки, где каждый друг друга знает, а сбор показаний превращается в бесконечное хождение по кругам ада из сплетен, домыслов, многолетних конфликтов, которые передаются из поколения в поколение. В таких местах есть свои порядки, привычки, изгои и главари, и все это далеко от общепринятой буквы закона. И когда один сознается в убийстве и просит сыщиков найти тело, чтобы сдаться полиции, люди, ведомые собственными интересами и понятиями, ведут себя абсолютно не так, как должны бы. Логика — где-то есть, но, чтобы докопаться, нужно спуститься на самое дно общества и разглядеть правду в застарелой грязи и тине.

Как и почти любая история, эта, в итоге, оказывается о любви, пусть даже не к человеку, но к дому. Один, ведомый желанием дом сохранить, делает глупость, другие — подхватывают, закручивая хоровод. И, благодаря Михалковой, обычная история про убийство за жилплощадь оборачивается социальной драмой, где толком не скажешь, кто прав, кто виноват, и было ли вообще тело (а если да — то чье, где и когда). И никогда ты не придешь к разгадке самостоятельно, если к ней не подведут Илюшин и Бабкин — двое из ларца с совершенно разным подходом к расследованию, умело сочетая логику, интуицию и тонкое понимание человеческой психологии.