5 Лучшая рецензия на лучшую книгу

Формат отзыва или рецензии накладывает свои требования, поэтому правильнее было построить изложение таким образом: сперва написать свое общее впечатление о книге и авторе, а потом в сжатом виде передать её самую важную суть.

Впечатления.

Да, это действительно одно из лучших творений по теме, даже несмотря на не слишком удачно подобранное русское название "Пустышка", хотя правильнее было бы "Поверхностность".

Почему книга Николаса Карра одна из лучших, из всего что мне попадалось?

1. Огромное количество ссылок на исследования, на книги, на авторов. Причем все это не где-то в конце, а дается по ходу изложения, что позволяет при желании очень быстро переключиться и найти всю необходимую информацию по цитируемой книге, по статье, по исследованию. Я лично вообще за то, чтобы все писатели использовали именно такой стиль изложения материала.

2. Автор излагает весь материал системно и последовательно. Каждая часть логически обоснованна. Если 10 глава начинается с того, что мы наблюдаем за странными привычками людей наделять искусственный интеллект чертами живого человека, то завершается она описанием тех изменений в психике, которые вообще превращают нас из человека в машину. Следовательно, все содержание главые обсуждает одну и ту же тему человечности машины и искуственности человека. Нет никакой воды и ничего, притянутого за уши. Но важно и то, что весь порядок глав выстроен по законам логики, здравого смысла и даже немного драматического искусства. Автор последовательно ведет нас от одной теме к другой именно в том порядке, в каком нужно для максимального погружения в суть. Это редкая способность, за что однозначно я ставлю 5 баллов!

3. Уже потому, как Николас Карр работает с темой книги можно заметить его мягкость. Он почти всегда избегает делать резких заявлений там, где обычный русский человек давно опустился бы на мат или грубость. Это доказательство его высокой культуры, этики, образованности и воспитания. За эти качества я также поставил бы ему дополнительный бонус.

4. И последнее, по существу вопроса: смог ли автор достаточно хорошо раскрыть тему? Да, совершенно верно. Нужно быть просто полным идиотом, чтобы после прочтения данной книги не найти для себя ответы на все вопросы, которые могут появиться в связи с изменениями в мышлении у человека в эпоху цифровых технологий.

В чем заключается суть процесса изменения мышления в современную эпоху?

1. Нынешние технологии доступных цифровых устройств и интернета не позволяют человеку получать информацию по старой привычной линейной схеме, когда за единицу времени обрабатывался минимум задач. Сегодня мессенджеры, почта, звонки и все остальное способствует фрагментации внимания и многозадачности мыслительного процесса. Это очень сильно напрягает рабочую, кратковременную память мозга, забивая ее под завязку. В свою очередь это приводит к тому, что мозг не может передавать часть информации из рабочей памяти в долгосрочную, ту, что мы и считаем подлинной памятью. Это приводит к тому, что память человека у нынешнего ухудшается. А она очень нужна для того, чтобы хранить и пользовался знанием. Меньше памяти, меньше знаний. Меньше знаний, больше дураков. Больше дураков, послушнее общество, которое легко превратить в цифровой концлагерь. Именно это и происходит со всеми, кто живет онлайн. Хотя это кажется незаметным, это выражается во многих косвенных проявлениях современных людей, узнать подробнее о которых можно из книг Иоанна Дмитриева, Элизабет Гилберт, Манфреда Шпитцера, Пацлафа Райнера, джин Твенге и многих других.

2. Исследования, которые приводит Николас Карр в книге, доказывают, что процесс передачи информации в мозге через гиппокамп из рабочей памяти в долгосрочную, нужен нам не только для углубления памяти или понимания, или увеличения своих знаний. Самое важное, что при каждом очередном таком процессе передачи, количество активных синапсов нейронных клеток увеличивается по сравнению с тем, что было до начала операции. Это очень важное открытие, о котором не написал никто и ни в одной рецензии к этой книге. Потому что сегодня люди уже не те, что были раньше.

Что же таит в себе это замечательное открытие? Оно просто свидетельствует о том, что чем больше человек запоминает и откладывает информации с помощью лимбической системы мозга в долговременную память, тем больше он стимулирует рост числа нейронных связей, а значит развивает свой мозг. То есть по сути запоминание - это и есть одна из самых важных тренировок мозга, в результате которой число дендрических отростков нейронов увеличивается, а следовательно "мощность" нашего мозга становится еще больше.

3. Проблема современной цивилизации не только в тотальной машинизации и цифровизации, или в том, что люди перестали читать книги. Книга Николаса Карра отличается от большого числа ей подобных тем, что между строк он говорит нам и о самом важном, приводя спор между Платоном и Сократом. Очень прискорбно, что большинство читателей этого даже не заметило.

Если мы будем гнаться за удобством и комфортом, мы перестанем со временем тренировать себя. Не только свой мозг, благодаря интеллектуальным помощникам, но и свое тело, благодаря техническим достижениям последних 150 лет. Автор задумывается также о том, что с нами делает наша современная цивилизация, или даже правильнее сказать, наша собственная лень и желание максимально облегчить себе жизнь. Книга Николаса Карра поднимает и вопрос утраты нынешним населением своей человечности, того что отличает нас от бездушной машины. Подобные вопросы будут очевидны не для каждого, также как не для всех может быть понятен диалог между Платоном и Сократом, или, например, глубинный смысл сказки Гофмана "Песочный человек", написанной ещё задолго до наступления нынешней эпохи.

Более подробная версия