3 Спойлер Проклятое слово «если»

В сюжетном плане, как было сказано выше, перед нами свидетельские показания Энди Барбера, бывшего прокурора Ньютона. Ньютон — это такой небольшое идиллический городок с элитными школами и прочими радостями жизни. Этакий цветничок, в который перебираются, чтобы растить детишек. Поэтому сцена, на которой разыгрывается семейная драма подобрана неплохо: более или менее сплочённое общество, устремлённое на детишек и, хо-о-оба, убийство одного из детишек, в котором подозревают (не сразу, конечно) другого ребёнка. В сущности, речь идёт о парнишках четырнадцати лет, так что к общему возу добавляются неоднозначности в роде «гормоны», «понты», «школьные проблемы», «исследование недозволенного» и прочие прелести. Для большей «остроты» в сюжет добавили мутного педофила, трогающего смазливых мальчиков за интимные места. Имхо, неудачное решение, потому что по сути персонаж выступает в качестве «лома» для топорного устранения основной проблемы.

Говорить о судебно-детективной части истории мне не очень хочется. По большей части всё как всегда: суд толпы, проблемы участников процесса, возникающие из-за следствия и суда, а также очень тупые копы (мне особенно «понравились» поиски орудия преступления на десятый день после убийства) и огромное количество условностей, которые автор пытается спихнуть на панибратские отношения рассказчика (Энди) с местным судебным аппаратом.

Герои истории получились довольно своеобразными. Явно были взяты шаблоны типичной благополучной семьи с неполированными скелетами в шкафу. По тексту Энди очень много раз кричит о своей невообразимой любви к сыну, но чем дальше идут его показания, тем больше у читателя возможностей усомниться в подобных заявлениях. Не буду спорить, что со стороны многие действия Энди смотрятся как слепая (и, собственно, тупая) забота о своём ребёнке. Но в некоторых моментах становится ясно, что на самом деле для Энди важнее чувство самоутверждения, ему нуждается в том, чтобы быть «нужным» своему сыну. А что там с Джейкобом на самом деле его волнует не так уж сильно. Лори, мать Джейкоба, оказывается оглушена случившейся трагедией, поскольку со слов Энди мы знаем, что жизни женщины была весьма безоблачной. Поэтому и обвинение сына, и внезапное признание мужа закономерно подкосили героиню, из-за чего она также ушла в себя. А что же до ложно (или нет) обвинённого Джейкоба? А ничего. Самое подробное описание жизни мальчика нам даёт его лучший друг где-то во второй половине книги. И то, описание довольно... типичное: рядовой подросток с проблемами самоконтроля, которые никак не прорабатывались. Ради неоднозначности, конечно, автор подкинул пару «серых» увлечений, но по большей части текст сосредоточен на страдашках Энди, так что о полноценном раскрытии Джейкоба, пожалуй, говорить не приходится. Прочие персонажи практически не удостаиваются личного внимания и выступают к качестве базовых фигурок «решала», «бяка-прокурор», «милашка-адвокат» и всё такое прочее, поэтому останавливаться на них я не буду.

Финал книги показался мне слишком ленивым. Автору не хватило воображения для чёткого и обоснованного ответа о мотивах убийства, поэтому он решил поступить так как поступил. Обёртка в роде чувства вины Лори, отчасти прикрывает этот недостаток. Но когда вы берёте конфету вам же важнее её вкус, а не красивый фантик (если вы, конечно, их не коллекционируете), не так ли?

В общем, это была умеренно динамичная исповедь папаши с детскими травмами психики, которые он пронёс через всю жизнь и стал примерять на текущий момент. Детективная часть слаба, судебная упрощена. Зато драмы будет очень много и как ни странно не со стороны семьи погибшего, а со стороны семьи обвиняемого. В принципе, сойдёт в качестве развлекательного чтива на пару вечеров. Даже любопытно взглянуть, исправили ли сценаристы сериала огрехи оригинала или нет.