3.5 Вынужденный злодей...

Я долго шел к этой книге и свой путь решил описать в отзыве.)

Сначала я посмотрел фильм Шона Пена Into the Wild (В диких условиях), который мне очень понравился... потом, я узнал что фильм снят по книге американского журналиста Джона Кракауэра и что это далеко его не единственная книга и что он написал, в том числе, и В разреженном воздухе (Into thin air), которую я добавил в список своих хотелок и она там так и лежала (как это обычно бывает).

Потом, я стал выбирать себе книгу на перевод и решил, почему бы не перевести того же Кракауэра, но что-то из того, до чего не добрались наши издатели и выбор пал на историю американского футболиста «Как мужчины достигают славы: одиссея Пэта Тиллмана» (Where Men Win Glory: The Odyssey of Pat Tillman), о том, как спортсмен поехал в Афганистан бороться с террористами и был подстрелен своими же... При ближайшем рассмотрении, я отказался от идеи переводить именно эту книгу, но Кракауэр не уходил из моей жизни.)

Уже через какое-то время я совершенно случайно познакомился с историей, которая произошла на Эвересте в 1996 году, когда две группы штурмовали заветную вершину и пятеро клиентов (и по-крайней мере два шерпа) погибли из-за плохих стечений обстоятельств. Сам Кракауэр был одним из клиентов, который сначала должен были идти в группе Скотта Фишера (Горное безумие), но потом был перекуплен Робом Холлом (Консультанты по приключениям) в качестве журналиста, который пишет заметку в один из журналов про излишнюю коммерциализацию восхождений.

Эта книга — расширенная версия этой заметки и... она вышла очень неоднозначной.

Как я уже писал, я сначала ознакомился с историей этой трагедии, о которой сразу несколько человек написали книги и первым, кто это сделал был именно Кракауэр, в, так скажем, очень журналистском стиле, описывая больше эмоции, чем факт, давая личные оценки людям и действиям, у которых опыт не в несколько разов, а порядков больше и вообще была очень черно-белом.

Поэтому я сначала прочитал книгу Анатолия Букреева, одного из проводников Горных приключений, написанную им в соавторстве с еще одним американским журналистом, и которая была своеобразным ответом на эту книгу, в которой интересно, и по фактам расписана вся история с точки зрения самого Букреева, а не додумана, как у Кракауэра, с кучей обвинений и пр.

После прочтения книги Восхождение я сначала вообще не хотел читать Кракауэра, такое у меня сложилось впечатление, но посчитав, что "играть Пастернака" не стоит взялся за Кракауэра и мне книга не показалась очень талантливой (как ее называли многие критики), да, написана интересно, но некоторые моменты меня откровенно веселили, равно как и явный антагонизм к Букрееву и азиатам.

После я выяснил, что Букреев встречался с Кракауэром и последний говорил, что очень хорошо относится к Анатолию, но другую книгу (без явного антанониста) у него просто не купили бы, соответственно, он обязан был делать именно такие акценты.

Что ж, этим и отличаются книги (и работы) настоящих энтузиастов и подельщиков, которым нужно продать свой товар.)