4 «В данном тексте имеют место быть некоторые штампы… но они будут крайними». (с)

⠀⠀⠀Долго думала, писать ли рецензию на эту книгу. Вроде бы всё понятно и доступно без всяких рецензий и отзывов, но всё же захотелось немного времени посвятить книге «Как правильно? Пишем и говорим без ошибок» от Алёны Меркурьевой (и «Мела»). На самом деле, таких книг, разборов, статей — тьма-тьмущая, куда ещё же. Вряд ли человек, который решил прочитать эту книгу, узнает сверхновое, скорее вспомнит старое и заново закрепит. Так получилось и у меня. Обо всём по порядку.

⠀⠀⠀Многие из нас делают ошибки. Осознанно или не очень — неважно. Ошибки могут быть в пунктуации, орфографии и т.д. Казалось бы, столько материалов по темам речевых ошибок, орфографии и др., но ошибки остаются. Поэтому образовательное медиа «Мел» решило выпустить свою книгу, в которой раскроет распространённые ошибки в русском языке, причём «Мел» уже давно выпускает подобный материал на своём сайте. Всё будет интересно, смешно и мягко — это во многом отличает от других материалов на подобную тему. Книга позволит вспомнить школьные знания, напомнит о важных правилах и покажет путь «Как правильно?».

⠀⠀⠀Как устроена книга и главы в ней? Прежде всего, книга поделена на множество глав, по которым сразу понятно, что нас ожидает. А именно: говорить правильно, писать правильно, разговорная речь, слова вне правил, коварные правила русского языка, хитрые части речи, прописная или строчная, не путайте буквы и др. В главах есть по несколько тем. Самое интересное начинается в них. Все объяснения строятся вокруг юмора, но при этом всё доступно и понятно, легко запоминается.

⠀⠀⠀Но есть несколько моментов, которые вызывали вопросы. Многие «ошибки» объяснялись тем, что просторечный вариант, а не допустимый вариант в литературной речи. Например, правильно говорить «в выходные» (литературный вариант), а не «на выходных» (просторечье). Всё это прекрасно, но почему приведён один пример употребления? Затем, конечно же, вопрос к феминитивам в теме «9 слов, в которых слишком часто путают мужской и женский род (средний тоже). Есть несколько вариантов обозначить женский род в словах мужского пора: добавить феминитив («баристка»), не склонять по родам («барист делала своё дело») или оставить всё как есть («барист делал своё дело», обращение к женщине). Разные эксперты по-разному считают: как можно, как правильнее и как надо (в т.ч. и закон). Слишком мало внимания уделили этой теме, поэтому и не нравится результат объяснения в книге. Но тут стоит признать, что авторы книги брали закрепившиеся варианты в русском языке, а не учитывали подвижность языка.

⠀⠀⠀Продолжаем список сомнений по поводу этой книге. Удивило, что в книге выступают против «человечка», «вкусняшки», «денежки». В чём проблема уменьшительно-ласкательных слов — книга так и не объяснила, просто неправильно и всё. Очевидно, многие понимают, что использовать подобные слова в официальной речи было бы странно, поэтому зачем выносить это в отдельную подтему — непонятно. Вся тема «11 слов и фраз, которые не запрещены, но ужасны» может вызывать у читатели вопросы, тут как раз фразы: «я тебя услышал» (понимаю, почему это раздражает и ужасно), «я скучаю за тобой» (очень странное сочетание), «давай порешаем» (просторечье, почему нет), «присаживайтесь» (тут всё понятно), «вкусняшка» (самое непонятное), «извиняюсь» (ужас ещё со времён школы) и др. Ещё «пофигу» или «по фигу» (и все прочие сочетания): видела миллион разных версий, как правильно писать — слитно или раздельно. Мнения часто расходятся, и в школе, к примеру, объясняли немного по-другому. Поэтому подтема в книге не совсем убеждает.

⠀⠀⠀В итоге, у меня на самом деле не так много вопросов к книге или сомнений по поводу неё. Все моменты, которые я отметила, в целом логичны и понятны. Но в книге не хватало большего раскрытия темы/ситуации, поэтому возникали сомнения. К примеру, «пофиг» / «по фиг» — ну крайне неубедительно. Если поискать варианты, то везде все по-разному заявляют и говорят. Текст книги действительно перекочевал из карточек «Мела»: пока проверяла информацию, выпадали их статьи. На мой взгляд, стоило немного расширить объяснения для книги, иначе какой смысл просто собирать уже опубликованный текст на сайте и публиковать в формате книги? А пока: рекомендую ли эту книгу к прочтению? Тут сложно не посоветовать, т.к. книга очень полезная и важная.